返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:
本店所有商品

  • [闪电.]知觉现象学(汉译名著本21)[法] 梅洛-庞蒂 著,杨大春,张尧均,关群德 译
  • 新商品上架
    • 作者: 梅洛庞蒂著
    • 出版社: 商务印书馆
    • 出版时间:2023-08
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    江莱图书专营店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: 梅洛庞蒂著
    • 出版社:商务印书馆
    • 出版时间:2023-08
    • 开本:32开
    • ISBN:9781171053968
    • 版权提供:商务印书馆

    编辑推荐

    适读人群 :大中专院校师生,对哲

    《知觉现象学》是法国著名哲学家梅洛-庞蒂早期的重要著作。在这部著作中,作者以知觉为出发点,以身体主体为核心,从自我的时间性存在、领会他者存在的过程,他者意识的可能性和途径,自我与他者的关系等方面深入探讨了现象学关注的基本问题,极大地推进了胡塞尔开创的现象学运动。全书共分为四部分,“导论 古典成见与回归现象”下分 “‘感觉’、‘联想’与‘记忆投射’、‘注意’与判断、现象场”四章,“第一部分 身体”包含“作为客体的身体和机械生理学、身体经验和古典心理学、本己身体的空间性与运动机能、本己身体的综合、作为性欲化存在的身体、作为表达的身体与言语”六章,“第二部分 被知觉的世界”探讨了“感觉活动、空间、事物与自然世界、他人与人类世界”四类问题,“第三部分 为己存在与在世存在”则从“我思、时间性、自由”三方面进行了阐述。

    内容简介

    什么是现象学?在胡塞尔起初那些著作出版半个世纪之后,我们还要提出这个问题,或许显得有些奇怪。然而,这个问题远没有得到解决。现象学是关于本质的研究,据此所有问题都归结为对本质,例如对知觉的本质、意识的本质,加以界定。但现象学也是这样一种哲学:它把本质重新放回到实存之中,认为我们只能从人和世界的“人为性”出发理解人和世界。它是一种先验哲学,它为了理解人和世界而悬置自然态度的断言。但它还是这样一种哲学:对于它来说,世界总是在反思之前就作为一种不可让渡的在场“已经在此”,而全部的努力就在于恢复与世界的这种素朴的联系,以便最终给予这一联系一种哲学地位。它是作为一门“严格的科学”的哲学之雄心,但它也是对“被亲历的”空间、时间和世界的记录。这是按照我们的经验之所是对我们的经验进行一种直接描述的尝试,而没有考虑其心理的发生,没有考虑科学家、历史学家或社会学家能够为其提供的因果说明;然而,胡塞尔在其最后的著作中提到了一种“发生的现象学”,甚至一种“建构的现象学”。有人不是期望通过区分胡塞尔的现象学和海德格尔的现象学来消除这些矛盾吗?但整部《存在与时间》都出自胡塞尔的一个指示,而且从总体上看只不过是对他在其晚年将之当作现象学第1主题提出来的“自然的世界概念”或“生活世界”(Lebenswelt)的一种说明,由此矛盾再度出现在他本人的哲学之中。急切的读者会放弃对一种什么都说了的学说划定范围,并且会问,一种尚未对自己进行界定的哲学是否配得上我们围绕它而发出的全部声音,它是不是毋宁说关涉的是一种神话与时尚。

    作者简介

    梅洛-庞蒂(Maurice Merleau-Ponty,1908—1961),法国二十世纪重要的哲学家、思想家之一,是法国存在主义的杰出代表,与萨特地位相当。他的哲学思想受到胡塞尔现象学、海德格尔、格式塔形式理论的启迪,是现象学在法国完成“存在主义转向”的重要推手,以现象学的方法研究美学也是梅洛-庞蒂的杰出贡献。主要著作有:《知觉现象学》《行为的结构》《可见的与不可见的》《意义与无意义》等。

    译者简介:

    杨大春,1965年生于四川,浙江大学哲学系教授,长江学者。主要著作有:《感性的诗学:梅洛-庞蒂与法国哲学主流》(2005),2008年获得浙江省优秀社科成果一等奖;《语言•身体•他者:当代法国哲学的三大主题》(2007),2009年获得浙江省优秀社科成果二等奖。主要译作有:《哲学赞词》(2000)、《世界的散文》(2005)、《行为的结构》(2005)、《眼与心》(2007),均为商务印书馆出版。重要科研项目:《梅洛-庞蒂著作集》编译与研究(国家社科基金重大项目,2014—2019)、福柯与当代法国哲学的当代性之维研究(国家社科基金重点项目,2014—2019)等。

    张尧均,1974年生,浙江大学哲学博士,现为同济大学文法学院哲学与社会学系副教授,主要从事法国现象学和政治哲学研究。著有《隐喻的身体——梅洛-庞蒂的身体现象学研究》,译有《行为的结构》(合译)等。曾参与“梅洛-庞蒂与法国哲学主流”等课题的研究。

    关群德,商务印书馆编审。主要译作有:《梅洛-庞蒂》《心理结构与心理动力学》《康德与柏格森解读》等。

    目录

    前言
    导论 古典成见与回归现象
    第一章 “感觉”
    第二章 “联想”与“记忆投射”
    第三章 “注意”与判断
    第四章 现象场
    第一部分 身体
    第一章 作为客体的身体和机械生理学
    第二章 身体经验和古典心理学
    第三章 本己身体的空间性和运动机能
    第四章 本己身体的综合
    第五章 作为性欲化存在的身体
    ……
    第二部分 被知觉的世界
    第三部分 为己存在与在世存在

    精彩书摘

    《知觉现象学》:
    我们的知觉通达一些客体,而客体一旦被构成,就显现为我们对于它已经有的或能够有的全部经验的原因。比如,我从某个角度看附近那座房子。我们可以不一样地从塞纳河右岸、不一样地从房子内部,甚至不一样地从空中看它。房子本身不是这些显现中的任何一个,就像莱布尼茨所说的,它是这些视角以及所有可能的视角的实测平面图,也就是说,它是我们能够由之得到所有视角的无视角极,它是不从任何视角被看到的房子。但是,这些话意味着什么呢?看不是总要从某个地方去看吗?说这座房子本身没有从任何视角被看到不就是说它是不可见的吗?然而,当我说我通过我的眼睛在看这座房子时,我当然不是在说任何有争议的东西:我并不是想说我的视网膜和我的眼球晶体,也即我的作为物质器官的眼睛在起作用并让我看到了它:仅仅考问我自己的话,我对此一无所知。我由此想表达某种通达客体的方式,即“注视”,它就像我自己的思维一样不可怀疑,一样直接为我所知。我们必须弄清楚,视觉如何能够在某个地方发生而又不被限制在其视角中。
    看一个客体,就是要么在视觉场的边缘拥有它,并且能够凝视它,要么通过凝视它而实际地回应这一扰动。当我凝视它时,我锚定在它上面,但目光的这种“停留”仅仅是其运动的一种样式:我在一个客体内部继续进行刚才浏览它们全体的那种探索,通过这同一个运动,我关闭了景致并打开了客体。两个活动并不是偶然地重合在一起了:不是我的身体构造的各种偶然性,比如我的视网膜结构,迫使我模糊地看周围环境,尽管我想清楚地看客体。即使我对视锥细胞和视网膜杆状体一无所知,我也会明白,有必要暂不考虑周围环境以便更好地看客体,而且有必要在背景中遗忘我们将在图形中获得的东西,因为注视一个客体就是专注于它,因为各种各样的客体构成了一个系统,其中一个客体如果不遮隐其他客体就不能从中展现它自己。更确切地说,如果围绕它的那些客体不变成视域,一个客体的内部视域就不能成为客体,因此看是一种两面行为。因为我并没有把我现在拥有的带细节的客体——通过明确比较这些细节和对最初全貌的一种回忆——与我的目光刚才掠过的客体等同起来。在电影中,当镜头对准并接近一个客体,从而给我们一个特写镜头时,我们确实可以提醒自己这涉及一个烟灰缸或一个人物的手,但我们并没有实际地辨识出它。这是因为屏幕没有视域。相反,在视觉中,当我将我的目光朝向景致的一个部分时,这一部分就活了起来、展现开来,其他客体则退到边缘,进入沉睡状态,但它们并没有停止在那里存在。于是,连同它们,我也掌握了它们的视域,而我现实地通过边缘视觉凝视的客体被包含在这些视域中了。因此,视域是探索过程中确保客体的同一性的东西,它是我的目光保留在它刚刚浏览过的那些客体之上的直接力量、它对于它将要发现的各种新细节已经拥有的直接力量的相关项。任何明晰的回忆,任何明确的猜测都不能扮演这一角色:它们只能给出一个可能的综合,而我的知觉则将自己呈现为实际的。因此,当我想看客体的时候,客体一视域这一结构,也就是视角,并不妨碍我看:如果说它是那些客体具有的遮掩自己的方式,它也是它们具有的揭示自己的方式。看就是进入到由一些在自我展示的存在构成的一个世界之中,如果它们中的一些不能被遮掩在另一些的后面或我的后面,它们就不能自我展示。换言之,注视一个客体,就是去寓于其中,并且从那里按照所有事物朝向它的那一面抓住它们。不过,在我也在看它们的范围内,它们向我的目光保持为一些开放的寓所,而且,我由于虚拟地处在它们那里,已经从一些不同角度觉察到了我的现实的看的中心客体。因此,每一个客体都是所有其他客体的镜子。当我注视那盏放在我桌子上的灯时,我不仅把从我的位置可见的那些性质,而且还有壁炉、墙、桌子能够“看到”的那些性质赋予它;我的灯背面无非是它“展示”给壁炉的那一面。因此,只要各种客体构成为一个系统或一个世界,只要它们中的每一个能够将围绕它的其他客体作为它的那些隐藏面的旁观者和作为它们的持久性之保证来安排,我就能够看一个客体。我对一个客体的任何看都立即在被理解为共存者的全部世界客体之间重复进行,因为它们中的每一个就是其他客体从它那里“看到”的一切。因此,我们刚才的说法就需要修正:房子本身不是没有从任何部分被看到的房子,而是从所有部分被看到的房子。完美的客体是半透明的,它被无数现实的目光从各个方面渗透,这些目光在它的深处相互交叉,没有为它留下任何隐藏的东西。
    ……

    前言/序言

    什么是现象学?在胡塞尔最初那些著作出版半个世纪之后,我们还要提出这个问题,或许显得有些奇怪。然而,这个问题远没有得到解决。现象学是关于本质的研究,据此所有问题都归结为对本质,例如对知觉的本质、意识的本质,加以界定。但现象学也是这样一种哲学:它把本质重新放回到实存之中,认为我们只能从人和世界的“人为性”出发理解人和世界。它是一种先验哲学,它为了理解人和世界而悬置自然态度的断言。但它还是这样一种哲学:对于它来说,世界总是在反思之前就作为一种不可让渡的在场“已经在此”,而全部的努力就在于恢复与世界的这种素朴的联系,以便最终给予这一联系一种哲学地位。它是作为一门“严格的科学”的哲学之雄心,但它也是对“被亲历的”空间、时间和世界的记录。这是按照我们的经验之所是对我们的经验进行一种直接描述的尝试,而没有考虑其心理的发生,没有考虑科学家、历史学家或社会学家能够为其提供的因果说明;然而,胡塞尔在其最后的著作中提到了一种“发生的现象学”,甚至一种“建构的现象学”。有人不是期望通过区分胡塞尔的现象学和海德格尔的现象学来消除这些矛盾吗?但整部《存在与时间》都出自胡塞尔的一个指示,而且从总体上看只不过是对他在其晚年将之当作现象学第一主题提出来的“自然的世界概念”或“生活世界”(Lebenswelt)的一种说明,由此矛盾再度出现在他本人的哲学之中。急切的读者会放弃对一种什么都说了的学说划定范围,并且会问,一种尚未对自己进行界定的哲学是否配得上我们围绕它而发出的全部声音,它是不是毋宁说关涉的是一种神话与时尚。
    尽管如此,仍然需要理解这一神话的魅力和这一时尚的源起,而哲学的严肃性会表达这一处境说:作为方式或作为风格而被实践和认识的现象学,在达到一种完全的哲学意识之前,已经作为运动而存在。它很久以前就上路了,它的门徒们到处都发现它:在黑格尔那里和在克尔凯郭尔那里是当然的了,在马克思那里、在尼采那里、在弗洛伊德那里也是如此。对各个文本进行的语文学评注不会给出任何东西:我们在它们那里找到的只不过是我们置于其间的东西;而如果说历史呼唤过我们的解释,这当然是哲学的历史了。我们正是在我们自己这里找到了现象学的统一性及其真实意义。问题不在于考虑引文,而在于确定和具体化这一为我们的现象学,以便我们的许多同辈通过阅读胡塞尔和海德格尔,感受到的远不是接触一种新的哲学而是认出了他们所期待的东西。只有通过一种现象学方法,现象学才是可达及的。因此,让我们尝试精心地将那些著名的现象学主题如同它们在生活中自发地被联系起来的那样联系起来。这样我们也许就会理解现象学为什么长期以来始终停留在开始、问题和愿望的状态。

    1
    • 商品详情
    • 内容简介

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购