日常犯罪与清代社会:十九世纪中国窃盗案件的多元分析 联经学术 巫仁恕 吴景杰 联经出版公司

日常犯罪与清代社会：十九世纪中国窃盗案件的多元分析

巫仁恕,吴景杰

开本:不详

ISBN：9789570874181

联经出版公司

内容简介

详细资料
ISBN：9789570874181
丛书系列：联经学术
规格：精装 / 408页 / 14.8 x 21 x 5.71 cm / 普通级 / 单色印刷 / 初版
出版地：台湾
本书分类：人文社科> 历史> 中国历史> 清
-
《日常犯罪与清代社会》以四川巴县档案为主要史料，深入探讨十八至十九世纪中国地方的窃盗犯罪史，为清代社会史研究开辟新视野。作者采用跨学科的研究方法，结合法制史、法律社会史、历史犯罪学、物质与消费文化研究，以及城市史与都市社会学等多元视角，全面剖析清代窃盗犯罪的复杂面向。
在宏观层面，本书关注同治朝巴县窃盗案件与重大历史事件及社会变迁的关联；在微观层面，则呈现了犯罪动机的多样性，挑战了「贫穷即犯罪」的观点。此外，也详细考察清代窃盗相关法令、窃贼身分与行窃类型、案件审理流程及机制，并透过分析被盗物品，揭示了当时的物质消费情况和城乡差异。
经由对日常犯罪的探讨，书中的论述在史料、方法与观点上均有所突破，开拓了史学研究的新领域。作者意在唤起对犯罪史的重视，尤其是注意犯罪者的能动性，且藉司法档案来探析社会结构的变化，对於研究清代社会史、法律史、犯罪史的学者而言，本着是不可或缺的重要作品。

作者简介

作者简介
巫仁恕
国立中兴大学历史系学士，台湾大学历史学研究所硕士、博士。现任中央研究院近代史研究所研究员兼副所长。分别曾兼任於台湾大学历史学系、暨南国际大学历史研究所、清华大学历史研究所，并曾任中兴大学历史系合聘副教授。曾受邀访学日本、美国、中国大陆、香港、新加坡、法国与以色列等重要学术机构。110年度中央研究院「胡适纪念研究讲座」获奖人。
吴景杰
国立台湾大学历史学系博士，淡江大学历史学系助理教授，主要研究领域为明清法律史与社会史。

前 言

自序
偷窃，是古老而日常的犯罪行为，其实在历史长河中，小偷的真实面目一直都是模糊不清的。我们对於历史上的窃贼印象，往往来自於通俗文化中塑造的「义贼」形象，例如在台湾有着名的廖添丁，在明代则有侠盗一枝梅。明末文人凌蒙初在他的作品《二刻拍案惊奇》中，对一枝梅的行为进行了细致入微的描述。然而，从这些描述中，我们可以看出这其实是一个拼凑出来的故事。根据我的考证，「一枝梅」在明代的历史中确实存在，并非虚构的小说人物。然而，真实的一枝梅其实是活跃在明代中叶湖南永州府一带的江湖大盗，当时的地方官员花了大量的精力才将他捉拿到手。尽管明清以来，许多笔记小说都曾提及小偷，但所描述的多是像一枝梅这样的特殊案例。之所以过去的历史学家对小偷的形象和犯罪的讨论不多，关键的原因就在於史料的缺乏。近年来随着史料的开发，清代许多州县的地方档案逐渐被史学界所知晓和应用，《巴县档案》就是其中最重要的一部分。
不过笔者开始接触《巴县档案》，并利用之作为分析的历史材料，原来的主要目的并非是研究窃盗犯罪的历史，而是想要探析清代的物质消费文化。这样的研究取径来自於一次非常有趣的对谈。还记得多年前刚开始从事物质与消费文化研究的时候，曾尝试在国立暨南国际大学历史所开设一门相关的课程。当时修课的学生中有一位博士生吴奇浩，他上课时非常认真，尤其是课表中所列的外文二手文献，他都非常认真的阅读完。之後他也决定以台湾史上的物质消费作为他博士论文的主要领域，并且以台湾的服饰历史作为博士论文主题。在一次讨论过程中，我们思考如何利用新的历史材料来分析物质消费，我举出了西方学者常利用遗产清册上的记录来分析物质消费，而我认为透过清代的抄家档案与徽州的分家文书这类文献，也可以探讨社会上层与商人阶层的物质消费。吴奇浩则别出心裁，他觉得清代台湾的《淡新档案》中有窃盗与赃物的清单，应该也可以作为分析的史料。我非常赞同，但是我问他数量多寡，他则不敢肯定。
日後吴奇浩完成了博士论文《洋风、和风、台湾风：多元杂揉的台湾汉人服装文化（1624-1945）》，我也是他口考的委员，这本论文相当优异，有部分已经发表在《新史学》与《台湾史研究》等重要期刊。只可惜他英年早逝，作为老师的我也是万分的感慨与遗憾。即使如此，奇浩已留下非常重要的学术遗产。除了他的博士论文与着作之外，他是想到利用窃盗案件中失物与赃物清单的第一人。而《巴县档案》是我较熟悉的州县档案史料，我很肯定的是这样的分析方式绝对可以应用在《巴县档案》。而研究的成果也发表在本书的第七章，该章中分析从乾隆到同治时期地方上物质消费的变化趋势，这就是我最初的研究动机。
在我灵光一闪，想到利用《巴县档案》中的失物与赃物清单来研究物质文化的同时，刚好在暨南大学有一位硕士生王大纲在寻找研究题目。他在修习我的课程後，希望能得到我对他硕士论文的指导。於是，我与他达成了一个协议，我为他指定了研究题目，希望他能利用乾隆朝的《巴县档案》来深入探讨窃盗问题，并且每完成一章就将其交给我审阅。他花了将近两年的时间才将论文完成，每一章我都仔细审阅并修改了至少两次。最终，他完成的硕士论文的水准超乎我们的期待，这大概是我在指导学生过程中最奇妙的经历。因为我自己从硕士班到博士班都是在台湾大学就学，接触的学生也都是台湾大学的学生。许多老师都有同样的经验，指导台湾大学的学生可说是事半功倍，因为他们的学术基础和学术资质都非常出色，所以指导老师所需要花的力气相对较少。然而，对於次一级学校的硕士生来说，如果想要达到高水准的论文，指导老师则需要花费更多的精力和时间。王大纲的论文虽然是我花最多力气指导的成果，但至今仍然是我指导过的学生中最让我满意的硕士论文之一，这本论文为我带来了深深的成就感，我对他的努力和成果感到非常骄傲。
关於《巴县档案》的收藏，中央研究院近代史研究所的档案馆拥有乾隆、嘉庆两朝的珍贵微卷。这些宝贵的资料，都是本所的赖惠敏教授多年来不懈的努力成果，她曾经申请国科会计画，并用经费购入这两套微卷，为後人留下了无价的学术遗产。我原本计画探讨乾隆、嘉庆两朝的物质收藏与消费的变化，但却发现本所的嘉庆朝《巴县档案》竟然缺少了盗窃类的案卷，让我不得不改弦易辙，变更我的研究方向。就在这时，我得知京都大学的夫马进教授利用日本的学术经费，购得了同治朝的《巴县档案》，并积极推动相关的研究。於是我透过日本的友人，与他取得联系，希望能够前往京都大学，借阅同治朝《巴县档案》盗窃类的微卷。
我准备好後，就去京都拜访夫马进教授。他是日本中国史学界享誉国际的知名学者，与他讨论中国史，无论在书房或料亭，都是一场知识盛宴。夫马教授退休後，仍持续学术研究。每次见他，都能听到他最新发现的史料和关注的问题。他的研究成果总有令人惊艳的新见解和新观点，让我敬佩不已。例如他在没有全文资料库和检索工具的情况下

目 录

自 序
导 论
第一节 《巴县档案》及其研究成果
第二节 窃盗犯罪史的多元研究方法
第三节 本书各章概要
第一章 清代窃盗法律的规范与惩罚
第一节 窃盗律的基本架构
第二节 窃盗相关的律例规范
第三节 窃案的审理与判决：以官箴书为例
小结
第二章 窃案处理流程与知县断案的考量
第一节 从案发到报官
第二节 调查、追缉、审讯与结案
第三节 州县官的断案考量
小结
第三章 同治朝巴县窃案发生的背景因素
第一节 同治元年太平军的扰动
第二节 同治二年重庆教案
第三节 同治三年的米价陡涨
第四节 城市化的速度
小结
第四章 窃嫌身分与犯罪动机的分析
第一节 窃嫌身分的分析
第二节 犯罪动机与行为的发生
小结
第五章 行窃的类型与犯罪的过程
第一节 偷窃的型态
第二节 特殊的时节
第三节 销赃与接赃的管道
第四节 窝户：窃贼背後的黑手
小结
第六章 被窃事主的身分与报案选择
第一节 被窃事主的身分统计
第二节 被窃事主与中人之家
第三节 被害事主的报案选择
小结
第七章 从赃物来看地方的物质消费
第一节 赃物失单的真实性
第二节 失窃物品的类别变化
第三节 失窃主流物品的介绍
第四节 失窃的特殊物品分析
第五节 物品拥有与社会阶层化
小结
第八章 犯罪与城市：城市窃案的分析
第一节 城市内窃盗案件的空间分布
第二节 城市建筑与窃盗犯罪之关联性
第三节 城市被窃标的物之特徵
第四节 城厢防治窃盗犯罪的机制
小结
结 论
徵引书目
论文发表资讯