2013 年 5 月 28 日，江市中级 一审开庭审理张超杀害江阳一案。
这次开庭 引人注目。整起案件 新闻传播的 要素——“话题性”。
当初地铁运尸案发生后轰动全国，网上有大量网友拍到的现场照片。手里挥舞乒乓球拍的张超被做成各种表情包，带着动感节奏的神曲《你怕不怕》广为人知。新闻曾连续多天霸占各大媒体头条，甚至一些明星发通告都无奈地避开这几天霸榜日。
警方向社会做了案情通报后，又激起了新一轮的话题争议：“你交到过欠钱不还的朋友吗？”“你的好朋友问你借钱去赌博，你借不借？”大多数人都遇到过被人借钱不还的情况，人们就算记不起初恋长相，也不会忘记借钱不还者的“音容笑貌”。于是，舆论滔滔如水。
被害人江阳本人声名狼藉，受贿、赌博、 ，还坐过牢，甚至他前妻接受媒体采访时，都不愿开口替他说话， 是激起大多数人的同情心，认为张超杀人是一时冲动，应该轻判。
在法院公告开庭日期后，当初的新闻再度发酵，很多网站做了专题页面报道。全国各大媒体记者纷纷申请旁听，热烈程度堪比明星涉案——还是一线 明星的待遇。
除了吸引公众之外，这起案件也引起了全国法律圈的关注，因为这次张超请的辩护律师团太 了。
他本人就是刑辩律师，在江市圈子里也算小有名气，不少朋友以为这次他会自己辩护，可他的家属 为他找来了两位刑辩大腕。
一位是张超早年读博时的导师，如今已经六十多岁、退休在家的申教授。申教授是法律界 ，“刑法修正案” 会法制工作委员会的委员。另一位是张超的同门学长，申教授的得意弟子，号称本省“刑辩一哥”的李大律师。
申教授已多年没上庭了，李大律师则一直活跃在刑辩 线，只不过他收费很高，请得起他的人不多，张超能请到他显然是因为申教授。两位 律师同台为他辩护，这种场面很是罕见，诸多法律界人士也都向法院申请旁听，学习两位大律师在这起案子上的辩护策略。
案情本身很简单，不涉及不方便公开的隐私，法院征求了张超和被害人江阳家属的意见，双方均同意公开审理，于是法院特地备了个大庭来尽可能满足旁听人数的需要。
庭审前，公诉人与被告辩护律师交换前置证据，法院开了三次模拟庭，张超都没有任何异议。
开庭后，很快，检察官宣读了起诉书，出示罪证，询问被告对起诉书是否有不同意见。所有人都知道被告认罪态度好，整起案件案情简单，犯罪过程清晰明了，理所当然地认为他没有意见。这只是走个过场，重点是待会儿辩护律师与公诉人关于张超犯罪的主观恶意性的辩论，看是故意杀人还是过失杀人。
这时，张超咳嗽了一声，拿起一副前几天才向看守所申请佩戴的眼镜，不慌不忙地戴上，随后拉了一下黄马甲，使得囚服 挺一些，整个人看起来 精神些。
他微微闭上眼，过了几秒钟，重新睁开，挺直了脊背，缓缓开口道：“对公诉人的犯罪指控，我个人有很大的不同意见。”大家感到一丝好奇，他的两位 律师对视一眼，但都以为是他想自己反驳检察官对犯罪主观恶意性方面的指控，只不过他这开场措辞听着有点怪怪的。
“请被告陈述。”法官说道。
张超低下头，嘴角露出一丝旁人觉察不到的笑意。他摸了摸额头，然后不紧不慢地抬起头，朝后面诸多旁听人员扫视了一遍，说：“ 我站在这里，我很害怕，但 多的是不解，我不知道为什么我要站在这里接受审判。因为我从来没有杀过人。”
......
