\\\\\\\"2017年4月1日，这 是一个灰蒙蒙的愚人节，一场大雨，平添春寒。
南城中级 的审判庭内，审判长庄严肃穆，坐在法庭正中的位置。他神情冷淡，宛若置身事外的旁观者，审视着原、被告双方，偶尔将眼神扫向座无虚席的全场。
审判的案件较为特殊，案件涉及标的额上亿元人民币，案情简单，案件却透着几分复杂。
2007年，河中酒店资不抵债，原老板刘大民以四千万 寻找买家出售。一个月后，一位外地富商周凭祥出现，经过两轮谈判，周凭祥决定以三千九百万买下河中酒店，周凭祥如约付款，河中酒店的所有权发生转移。这笔及时到位的资金解了刘大民的燃眉之急，他在签署合同之后 兴奋，将悬挂于酒店大堂内的一幅140.5cm×364.0cm的珍品画作《盛世山河》作为礼物赠送给了周凭祥，以示感谢。周凭祥欣然笑纳，此后酒店重新装修，六个月后再次开业时，《盛世山河》再未出现在公众视野，从此成为周凭祥的私藏画作。
而令刘大民万万没想到的是，十年后，2017年的元旦之夜，这幅画作出现在了一场举世瞩目的秋季拍卖会上，被拍出了1.012亿的全场 价。
此事一经媒体报道迅速发酵，很快传到了刘大民的耳中，他觉得自己被欺诈，便委托律师，向南城中级 提起诉讼，要求被告方返还画作。
案件开庭审理后，刘大民全程神情激动，指着被告方的代理人大骂骗子，直呼自己遭遇了 恶劣的诈骗。
据他回忆，《盛世山河》是 书画家潘博庸艺术生涯 时期所绘制的 巨制，也被称为潘博庸先生 代表性的作品之一，该画不论从史料价值还是艺术价值看，都 珍贵，极为难得。但由于他自身是粗人一个，不懂审美，而被被告周凭祥钻了空子，得以 买走酒店，还附带了价值 大的名画，此为不当得利，应该予以返还，并赔偿损失。
“审判长，各位审判员，我遭受了巨大的损失，请你们一定要为我做主。”说到动情处，刘大民声泪俱下。
这种买椟还珠的蠢事，让他成了不折不扣的笑料，一传十，十传百，各路人马聚餐聚会、茶余饭后，总会提起来闲聊，顺便骂一句他的愚蠢无知，将价值如此之大的名画拱手于人。
刘大民觉得自己受到了经济和精神上的双重打击，尽管要承担起巨额的诉讼费与律师费，他还是咬着牙凑出这笔钱，坚持要给自己讨回一个公道。开庭日，他带了三名律师一起来到法庭上，四个人并排而坐，将原告席挤得满满 。
相较于原告方的情绪激烈，被告席这边就冷清了许多，一道身影孤零零地端坐在那儿。
被告人周凭祥没有出庭，而只委托了这位名叫盛秋行的律师全权代为处理此案。
盛律师极为年轻，身材高大，略显清瘦，他穿着一套合体的深色西装，神态里有着惯然的冷静与严肃。他的相貌中上，但气质上却是相当特殊，让人一见就印象深刻。
刘大民带来的三人律师团，在法庭外见到盛秋行的瞬间，集体愣住，万万没想到，周凭祥竟然 换了原本的代理律师，而改为由盛秋行全权处理。
刘大民不太了解律师圈的事情，这三位律师却是门儿清。盛秋行虽然年轻，却是出了名的难缠。他出道六年，独闯天下，外行人看到的是他眼中的自信、决然与霸气，内行人看到的却是他犀利的口才、缜密的逻辑思维能力和八面玲珑的社交手腕。
这个男人，是靠着一腔孤勇，在律师的圈子打出属于自己的一片天地。同行， 不愿意遇上这种业内出了名的强硬对手。有他在，便有一种强烈的不安全的感觉，那种莫名其妙抽离了自信的退缩感委实不好受。
庭前认，不太光彩。
于是三名律师便默契地按捺下心底的不舒服，尽量若无其事地跟在刘大民身后，一起来到法庭上。
开庭前半场，盛秋行表现平平，他有些沉默，眼神垂落在面前的文件上，似乎是在想什么事，整个人有些出神。
原告方滔滔不 ，刘大民用朴实简单却也夹杂强烈情绪的大白话诉说完了愤怒和委屈，三位律师再以公式化的语言做出补充。
审判长点了头：“现在由被告方陈述。”盛秋行没有立即接口，他直了直脊背，嘴角缓缓扬起，看上去似笑非笑，却也莫名危险。对对手一无所知的刘大民毫无反应，倒是那三位律师各自露出了微微紧张的神情来。
盛秋行，终于要开始反击了吗？“2007年河中酒店出售，有争议的名画《盛世山河》是原告刘大民作为感谢品而赠与给我的当事人周凭祥先生的。根据《合同法》关于赠与的相关规定，如 86条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而赠与物一经交付，赠与合同便已成立。原告方不懂得艺术品的价值而实施的赠与行为，并不是法律上所规定的撤销赠与的条件。如今，距离赠与关系成立已过去十年，这个时候再来讨论撤销赠与合同，我认为毫无意义。”“一亿多的名画，怎么就没有意义了？对方律师你怎么说话的？”刘大民不满地嚷嚷起来，如果不是左右两边的律师在下方按着他的腿，他几乎要当场跳起来了。
他使劲儿拍了几下桌子，利用“砰砰”作响的声音，吸引了全场的注意力。
“我已经再三强调过了，我以为那是一幅价值 多几万块的画，才会慷慨地交给了周凭祥，如果我早知道这幅画能卖一亿，比我的河中酒店还要贵，我怎么可能会白送给他？
......
