由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
父母格差 译文纪实 [日]志水宏吉 著 高璐璐 译 拼家长时代 教育焦虑 教育公平 阶层 日本 上海译文出版社 正版
¥ ×1
志水宏吉
1959年生于日本兵库县。 东京大学教育学研究所教育学博士,现任教大阪大学人间科学研究所教授,专攻学校心理临床学、教育社会学。著作包括《验证大阪教育改革——当前到底发生了什么?》《克服学力差距》、《人际差距与学力差距》等。
前言
第一章 拼家长的社会
——问题出在哪里
1. 什么是家长主义
从精英主义到家长主义/为什么会流行“父母盲盒”的说法?
2. 家长主义的发展历史
影响近代世界的精英主义的原理/以明治维新为转折点/精英主义的终极形态是家长主义
3. 拼家长的现状
拼家长是如何显现的/容易流于“画大饼”的“多样化选择”
4. 与新自由主义教育政策共生
愈发强势的新自由主义色彩
5. 本书的结构
第二章 被逼入绝境的孩子们
1. 一位初中女生的独白
站在孩子的视角
2. 追不上家长主义的孩子和年轻人
孩子们的“辛苦”现状
3. 乘着家长主义的上升气流
大阪大学学生的案例
4. 如何看待家长主义
肯定派的观点/犹豫派的观点/怀疑派的观点/不是只有“被逼入绝境”的被动状态
第三章 深陷焦虑的家长
1. 分化的家长立场
越来越卷的群体和不参与内卷的群体
2. 拼教育阶层的战略
备考的真实状况/补习班和兴趣爱好班的现状/堪比“天王山”的初中升学考试
3. 不断上涨的教育费用
日本的教育费用负担是世界最高水准
4. 关于育儿阶层差距的研究——从欧美的过往经历来看
“文化资本”/“协作培养”“自然成长”
5. 日本的育儿研究
育儿差距/四种类型
6. 总结
焦虑的原因/中产阶级最焦虑
第四章 困惑的老师们
1. 写在前面
1990年代的风向变了
2. 家长、孩子与老师的三角关系
变成了“教育是可选择的”
3. 家长主义给学校和老师带来了什么
老师苦于和家长打交道/学校的两极分化
4. 新自由主义带来的矛盾——老师们的心声
大阪的老师们的证言
5. 总结
老师受难的时代
第五章 四面楚歌中的教育行政
1. 教育行政的处境
站在教育行政负责人的角度/1990年代之后“上意下达”逐渐强化
2. 国家教育政策的动向
“临教审”成了扣动家长主义的扳机
围绕学习能力展开的国际竞争
3. 审视教育行政的视点——公正和卓越性
大阪的情况/公正与卓越性
4. 教育行政官员们的战斗
知事和教委的攻防战
5. 新的突破口——关于《教育机会确保法》
《教育机会确保法》/未被充分保障的少数群体的“学习权利”
第六章 摆脱家长主义的道路
1. 导言
我们还能做什么
2. 大阪大学学生提出的解决方案
学生们的回答
3. 如何改变拼家长的现状
差距扩大的过程/如何缩小学习能力的差距
4. 如何评价作为理念的家长主义
被置之不顾的人/平等主义/实现公正的第一原则化和卓越性的多元化
5. 结语
“做喜欢的事”和“与喜欢的人在一起”/创造了解何为公正的机会
尾声
后记
拼家长的社会
——问题出在哪里
1. 什么是家长主义
从精英主义到家长主义
“家长主义”是本书的主题。绝大多数读者或许对这个词并不熟悉。
“Parent”这个词众所周知,是“父母”的意思。其后跟着的词语是“Cracy”。“Cracy”是表示“对某某的支配”(“对某某的控制力或话语权”)的句尾表达,比如,“Democracy”(民主制、民主主义)是“来自人民的统治”,“Aristocracy”(贵族制、贵族主义)意味着“来自贵族阶层的统治”。以此类推,“Parentocracy”也就是“来自父母的统治”之意,即“父母的影响力极其强大的社会”。
创造“Parentocracy”一词的是英国教育社会学家菲利浦•布朗。根据布朗的说法,在拼家长的社会里,“家庭的财富(wealth)和父母的期待(wishes)”将极大地影响孩子的未来和人生。
我在此简单介绍布朗的观点。
1990年,布朗在《英国教育社会学会志》这一杂志上发表了题为《第三次浪潮》的论文,向世界输出了“家长主义”这一概念。英国社会在当时的撒切尔首相主导的教育改革中剧烈摇摆,而这一改革也被视为二战后最大规模的一次。布朗用了家长主义以及第三次浪潮来形容这一改革所引发的社会变化,两者都是引领此次教育改革的教育理念。
布朗将这一观点总结如下:
第一次浪潮发生在19世纪后半期,最大特征是发展出了针对劳动阶层的孩子们的大众教育。第二次浪潮是基于杜威 所说的“预先决定是封建时代的常识”而产生的教育,转向了基于个人成绩和能力而被组织化的教育。第三次浪潮的特征是与孩子们的能力和努力无关,由父母的财富和期待决定孩子能接受什么样的教育,且这一体系在渐渐固化。换句话说,精英主义的意识形态已经慢慢转变为我称之为家长主义的意识形态。
关于第一次浪潮和第二次浪潮,我将会在后面的章节中论述。引用上文的重点在于希望大家意识到世界已经从精英主义渐渐过渡到家长主义了。
Imidas时事用语词典中提到,家长主义是基于撒切尔的教育改革所产生的概念,“指越来越多的监护人对学校教育水平的高低表示出极大关心,进而慎重择校,加上教育机会、教育成果不仅受家庭的社会阶层、经济实力影响,也被家庭的文化环境和监护人对教育的积极支持度所左右,导致教育差距扩大的倾向愈发明显的现象。”
上文引用的布朗的文章最后一句是这样说的:“精英主义的意识形态已经慢慢转变为我称之为家长主义的意识形态。”
“意识形态”的意思接近于“思考方式”和“理念”。更准确地说,这是一个社会学用语,有着“最终结果上有利于某集团的思考方式”的隐藏之意。举个例子,“对大众来说,接受教育是一件有意义的事情”是个普世观点,但现实社会中存在着各种各样的教育差距,所以极有可能变成“富裕阶层”才能最大限度地享受学校教育的好处。换句话说,表面上看是“对谁都很重要”的事情,但残酷的现实是,“基本上特定群体才是既得利益者”。到最后就变成了某一意识形态在发挥作用,即看起来中立的学校教育的理念只对特定人群利好。
那精英主义的意识形态到底是什么意思呢?这一点我也将在下一章论述,但言简意赅地说,是“靠个人能力和努力来创造人生”的理念。这一点已经深深扎根于我们的生活中成为了“常识”,其意义也被普罗大众接受了。只是时至今日,贫富差距等课题变得越来越日常化,在日本社会里,精英主义真的还能有效运转吗?我们对此不得不打一个大大的问号。
为什么会流行“父母盲盒” 的说法?
最近一段时间很流行“父母盲盒”这个说法,意思是“无法选择自己的父母”“投胎在谁家就已经被决定好了人生”。词语的来源是被称为“扭蛋”的自动贩卖机,每一个蛋形透明的小盒子里都装着未知的玩具。只要投入硬币,转动商品的摇杆,就会产生“咔嚓咔嚓”的声音。只需要100日元或200日元就能拿到一个小玩具或者手办,但这是漂亮物品还是粗劣物品,不扭开扭蛋就不会知道。颇有听天由命看运气的意味,和人的命运如出一辙——我们不知道自己出生在“好父母”的家里,还是完全相反的情况。“父母盲盒”的说法就是揶揄这一现实,有自嘲的成分。
我在大学课堂上提到拼家长的话题时,学生们立即给我举了很多例子,其中就有“父母盲盒”这个词,是刚刚流行起来的说法。只是,我对这个词总感觉到不舒服,听起来让人不踏实,觉得哪里不对劲。
但无论我怎么感觉,日本这片土地已经完全够让这个词带来的现象普及开了,因为很多人都切身感受到出生在什么样的家庭,的确会给孩子的人生带来天壤之别。或许有人会说学校教育诞生之前,社会状况不也如此吗?的确,那时候身份和家庭背景基本决定了一个人的人生高度,但那都是“看得见的壁垒”。现在的社会里,身份和家庭背景,还有贫富悬殊所带来的社会壁垒无法肉眼可见了。问题就在这里,“看不见的壁垒”扎扎实实地存在于社会中。对于生活在现代社会的孩子们来说,家庭条件的不同已经有了决定性意义。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
