返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:
本店所有商品

  • 正版 社会性规制的路径选择: 法律出版社
  • 新商品上架
    • 作者: 宋亚辉著
    • 出版社: 法律出版社
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    江莱图书专营店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: 宋亚辉著
    • 出版社:法律出版社
    • ISBN:9787511899972
    • 版权提供:法律出版社

     

       宋亚辉

    1984年生,河南洛阳人。南京大学法学博士(硕博连读),南京大学法学院副教授、硕士研究生导师,入选江苏省青蓝工程优秀青年骨干教师,兼任中国经济法学研究会理事,中国广告协会法律咨询委员会常委、副秘书长。

    主要研究市场规制法。在《法学研究》《法商研究》《法学家》《法律科学》《法制与社会发展》《现代法学》等刊物发表学术论文30余篇,被《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》、中国人民大学《报刊复印资料》转载或摘录10余篇。主持2015年国家社科基金青年项目和2012年江苏省社科基金一般项目各1项。

    获教育部首届博士生学术新人奖、江苏省优秀博士学位论文奖等多项奖励。

     

     

    导论

    一、问题提出

    二、研究意义

    三、既有文献梳理

    四、本书的分析框架

    五、本书的研究思路

    六、本书可能的创新

    七、本书的基本结构

    第一章社会性规制及其备选路径

    第一节社会性规制的对象

    一、外部性

    二、内部性

    三、社会性规制的具体领域

    第二节两种备选的规制路径

    一、行政规制路径

    二、司法控制路径

    第三节中国的问题与现状

    一、历史上的中国:弱市场与强政府格局

    二、改革开放后的问题与行政管制传统

    三、规制路径探索:两种路径并行使用

    第二章两种路径的原理与实施工具

    第一节两种路径的研究范围限定

    一、两种路径的涵盖范围

    二、本书研究范围的限定

    三、如何处理两种混合体制

    第二节行政规制的原理与实施工具

    一、行政规制的作用原理

    二、行政规制工具系谱概览

    第三节司法控制路径的作用原理

    一、公共风险行为的“需求定理”

    二、理性经济人假设与效率标准

    三、选择最佳的民事责任规则

    四、选择最佳的损害赔偿数额

    第四节私人诉讼作为实施工具

    一、工具主义视角下的私人诉讼

    二、规制目标引导下的实体法改造

    三、规制目标引导下的程序法改造

    第三章两种路径的实施效果考察

    第一节两种路径的最佳实施条件

    一、行政规制路径的最佳实施条件

    二、司法控制路径的最佳实施条件

    三、理想条件下的最佳规制效果

    第二节行政规制路径的实施效果

    一、行政规制权的配置及其影响

    二、行政机关对执法人员的有限控制

    三、行政规制中的信息难题

    四、行政执法人员的能力与选择

    五、被规制者的对策行为

    六、小结:理想与现实之间的差距

    第三节司法控制路径的实施效果

    一、私人诉讼的启动障碍

    二、原告个人最大化之取向及其影响

    三、事故成本的“定价”难题

    四、不可验证性与举证困难的影响

    五、法官的政策判断能力及其影响

    六、不确定的行为预期及其影响

    七、执行难对规制效果的影响

    八、小结:理想与现实之间的差距

    第四章两种不完善路径之间的选择

    第一节路径选择理论的基本框架

    一、用更低的成本建设更安全的社会

    二、在比较基础上作出选择

    第二节两种路径的实施成本比较

    一、信息获取成本之比较

    二、技术性问题的应对能力之比较

    三、规制者的机会主义倾向之比较

    四、个案判断上的灵活性之比较

    五、时间维度上的政策判断之比较

    六、事前与事后规制之比较

    七、其他相关问题上的比较

    第三节两种不完善路径之间的选择

    一、两种路径的综合比较

    二、两种不完善路径之间的次优选择

    三、两种路径的比较优势与匹配领域

    第四节特定领域的不完全匹配现象

    一、食品安全规制领域的匹配性验证

    二、环境规制领域的匹配性验证

    三、交通事故领域的匹配性验证

    四、小结:不完全匹配现象与两难困境

    第五章合作规制与“第三条道路”

    第一节比较分析的新发现

    一、事后威慑不足与事前预防之互补

    二、揭露违法行为的信息优势之互补

    三、技术性问题的应对能力之互补

    四、个案判断上的灵活性之互补

    五、时间维度上的政策判断能力之互补

    六、规制者的机会主义之互补

    第二节优势互补与合作规制

    一、优势互补的理论意义

    二、合作规制的可行性

    三、合作规制的基本框架

    第三节两种路径的全面合作与接轨

    一、事后威慑不足与合作规制

    二、信息揭露优势与合作规制

    三、技术性优势与合作规制

    四、个案判断的灵活性优势与合作规制

    五、时间维度上的政策判断优势与合作规制

    六、机会主义倾向与合作规制

    第四节“第三条道路”与规制模式的转型

    一、“第三条道路”的提出

    二、“第三条道路”与合作规制的关系

    三、合作规制在中国的深化与转型

    研究结论

    参考文献

    后记

     

    社会性规制是相对于经济性规制而言的,其三大核心议题包括环境、健康和安全规制。规制性立法的设计一方面需要通过成本—收益权衡,选择社会最优的规制标准;另一方面还必须决定由谁(行政还是司法)来实施该标准。对此问题的回答,实际上形成了社会性规制的两条路径——行政规制和司法控制。二者的作用原理和实施工具虽然迥异,但却立足于共同的规制目标,这为路径选择奠定了基础。在实施层面上,两条规制路径的实施成本就像物理世界的摩擦力一样,严重阻碍了实际规制效果。在此情境下,规制路径的选择,取决于谁能“以更低的成本建设更安全的社会”?但比较研究发现,两条路径分别在不同方面具有各自相对优势。这同时也意味着,没有谁在特定规制领域中具有绝对优势。所谓的路径选择,只能是两种不完善事物间的“次优选择”。但令人欣慰的是,两条规制路径又具有优势互补性的特点,这为路径选择提供了第三条道路——合作规制。中国法顺应潮流,选择了合作规制模式,但合作性制度安排有待扩展与深化。

    1
    • 商品详情
    • 内容简介

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购