◎赫伯特·西蒙的研究横跨政治学、管理学、心理学、经济学和信息科学等诸多领域，在每个领域都取得了令人惊诧的成就，被誉为“人工智能之父”“ 人类*后的百科全书式学者”。可以说，在他多变的职业生涯中，*恒定的东西就是成功。
◎西蒙经常引用博尔赫斯的名作《小径分岔的花园》来比喻自己的人生。令人好奇的是，一位对高效公共管理感兴趣的政治学家，是如何成长为心理学认知革命的旗手和世界*计算机科学学院的创始人的？这位在迷宫岔路上不断求索的“问题求解者”，用他的一生诠释了他的“自适应人”模型。
导 语 （无）局限的理性
章 小径分岔的花园
第二章 芝加哥学派与关于控制的科学
第三章 数学、逻辑以及关于选择的科学
第四章 研究与改革
第五章 管理人或者受控的选择
第六章 决策与修正
第七章 构建自己的环境
第八章 理论的孤岛
第九章 大脑和机器的新模型
第十章 程序即理论
第十一章 认知革命
第十二章 自适应人，有限的问题求解者
第十三章 人工的科学家
第十四章 专家问题求解程序
结 论 模范科学家
附 录 革命的资助者
注 释
资料来源笔记
致 谢
出版后记
在西蒙的自传中，有一章的标题是“没有人身牛头怪（Minotaurs）的迷宫”。在这个章节里，西蒙讲述了他与豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（Jorge Luis Borges）在1970 年的一次对话，并收录了他自己写的一篇题为“苹果：迷宫的故事”（The Apple：A Story of a Maze）的短篇小说。这篇创作于1956 年的小说，灵感来自西蒙同年的一篇题为“理性选择与环境结构”的论文。这次对话与这篇小说都发人深省。
它们因一个共同的主题而相互关联：都以迷宫作为生活的隐喻。这是一个对理解西蒙生平具有多重意义的隐喻。由于对博尔赫斯的小说《巴别图书馆》和《小径分岔的花园》3 非常着迷，西蒙曾经请求拜会这位阿根廷作家。这两篇短篇都描述了一个永远分岔下去的世界。在他们的对话中，西蒙问博尔赫斯，这篇小说的构思是否是从一个抽象的概念着手，然后用故事来例证思想。博尔赫斯回答：
不是这样的。我可以告诉你这篇小说是如何创作出来的。我曾经在布宜诺斯艾利斯西部的一家小图书馆工作过。我在这家图书馆工作了9 年，薪水少得可怜，那里的工作人员也都很不好相处。他们都是些愚昧无知的人，真的很蠢。这种状况让我老是做噩梦。
有一天，我对自己说，我的整个人生都被埋葬在这个图书馆里了。为什么不发明一个以无穷无尽的图书馆为代表的宇宙？一个可以找到所有已完成书籍的图书馆…… 这个图书馆的概念激发出了我内心深处本质的喜悦…… 众生都感受得到这种极乐。
从他在现实图书馆中的可怕经历，博尔赫斯创造出一个无比神奇的图书馆。然而，巴别图书馆暴露了它的本质：即便拥有这么多奇迹，这个迷宫里还是存在一种禁锢和衰竭的感觉。以散发着霉味的书籍做成的厚重墙壁包围着读者；想到前方那些永远没有尽头的拐角时，读者的脚步不由得踉跄起来，他必须在没有指南针、不知道终目的地的情况下做出选择。甚至图书馆里的书籍都是“四零八落而且混乱不堪”的，而“对于每一句简单明了合乎情理的话，都有大量毫无意义的噪音，口齿不清，语焉不详”。（结果大量图书管理员自杀身亡。6）博尔赫斯意识到，让图书馆精彩绝伦的东西也让它恐怖异常；在他走出迷宫的的整个旅程中，反讽是一位不离不弃的老朋友。
西蒙对迷宫的痴迷走向了完全相反的方向。他从世界无穷的复杂性出发，向内部探索，寻找从简单生成复杂的规则。博尔赫斯从布宜诺斯艾利斯一家真实的图书馆开始，而西蒙从一套理论 .始。尽管“身处地狱”，博尔赫斯还是沉迷于穿越迷宫寻找天堂的旅程体验，而西蒙想要知道，控制我们做出决定选择此路而不是彼路的，到底是什么样的规则。
实际上，《苹果》和《巴别图书馆》的世界几乎是互为镜像的：博尔赫斯的图书馆，也就是他的世界，充满了晦涩难懂的书籍。它是字母、空格、标点符号所有可能的随机排列所形成的编目。这个世界背后没有秩序，有的只是偶然的次序。西蒙的世界要有秩序得多。尽管我们在穿越这个世界的路上前行时，靠试错与靠计划的情况一样多，但总是存在一种秩序让我们去发现。因此，如果说博尔赫斯的方法是有序地探寻一个混乱的世界，那西蒙的方法则是启发式地探寻一个有序的世界，尽管它很复杂。
在《苹果》中， 雨果（一个“普通人”） 生活在一座“房间多到数不清的城堡里。因为房间都没有窗户，而且他自出生起就一直生活在这里，所以城堡就是他知道的世界”。雨果独自生活在这座巨大的城堡中，但是他“习惯了这种孤独的生活，不会为孤寂而烦恼”。7 雨果整日游荡在各个房间里，看看墙上的壁画，躺在舒服的椅子上做白日梦，吃别人提供的食物。重要的是，他只能在某些房间而不是所有房间里找到食物；饥饿袭来，他常常要花几个小时才能找到备有食物的房间。
所有房间都装了玻璃门，以防他走回头路，这个情节暗示着，就算在这个没有尽头的城堡里，时间也是有方向的。
雨果没有浪费太多时间去，也没有在门前踌躇，驻足回望过去。事实上，《小径分岔的花园》中的迷宫是时间，雨果的城堡却是永恒的；时间流动的证据是，雨果终发现他更喜欢某些食物和某些壁画。随后，他就有意识地安排城堡之旅，寻找他喜欢的愉悦感。他试图在城堡的布局中找到某种模式，想弄清某类壁画是否预示着他期盼的某种食物，而且他用随身携带的笔记本记录他对这些假设的验证结果。（可以想象，一旦在一种壁画和一种食物之间发现了相关性，雨果会惊呼“假说！”的情景，这跟西蒙惯常所做的一样。）
第二次工业革命以后，西方世界发生了翻天覆地的变革。旧有的秩序几近瓦解，以复杂性和依存性为特征的现代社会在阵痛中诞生。这个纷繁复杂的新世界是否潜藏着可以被人把握的秩序？个体的理性是否存在限制，又是否有意义？组织中的个人如何做出选择？
赫伯特•西蒙终其一生都在寻找这些问题的答案。以同样的问题意识为根基，他首先在政治学和公共管理学领域小试牛刀，旋即转向数理经济学，并以影响深远的“有限理性”概念摘取1978 年诺贝尔经济学奖的桂冠。20 世纪50 年代中期， 他又着手研究人类问题求解过程中的心理学，这项工作为他赢得了美国心理学学会的*奖项——终身成就奖。与此同时，他还和同事艾伦•纽厄尔共同开发出了“会思考的机器”——逻辑理论家。正是这个程序宣告了人工智能的诞生，并让西蒙登上了图灵奖的领奖台。
从政治学出发，途经管理学、运筹学、数理经济学、认知心理学，*终落脚于信息技术和人工智能，赫伯特•西蒙的成功贯穿其学术生涯的始终。在学科划分越来越细、专业程度越来越高、通才近乎绝迹的20世纪，能在如此多的领域取得如此耀眼的成就，这本身就是一个谜。西蒙为何一再改换专业？他的思想经历了怎样的蜕变? 时代思潮在他身上打下了什么烙印，他又怎样塑造了学术的前沿？
带着这些问题，科学史家亨特•克劳瑟—海克以冷静而不失温度的笔触，讲述了赫伯特西蒙作为思想深邃的学术领袖和长袖善舞的社会活动家的一生。西蒙力图弥合学科鸿沟的雄心壮志、对理性与秩序的坚持和信仰，以及把抽象概念与实际应用相结合的执着探索，都足以为我们带来永恒如新的启发和动力。
亨特•克劳瑟—海克（Hunter Crowther-Heyck），约翰•霍普金斯大学科技与医药史博士，俄克拉荷马大学科学史教授。他以研究20世纪科学史为志业，为写作本书，不仅翻阅了无数档案、论文，还多次与西蒙本人会见讨论。本书书稿亦得到了传主西蒙的审定和首肯。
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
