未来10年，中国如何从简单的GDP增长向高质量的经济发展顺利过渡？
为什么中国等新兴国家的崛起及全球化对西方有利？
奇迹式的增长之后，“新常态”下的经济路向何方？
持续35年年均9。8%的高速增长后，下一步如何借鉴西方，调整经济政策，降低通货膨胀，缩小贫富差距，合理分配收入？
创造了经济奇迹的中国，怎样避免欧美的覆辙，确保经济增长不再以破坏环境为代价，让民众享受优质的空气、食品与饮用水？
保持经济繁荣的同时，如何切实有效地进行配套改革，营造机会公平的社会环境，增加就业机会，完善社会保障制度，让老百姓活得更体面和有尊严？
《理性的繁荣：国家的衰落与增长在中美两国间的启示》观点较为新颖。时下中国等新兴国家的经济发展遭到外国学者与媒体的热议，较为流行的观点是“中国（新兴经济体）威胁论”与“西方衰落论”，认为随着中国等新兴经济体的崛起，西方就一定会衰落。
《理性的繁荣：国家的衰落与增长在中美两国间的启示》以丰富的数据及严谨的逻辑，从金融、人才、居住环境等等方面辩驳了这个命题，认为中国等新兴经济体的崛起会带来全球性的繁荣，有力反击了“中国威胁论”论调。
西方经济学家在提出了除GDP以外，更应该关注国民的生活水平提高以及环境等等方面的改善。这种理性的观点对时下牺牲环境换取GDP高速增长的中国政府具有非常重要的借鉴意义。
凭借这两个务实而新颖的观点，《理性的繁荣：国家的衰落与增长在中美两国间的启示》获得时寒冰、王福重、张捷等经济学家的一致好评与力荐。
前 言 新兴国家的崛起会是西方经济复兴的契机吗？ 1
第1 章 相对衰退，*增长 5
失去一个帝国，找到一个新角色
中国“狼来了”，美国怎么办？ 6
揭穿衰退论者的四个不光彩谎言 10
“全球漂一族”的黄金时代 16
第2 章 西方衰落，事实还是假象？ 21
财富根基：好制度胜过好运气
美国的好日子真的到头了？ 22
跳跃的中国龙和印度象 24
财富由地理决定，更由人决定 26
亚洲世纪到来是必然的吗？ 33
第3 章 中国世纪，美国为何仍有优势？ 47
*并不意味着*好
加速增长的富国存在吗？ 49
评判大国地位的新尺度 53
经济规模等于生活质量吗？ 55
中国经济越强，西方机遇越多 57
第4 章 日益增强的全球经济纽带 61
未来比预期的要光明得多
东方的繁荣，欧美应“期盼”？ 64
来自新兴国家海外投资的商机 67
“土豪”挽救了美国经济？ 69
中国，未来的创新之国 76
全球的价值观也在“趋同”？ 83
两个有麦当劳的国家不会开战 89
第5 章 资源和环境：人类繁荣的潜在障碍 99
财富的增加会毁灭地球吗？
破解资源诅咒的假说 101
饥荒不再是头号“人类杀手” 105
温室气体：全球经济的严重威胁 108
低碳经济是气候剧变的救星？ 117
第6 章 愚蠢的堡垒心态 123
西方比任何时候都更需要新兴国家
孤立主义：应对衰退的馊主意 125
移民会“吸干”美国的财富吗？ 126
劳民伤财的安保升级举措 134
谁抢走了欧美人的饭碗？ 138
第7 章 新兴经济体带来的超级红利 145
全球性“游民”正在兴起
“黄金理想国”外还有更好风景？ 146
北大领跑低成本的优质教育 148
饭前便后洗手，每年挽救140 万生命 150
享受廉价的高品质生活 153
第8 章 商品、金钱和人口全球化的主要推力 161
触手可及的全球一体化好处
垄断知识产权有弊端 163
中兴、华为是美国*的威胁吗？ 169
排斥移民的移民之国 171
“富布莱特计划” 177
医疗旅游：一个有利可图的领域 181
第9 章 多边主义：可持续增长和稳定的切实途径 187
担负起全球共同进步的责任
“慷慨”的多边政策 188
谁操纵了国际货币基金组织？ 191
碳排放，更多责任在西方 194
仅靠援助资金能解决贫困问题吗？ 195
第10 章 理性繁荣：从全球进步中获得更多幸福 203
生活质量才是持续发展的关键所在
繁荣的秘密 204
移民限制与经济活力呈正相关 206
“山巅上的光辉之城” 210
结 束 语 走向一个更加繁荣的未来 215
致 谢 219
第6 章
愚蠢的堡垒心态
西方比任何时候都更需要新兴国家
当然，更理性的人也有充分的理由怀疑一个开放的世界所带来的好处，在这个世界里，金钱、商品和人员的流动性日益增强，昔日美国占据*优势的领域开始逐渐旁落他国。但是，认为设置国际贸易或海外投资壁垒就能挽救一国经济是相当没有说服力的，那些对发展中国家持有的敌对态度只会让西方错失各种贸易和投资机会，当然还有工作机会。
为了在贸易、金融和环境等领域继续提升美国人民的生活品质，就必须越来越依赖于和巴西、中国等新兴国家的合作。敌视发展中国家只会让美国错失各种贸易、投资和工作机会。
横跨新泽西州特伦顿市德拉瓦河的大桥上有一幅巨型横幅，上面写着“特伦顿制造，全世界都需要”（TRENTONMAKES，THE WORLD TAKES）。这幅标语的历史可以追溯到1911年，那时的特伦顿是世界重要的制造业中心。为了适应威廉·塔夫脱总统（William Taft）那重达350 磅的身躯，特伦顿甚至还为其专门打造了一个全世界*的浴缸。
但时至，这座城市的制造业早已荣光不再。虽然州政府公布的就业率有所上升，但该市的人口却比1950年的*期减少了近1/3。与美国其他许多地方一样，如今特伦顿的就业主要由服务业支撑。过去特伦顿生产的钢索、农具、床垫和手表，现在基本都要依赖进口，特伦顿自身的制造业几乎已然消失殆尽。那么，可以通过封锁贸易来重现特伦顿昔日的经济活力，强制其恢复手表和农具生产吗？如果说不断涌入的拉丁裔人口是该市的问题所在，那么能够采取更加强硬的边境管制措施来恢复特伦顿的往日荣光吗？
孤立主义：应对衰退的馊主意
对有些人来说，孤立主义似乎是应对相对经济衰退的*好办法。为达到阻碍国际间金融流动的目的，美国可以向其南部边境再派驻数千名国民警卫队员，还可以提升关税、实行新的商品配额或出台更多的规则和惩罚性税收。美国运输安全局可以将本就不太舒适的国际航空旅行体验变得更加糟糕。如此一来，美国就没必要去应对什么更加富裕的新世界了。或许作为一种附带的好处，我们还可以略微延缓非西方国家的经济增长速度。
当然，更理性的人们也有充分的理由怀疑一个开放的世界所带来的好处；在这个世界里，金钱、商品和人才的流动性日益增强，昔日美国占据*优势的领域开始逐渐旁落他国。但是，认为设置国际贸易或海外投资壁垒就能挽救一国经济的理论是相当没有说服力的。虽然2013年美国的失业率一直高于7%，但排斥移民的政策对改善就业率毫无帮助。实际上，移民已经成为美国经济至关重要的一部分，并且随着美国人口老龄化趋势加剧，移民的重要性还将继续上升。严格的移民管制可能会导致美国的经济增长放缓，而孤立主义只会加速美国走向衰落。美国经济已经深深地被其他国家绊住了脚跟，为了在贸易、金融和环境等领域继续提升本国人民的生活品质，就必须越来越依赖于和巴西、中国等新贵国家的合作。对发展中国家持有敌对态度只会让美国错失各种贸易和投资机会，当然还有工作机会。
此外，美国对非法移民、恐怖主义和军事挑战等威胁的过度反应正成为国民经济的沉重负担。这种负担不仅直接表现在国土安全部和五角大楼的庞大预算上，其间接影响还包括对赴美观光和商务旅游的激冷效应。堡垒政策将阻碍全球一体化的进程，而全球一体化恰恰是加强*的*好方式。
欧洲的情况也大同小异：虽然由于地理和历史的原因，孤立主义政策在欧洲并不受欢迎，但为了应对近来爆发的经济危机，欧洲开始将注意力转向内部。1995年，35% 的英国民众认为英国应大幅削减移民数量。尽管解决欧洲问题的长远之道是扩大与其他国家的联系，但到了2011年，这一数字还是攀升至51%。
移民会“吸干”美国的财富吗？
民意调查显示，2012 年8 月，只有4% 的美国人认为当前本国*重大的威胁是移民、恐怖主义或“其他外交事务”；到2010 年，这一数字已经攀升至14%。有越来越多的人认为外交事务已与“道德”站在了同等重要的位置。美国深陷破坏性的海外战争和全球性金融危机已达10年，如今的民众已经无心再关注本国的其他问题；但那恰恰是美国领导人想要占据主导的领域之一，因为其他国家对于美国而言从未像这样拥有如此重要的意义，尤其是在经济方面。经济议题时常会在此类有关重大问题的民调中名列榜首。
世界银行的数据显示，以定值美元计算，美国出口额从1970 年的1 610 亿美元上升至2010 年的15 310 亿美元，增长接近10 倍，占美国总产值的13%。出口行业总共雇佣了970万美国工人。按照美国商务部的说法，出口额每增加10 亿美元，就能为美国新增5000 个就业岗位。国会预算办公室估计，2010 年，《美国复苏与再投资法案》（American Recovery and Reinvestment Act）为美国带来了90 万～ 470万个就业机会，是该法案效果*为明显的一年。2012 年，这一法案创造的就业机会在20万～ 120 万。
毫无疑问，出口行业的工作基于全球经济的发展状况。实际上，过去10年以来，美国对比其经济规模小两倍以上的19 个国家的出口额增加了约5倍，价值达到1 190 亿美元。然而，出口行业的工作机会还取决于各种国际协议庇护下那便捷的贸易关系，以及不会因官僚主义的安检和通关手续而导致商品流动出现混乱的港口。与此同时，通过进口来保证美国中产阶级的生活品质也变得越来越重要，而这也需要同样的商品流动体系。
在货币的流动性方面，历年来的变化同样重要。1913 年，以世界金融负债存量与全球GDP 之比来衡量的全球金融一体化程度在20%～ 30% 之间；而这一比例已接近200%。当然，早在1950 年时，仅美国一国的资本净出口就占到全球资本净出口的1/3左右。时至，中国已经成为美国和欧洲的*债主。除中国以外，其他国家持有共计1/3 的美国国债。
此外，欧美国家越来越依赖人才的流动来保证其经济的繁荣发展。如果将美国在度假、教育和娱乐等领域的服务出口也纳入到贸易中来计算，那么就不得不涉及人员的流动。如果没有廉价、可靠和便捷的机场基础设施和移民体制，这一切就不可能发生，而跨国旅行就如同斯蒂芬·金恐怖小说中的噩梦。
但更重要的是，外籍工人正在成为西方经济体的中坚力量。2000年，全球移民数量从1960 年的9 200 万人增长至1.65 亿人。这一数字到已达到2亿多人。1985 ～ 2005 年期间，尽管反对移民的声音不绝于耳，移民在高收入国家人口中的比例还是翻了一倍，达到近9%。而且越来越多的移民拥有高水平技能，1975 ～2000 年期间，拥有大学文凭的移民比例增长了4 倍。
世界银行的研究显示，2000 年，美国依然是全球*重要的移民目的国。美国的移民数量占世界移民总数的1/5，美国还是60 个移民输出国的*目的地。据美国人口普查局的数据显示，略高于6.3%的美国人口不具备美国公民身份，还有5% 的美国人是中途加入美国籍的。以上数据表明，虽然颇具争议，但美国依然保持着世界*经济体的地位。如果美国想保持地位，就需要吸引更多的移民加入美国国籍。
更重要的是，美国人还需要移民来保证退休基金的健康运转。在1998年《美国竞争力和劳动改善法案》（American Competitiveness and WorkforceImprovement Act）的支持下，美国向熟练的外籍劳动者发放的签证数量增长了一倍，罗格斯大学的卡尔·林（CarlLin）考察了熟
练外籍劳动者增加对高科技股票股价的影响。高科技行业吸收了80%的美国签证申请者。实际上，美国60% 以上拥有博士学位的软件工程师以及一半以上的医学科学家都是移民。林还估计，在该法案通过后的一个月里，高科技公司收获了15%甚至更高的累计超额收益。威维克·瓦德瓦（Vivek Wadhwa）研究员所做的一份考夫曼基金会研究报告显示：2006 年，美国所有的*申请中，1/4是由外国裔公民发明或参与发明的。瓦德瓦针对外国裔企业家的研究发现，在1995 ～ 2005 年期间创立的科技公司中，1/4的公司拥有一位外国裔的首席技术专家或首席经济师；这些公司共雇佣了45 万名员工。
企业家移民也是全球贸易和金融所带来的一系列收益的重要组成部分。两国之间双向移民的人数增加一倍，其双边贸易额就会增加10%。2011 年，阿姆斯特丹大学的马苏德·吉斯（MasoodGheasi）及其同事针对48项有关移民与贸易的研究进行了总结，他们认为移民人数增加10%，贸易额就会增长1.5%。而如果移民输入国的技术移民增加1 倍，则移民输出国的外国直接投资将会增加25%。
为了维持美国人的生活品质，移民与日俱增的重要地位不仅体现在企业家和投资者的层面，其他方面也是如此。波士顿大学的帕特里夏·科尔特斯（PatriciaCortes）和新加坡国立大学的杰西卡·潘（Jessica Pan）报告说，在美国所有通过执业资格考试的护士中，20% 以上的护士都是在国外接受的教育，而在20世纪80 年代中期，这一数字仅为6%。2010 年，在菲律宾接受教育的护士中，薪水高于平均水平的人占有相当大的比例。科尔特斯和潘认为，“质量差异”正是造成这一薪资差异的原因，这也是美国人应该严肃对待堡垒心态的又一原因。
因为假如一个美国人生病了，他很可能不得不向菲律宾护士寻求治疗。而说到低技术移民，人们担心的是如果大量人口从贫穷国家涌向富裕国家，那么这些富裕国家也会变穷。然而，这种担心是建立在对富裕国家富强之道的错误理解上的。我们看到，让美国变得富强起来的并不是那些稀缺人才，而是各种有效运作的体制和网络，这些体制和网络保证了拥有同样技能、从事相同工作的人（例如麦当劳餐厅的服务员）所获得的报酬大大高于印度或非洲的水平。这就是为什么*近有证据表明，美国的无技术移民其实提高了美国国内的平均工资水平和就业率。
实际上，移民政策对美国本土非技术工人的影响并不大，尽管他们容易受到来自无技术移民的竞争冲击。经济学家奇安马可·奥塔维亚诺（GianmarcoOttaviano）和乔瓦尼·佩里（Giovanni Peri）在为国民经济调查局撰写的一篇论文中指出，如果美国不允许移民，美国本国非技术工人的收入可能会减少2%。此外，奥塔维亚诺、佩里和格雷格·赖特还在近期的一篇论文中对美国的各个行业进行了展望；他们认为，移民政策的净效应为包括低技能工人在内的本国工人创造了更多的就业岗位。部分原因在于许多移民从事的工作本来是会被转移到国外的。因此，移民的到来创造了商品和服务需求，同时也为美国本土的公司带来了利润。而如果移民不来美国，这部分利润就会被其他国家的公司赚走。反过来，销售的商品和额外的税收又为美国创造了更多的劳动力需求。
但非法移民的境况又如何呢？据皮尤西裔中心统计，美国目前大约有1100 万非法移民。国民经济统计局（National Bureauof EconomicStatistics）的戈登·汉森在一项相对保守的分析中指出，非法移民导致美国本土无技术劳动者的收入减少了9%。但很明显，他的估计过于悲观了。我们从*近发生在佐治亚州的事件可以看到，如果美国拒绝非法移民入境会发生什么事情。州政府对非法农业工人进行，导致可用劳动力锐减。2010年的头3 个月，美国农业工人联合会发起了一项名为“夺回属于我们的工作岗位”的运动，旨在鼓励失业美国人夺回农业部门工作岗位，其仅仅招募到7名工人。
......
美国相对衰弱的背后是*富强。
新兴国的高速增长却隐藏着虚弱的真实。
成为*经济体就是*好的选择吗？
西方认为中国等新兴国家的崛起并不构成威胁的理由是什么？
为何说人口寿命、教育状况、假期长度、幸福指数、创新能力以及发展综合提升比单纯的GDP增长更重要？
西方所谓的衰落只是相对于新崛起的国家。如今，衡量国家地位的方法今非昔比，中国该如何应对？评估国民幸福指数的指标也完全不同了，我们又该怎样调整？
基于大量的事实和数据，知名经济学家查尔斯·肯尼认为，生活在一个更加繁荣的世界，好处比比皆是：在教育和医疗方面，可以用更低廉的价格获得更多更好的选择；在工作和生活方面，足不出户就能享受到其他国家的新发明和产品。
忘掉GDP规模和全球经济排名，快速调整自己在多极化世界中的角色，以获得更多利益，这才是理性繁荣之道。《理性的繁荣》用全新的视角指出了全球化大背景下经济发展的方向，对东西方国家的未来充满乐观。
查尔斯·肯尼(Charles Kenny)
“富有全球情怀的经济学家”
世界银行经济学家
全球发展中心研究员
查尔斯·肯尼是美国知名经济学家与互联网专家。他的研究课题集中于经济增长背后的原因；经济增长和其他领域之间的关系，如幸福感、更广泛发展、信息鸿沟等；他同时也是《金融时报》和《外交政策》等主流媒体的专栏作家与编辑。
在查尔斯·肯尼的家族中，有两代人是在跨洲际婚姻的结合中出生，他本人也因工作关系长期奔走于中国、印度、巴西等新兴国家，因而对“新兴国家将为西方带来二次繁荣”的课题深有体会，也为中国未来的持续增长提供了振聋发聩的见解。
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
