巨变与突围碰撞中的清帝国1644—1840 李晓鹏 著 历史

★李约瑟难题并不难？探寻东西方近代大分流的核心根源
英国学者李约瑟在其所著15卷《中国科学技术史》中问道，尽管中国古代对人类科技发展作出重要贡献，为什么科技革命没有在近代的中国发生？本书作者李晓鹏，从明清换代历史和明清生产对比的角度，给出了自己的回答。
★从“明清换代”到“康雍乾盛世”，审视清初盛世的治理政策与真实效果
自定鼎中原到康雍乾三代治理，清廷逐渐稳固了统治基础，终于将帝制推向峰，也缔造了中国封建王朝的后盛世。清初时期面临了哪些不同于以往王朝的新问题？采取了哪些治理政策？当时人们的真实生活又如何？作者一一给出回答。
★从“康雍乾盛世”到“嘉道中衰”，探寻帝国制度下盛世的衰落原因
自嘉庆继位开始，清帝国的财政连年亏空，官僚日益腐败，百姓民不聊生，白莲教起义声势浩大。盛世仿佛崩塌于一夕之间。作者指出，清朝后期的危机肇始于王朝建立之初，根源是一系列政策没能真正解决帝国的治理问题。
★政治经济学方法与战略史观相结合，追问文明振兴的一般规律
生产技术、组织能力、思想观念、地缘战略，从政治经济学方法与战略史观回看清王朝，总结帝制衰落的核心原因，总结文明复兴的一般规律与历史教训，为今天的中国提供新的历史思考。
自嘉庆继位开始，清帝国的财政连年亏空，官僚日益腐败，百姓民不聊生，白莲教起义声势浩大。自此，帝制的荣光渐趋暗淡，清帝国由盛转衰，中国也逐渐落后于西方。直至1840年，英军陈兵珠江口，中国开始了积贫积弱的近代历史。
但是，近代的危机并非突如其来，而是早已潜伏于清帝国的统治之中。自定鼎中原，到覆灭南明，到康熙、雍正、乾隆三代的治理，清廷逐渐稳固了统治基础，却未料世界形势已悄然巨变。清帝国的统治面临哪些挑战？从“康雍乾盛世”到“嘉道中衰”，清帝国的盛世基于哪些治理之道，又为何骤然而衰？在近代的前夜，清帝国为何落后于西方？本书作者李晓鹏，运用政治经济学的分析方法，从生产技术、组织能力、思想观念、地缘战略等角度，带我们重新走过这段转折之路。
引子 精准预言：对大清帝国覆亡结局的猜想
一章 天下浩劫：文明视角下的明清换代
一、亿万生灵：明朝末年人口数量与明清换代的人口损失
二、底线战争：明清换代的三方交战模式
三、四川惨屠：谁是川渝人口灭绝的主凶
四、文明三问：明清换代大屠杀的根源辨析
五、剥茧抽丝：多维度视角下的明清换代史
第二章 南明悲歌：阶级局限与亡的命运
一、闯王之死：“联虏平寇”战略下的两败俱伤
二、隆武皇帝：郑芝龙海商集团的政治投机
三、五省督师：李成栋反正与湖南的再丧失
四、忠贞余响：堵胤锡之死与忠贞营的败落
五、假封秦王：大西军联合南明抗清的曲折传奇
六、桂林大捷：李定国西征与孔有德败亡
七、两蹶名王：战略性的胜利曙光
八、孙李内讧：抗清运动后希望的破灭
九、三藩肇乱：降将主导的回光返照
第三章 康熙皇帝：帝制的强化与被忽视的产业降级
一、李约瑟难题：近代中国为什么会落后？
二、筚路蓝缕：中华民族开发江南的千年历程
三、明亡英兴：晋商南下与英国崛起
四、御驾亲征：反击准噶尔叛乱
五、博学鸿儒：笼络汉族士大夫
六、南山文祸：重启文字狱
七、九龙夺嫡：两废太子背后的皇族内斗
八、择贤而立：雍正继位的政治谜底
第四章 雍正革新：从征战到治理的战略转折
一、革故鼎新：高薪养廉的“抄家皇帝”
二、皇权之巅：清朝皇权背后的军政权力结构
三、模范督抚：“明星官员”的曲折仕途
四、整治朋党：残酷镇压皇族党争
五、大义觉迷：“出奇料理”的谋反大案
六、联合专政：对汉族士绅的打压与拉拢
第五章 千面乾隆：帝制盛极而衰的宿命
一、由宽入严：乾隆执政风格的剧变
二、痛下杀手：被激怒的皇帝和他的责任心
三、平定西北：清王朝在的治理
四、“文治”风暴：精心布局的文字狱狂潮
五、忠君理学：清朝对儒家道统的打击与改造
六、带头贪腐：晚年乾隆与宠臣和珅
七、闭关锁国：贸易的繁荣与思想的贫困
八、盛世饥馁：英国人眼中的乾隆盛世
第六章 欧洲崛起：现代转型与外部冲击
一、千年黑暗：基督教统治下的中世纪
二、十字东征：东方文明的光芒照进欧洲
三、航海时代：全球贸易体系形成
四、合纵连横：英国崛起的战争与谋略
五、海权帝国：理解西方文明特质的一个重要视角
六、工业革命：科学理论与产业实践的成功融合
七、罗马法系：来自远古的西方王权与法制传统
八、文明三劫：军事入侵对中华文明的巨大伤害
九、北守南攻：中国古代地缘政治战略变迁
第七章 鸦片战争：帝制末期的危局时刻
一、白莲教起义：虚假盛世的落幕
二、“仁宗”之治：又一个儒家圣君出现了
三、嘉道中衰：道光新政与汉族士绅的崛起
四、虎门销烟：小心翼翼的禁毒行动
五、一败涂地：鸦片战争的进程与结局
六、何以家国：清军惨败的意识形态根源
七、漫漫征途：中国人民寻求民族复兴的开始
后记 论文明史观与战略史观
李晓鹏，中国人民大学经济学博士，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院研究员（Research Fellow），著有《城市战略家》《中国崛起的经济学分析》等作品，擅长从经济和战略的视角探究历史问题。
一、李约瑟难题：近代中国为什么会落后？
明朝崩溃和南明抗清运动不断失败的过程，同时也就是清朝兴起和清军节节胜利的过程。中华核心文明惨遭破坏和大幅度倒退的过程，也就是满族文明不断进步的过程。
在征服中原的过程中，满族迅速从落后的渔猎部族文明进化到农耕帝国的文明水平。由于没有受到理学思想影响，且内部特殊利益集团尚未发育成熟，这个处于上升期的民族表现出旺盛的活力，诸多优秀的帝王将相不断出现，并且他们善于任用汉民族的优秀人才，使用先进的政治制度，这让他们在短时间内掌握了大约相当于秦汉时期的国家治理能力——在某些方面超过了秦汉，比如他们延续了选拔官员的科举制度；在某些方面则要落后于秦汉，比如思想文化远远不如汉朝开明自由，但总体上是差不多的。秦汉时期，也是汉族积极进取、建立帝国体制和强大的军事力量、快速开疆拓土的时代。
清朝的建立对满族来讲是一个大的进步，相比300多年前征服中原的蒙古，这也是一个巨大的进步。满洲勋贵们成功地克服了所谓“胡人无百年国运”的魔咒，建立全国性政权长达268年，让清朝成为中国历史上第三长命的大一统王朝，仅次于唐朝和明朝。就其陆地疆土的广阔程度而言，清朝大于汉朝和明朝，跟唐朝、元朝在伯仲之间。
我们继续从文明的视角来思考这个问题。
就目前为止的人类文明发展史来说，我们有两个基本的判断：一条，从游牧和渔猎文明走向农耕文明是一种巨大的进步；第二条，从农业文明走向工业文明也是一种巨大的进步。这两个判断已经是学界的共识。
中华文明从游牧和渔猎文明走向农耕文明，这个过程先于全世界。不仅是进入农耕社会的时间先，更重要的是在农耕时代建立了古代社会发达的政治体制、辉煌的经济成就、久的和平稳定，并供养了数量庞大的人口，开拓了广阔的疆域。这是值得每一个中国人骄傲的。
不过，在从农业文明走向工业文明的过程中，中华文明却大大落后了。这是什么原因造成的呢？
工业革命为什么没有发生在传统经济繁荣的中国？这就是很多人喜欢讨论的所谓“李约瑟难题”——英国学者李约瑟在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题，其核心是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为“李约瑟难题”。
这个所谓的难题其实一点也不难。之所以会成为难题，是因为它的答案，很多人出于利益原因不愿意讲，甚至还想办法不让别人讲。
只要讲清楚明清换代之际，中国人所遭受的人类文明史上空间绝后的大屠杀 ，这个难题其实就不是难题了。
明清换代，人口从4个亿下降至不到1个亿，尤其是在经济文明发达的江南、华南地区出现了大规模屠城，城市精英人口损失殆尽。面对野蛮暴政，稍有点反抗精神的人都会被全家老小一起杀掉，沿海50里内的人民和城镇被尽数毁灭。在这种情况下，哪里还有可能爆发什么工业革命呢？如果英国在18世纪刚刚发明珍妮纺纱机的时候，突然遭到北欧海盗的入侵并被征服，各大城镇都被疯狂屠城，损失一半以上的人口，英国还能爆发工业革命吗？
中国未能爆发工业革命的直接原因，如果只挑选一条，那就是明清换代。一个处在工业革命爆发前夜的文明，突然遭到来自北方落后民族的军事征服；诸多本土科技典籍因此失传，《几何原本》等西方科学名著的翻译被迫中断。被屠杀的人口中，也许就有类似于牛顿、笛卡尔、莱布尼茨这样的人物，或者是可以启迪他们发明创新的师友，还有很多可以发明诸如珍妮纺纱机、蒸汽机的能工巧匠。总之，整个东南沿海的手工业创新体系被彻底摧毁了。工业革命在短期内（一两百年）爆发的可能性自然就消失了。
当然，这只是直接原因，它背后还有很多更深刻的间接原因。核心还是汉族内部精英的集体堕落。理学思想的僵化、官员的腐败、财富阶层的自私、农民起义军的不团结和战略失误……这些都值得深刻反思。当然，也包括西方殖民活动带来的白银货币冲击，中国背靠大陆、面向大海的地理特征等客观因素。但后有原因汇总起来，导致北方少数民族入主成功，杀遍中国，这是一个总阀门——它终切断了、关闭了中华文明自主进入工业文明的发展路径。
我们分析历史，无论如何强调各种间接原因、客观因素，这个总阀门绝不能跳过去不讲或者有意无意淡化。只有把这个总阀门的前因后果讲清楚，中国历史的脉络才能说清楚、讲透彻。也许会有人说我们记仇，或者煽动历史仇恨。那毕竟是古代社会的事情，也过去好几百年了，记仇是不应该的。关键在于，不讲明白，就会有人不停地乱甩黑锅，把中国近代落后的根源甩到中华帝国的皇帝专制制度、科举考试制度、朱元璋杀功臣、明朝海禁、中国人的劣根性之类的原因之上。我们可以不记仇，但不能乱背锅。这个锅背错了，我们反思历史的方向就会发生错误，会对我们未来道路的选择产生深远的影响。