理性 史蒂芬·平克 著 哲学

l 哈佛大学同名人气通识课；当代思想家、世界知名语言学家和认知心理学家史蒂芬·平克，重磅新作。
l 人类的进化与进步，就是一部理性战胜愚昧的伟大历史。当人类运用知识的能力被严重低估，当理性捍卫者沦为四面楚歌的少数派，享誉全球的认知科学家史蒂芬�6�4平克以“理性工具”为号角，将理性再度推上进步的的舞台，向zui艰难的问题发起挑战，对抗不理性的声音！
l 对于个体，推理能力越强的人，生活越好；对于群体，没有理性，人类的进步就无从谈起。理性是人类非常有效的认知工具，而《理性》是部完整阐释理性的著作，有关于理性的问题，都能在这本书中找到答案。
l 我们可以像训练阅读、写作和算术能力一样，来训练理性能力。作者在书中用简洁又不失深度的语言介绍了7种理性工具，分别是：逻辑与批判性思维、概率论、贝叶斯推理、理性选择理论、统计决策论、博弈论、相关关系与因果关系。
l 育高等学校心理学教学指导委员会主任委员周晓林、武汉大学哲学学院教授苏德超、苇草智酷创始合伙人段永朝、科学作家万维钢、《香港国际金融评论》执行总编辑本力、进化生物学家理查德·道金斯、心理学家基思·斯坦诺维奇、社会心理学家乔纳森·海特、哲学家森彼得·辛格等联袂荐。
l 《纽约时报》畅销书、《泰晤士报》年度图书、《经济学人》荐好书。
l 湛庐文化出品。
今天，人类正在攀登科学理解的新高度，但是似乎也正在失去理智。假新闻、江湖郎中、阴谋论和“后真相”仍无处不在。我们该如何弄清哪些是真知灼见，哪些是歪理邪说呢？当代思想家史蒂芬·平克在《理性》这本书中回答了有关于理性的问题。平克否定了“人类是非理性的，人类仅仅是充满了偏见、谬误和错觉的穴居人”这一陈词滥调。毕竟，人类发现了自然规律、延长了自身的寿命并丰富了自己的生命，而且为理性本身设定了基准。
平克向我们雄辩地证明，理性是引导我们思考和行动的重要原则，是利用知识实现目标的能力。
理性很重要。它为我们的个人生活和公共领域带来更好的选择，是社会正义和道德进步的zui终驱动力。对于个体来说，来自生活中的证据表明，推理能力越强的人，生活的越好；对于群体来说，理性是引导道德与物质进步的力量。没有理性，人类的进步就无从谈起。
l 这是部完整阐释理性的著作，有关于理性的问题，都能在这本书中找到答案。理性是什么，为什么如此稀缺，为什么如此重要。平克在这本书中雄辩地回答了关于理性的有问题。
l 在非理性泛滥的年代，这是一部理性的使用者指南。我们需要理性的训练，就像我们需要读写和计算的训练一样。理性不是单一、通用的工具，它发挥作用的方式取决于人们所追求的特定目标。但是，广泛适用的规范性理性工具是存在的，本书介绍了7套这样的工具：逻辑与批判性思维，概率与随机性，贝叶斯推理，理性选择与预期效用理论，信号探测与统计决策理论，博弈论，以及相关性与因果关系。
人类的演化与进步，就是一部理性战胜愚昧的伟大历史。当人类应用知识的能力被严重低估，当捍卫理性沦为四面楚歌的少数派，享誉全球的认知科学家史蒂芬�6�4平克以“理性工具”为号角，将理性再度推上进步的舞台，对抗不理性的声浪！
荐序一 理性的英勇斗士 理查德·道金斯 进化生物学家 畅销书《自私的基因》《基因之河》作者
荐序二 充满敌意的世界需要理性 基思·斯坦诺维奇 心理学家 《对“伪心理学”说不》作者
前 言 我为什么写这本书
0 1 动物有多理性
3 个简单的数学问题
1 个简单的逻辑问题
1 个简单的概率问题
1 个简单的预测问题
如何看待认知错觉
0 2 理性与非理性
为什么要遵循理性
“别假正经”
目标之间的冲突
时间框架之间的冲突
理性无知
理性的“自废武功”和理性的非理性
禁忌
道德
关于理性的理性
0 3 逻辑与批判性思维
形式逻辑与形式谬误
形式重建
批判性思维与非形式谬误
逻辑真理与经验真理
形式理性与生态理性
典范畴与家族相似性范畴
逻辑计算与模式关联
0 4 概率与随机性
什么是随机性，它来自何处
什么是概率
概率与可得性
合取概率、析取概率与条件概率
先验概率与后验概率
0 5 信念与证据：贝叶斯推理
基础比率忽视和代表性启发式
科学中的先验概率和“教科书”的复仇
基础比率禁忌与贝叶斯禁忌
做个贝叶斯主义者吧
0 6 风险与回报：理性选择与预期效用
理性选择理论
效用的用处有多大
违反公理有多不理性
理性选择究竟意味着什么
0 7 正确反应与误报：信号检测与统计决策理论
信号与噪声，“是”还是“否”
成本、收益及标准设定
敏感性与响应偏差
法庭上的信号检测
信号检测与统计显著性
0 8 自我与他人：博弈论
零和博弈——石头剪刀布
非零和博弈：志愿者困境
约会及其他协调博弈
懦夫博弈与升级博弈
囚徒困境与公地悲剧
0 9 相关关系与因果关系
什么是相关关系
回归均值
什么是因果关系
从相关关系到因果关系：现实与自然实验
从相关关系到因果关系：无实验
多个原因，叠加与交互作用
因果网络与人
1 0 人们错在哪里
动机性推理
我方偏差
两种信念：现实与神话
伪经心理学
重申理性
1 1 理性为什么如此重要
生活中的理性
理性与物质进步
理性与道德进步
注 释
参考文献
史蒂芬·平克
1954年出生于加拿大蒙特利尔，1976年取得麦吉尔大学心理学学士学位，1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
1982—2003年在麻省理工学院脑与认知科学系任教，潜心研究儿童的语言学习模式，终成为麻省理工学院认知神经学的负责人。1994年，他的《语言本能》一经出版，就成为轰动一时的畅销书，并入选《美国科学家》“20世纪100本科学书籍”。
2003年开始担任哈佛大学心理学教授。2008—2013年，被授予哈佛学院荣誉教授头衔。
2004年，当选《时代周刊》全球100位有影响力人物。2010—2011年，两度被《外交政策》杂志评为全球级思想家。在2013年《前景》杂志“伟大思想家”评选中，名列第三。2021年，经美国学术影响力网站计算，平克为2010年到2020年世界第②大有影响力的心理学家。
前言 我为什么写这本书
理性应该是引领我们思考和行动的重要原则。如果你不赞同这一说法，你的反对理由是理性的吗？尽管今天可以用来推理的信息极为丰富，但假新闻、江湖郎中伎俩、阴谋论和“后真相”仍无处不在。
我们该如何弄清哪些是真知灼见，哪些是歪理邪说呢？在 21 世纪的今天，人类的健康、民主以及地球的宜居性都面临着致命的威胁。尽管这些问题令人望而生畏，但解决方案还是存在的，而且我们拥有足够的智慧来找到它。然而，今天我们面临的严峻的挑战是：当找到解决方案时，我们该如何说服人们接受它。
成千上万的评论都在哀叹我们缺乏理性，“人是非理性的”这种观点已经成了老生常谈。在社会科学领域和媒体中，人类往往被描绘成古时的穴居人，随时准备对“草丛中的狮子”做出基于偏差、盲点、谬误和错觉的反应。在维基百科上，关于认知偏差的词条就有 200 多条。
但是，作为一名认知科学家，我不能接受“人类大脑中装满了错觉”这种偏激的观点。无论是我们的狩猎采集者祖先，还是现代人，都不同于有点神经质的兔子，我们是用大脑解决问题的人。尽管有时会犯傻，但该如何解释人类又是如此睿智呢？我们发现了自然规律，改变了环境，延长了自身寿命并丰富了自己的生活。同样重要的是，我们能够清晰地表达理性规则，而我们又常常对这些理性规则瞧不上眼。
毫无疑问，只有考虑到人类进化的环境与现在所处环境之间的不匹配，我们才能理解人性，我很早就主张这一观点。但我们的心智所适应的世界不仅仅包括更新世的大草原，还包括任何非学术、非技术的环境——人类的大多数经验所涉及的环境，在这些环境中，我们没有统计公式、数据集等现代理性工具可以使用。
实际上，当我们面临的问题更加接近现实生活，并尝试以自然的方式与世界打交道时，我们的行为表现就不会那么糟糕。不过，这无法帮助我们彻底摆脱困境。今天，我们已经拥有完善的理性工具，无论是个人还是社会群体，只要能够理解和运用好这些工具，就会得到良好的效果。
《理性》这本书源于我在哈佛大学讲授的一门课，这门课的目标是探索理性的本质，揭开理性为何如此稀缺的奥秘。关于损害人类理性的那些人性弱点，我与其他许多心理学家一样，喜欢教授学生一些令人震惊的、诺贝尔奖级别的科学发现，我认为这些发现是科学所贡献的深刻的知识。和许多人一样，我相信，确定人们通常难以达到的理性基准应该是教育和科普的目标。
就像人们应该掌握历史、科学和文字的基础知识一样，人们也应该掌握可靠推理的智力工具。这些工具包括逻辑学、批判性思维、概率论、相关关系和因果关系、在不确定条件下调整信念并做出决策的佳方式，以及独自或与他人一起做出理性选择的标准。这些工具对于避免个人生活和公共政策中的愚蠢行为不可少，能帮助我们优化有风险的选择、评估可疑的主张、弄清令人困惑的悖论，以及彻悟生活的坎坷与悲伤。但据我所知，还没有哪本书能把这些问题全部解释清楚。
我写作本书的另外一个原因是，尽管我知道认知心理学课程很吸引人，但当我告诉别人我在讲授“理性”这门课程时，人们经常问我一些认知心理学课程无法帮我回答的问题：为什么人们会相信希拉里·克林顿在一家比萨店经营一个儿童性交易团伙？飞机尾迹真的是政府秘密计划撒播的用来改变人类心智的药物吗？在我的课程中，“赌徒谬误”（gambler’s fallacy）和“基础比率忽视”（base-rate neglect）等知识点对解答这类问题毫无帮助。破解人类非理性的谜题，正成为当今紧迫的任务之一。这些谜题把我带到了新的领域，比如，谣言的性质、民间智慧和阴谋论的区别、个人理性与社会理性之间的对比、现实思维和神话思维的差别等。
尽管为理性本身进行理性论证似乎难以令人信服，但这是一项极为紧迫的任务。有些人的想法恰恰相反，他们引用论证来说明理性被高估了，比如：逻辑型人格特质的人就意味着无趣和压抑；分析性思考须服从于社会正义；与刚性的逻辑和论证相比，善意和可信的直觉更有可能让我们获得幸福。许多人的行为表现得就好像理性已经过时了一样，他们辩论的目的就是让对手失去面子，而不是通过集体推理来获得能站得住脚的信念。在一个理性似乎比以往任何时候都更受威胁但又更不可少的时代，《理性》首先是对理性的肯定。
本书的核心思想是，任何一个人仅仅通过独自思考是无法变得足够理性的，更无法创造任何站得住脚的东西，因为理性产生于一个由理性人构成的共同体，其中的理性人能发现彼此的谬误。