- 商品参数
-
- 作者:
李德·哈特著
- 出版社:台海出版社
- 出版时间:2021-06
- 开本:16开
- ISBN:9785885588282
- 版权提供:台海出版社
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。
温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货),
关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品,因受采购成本限制,可能高于定价销售,明码标价,介意者勿拍!
1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍,避免价格争议!
2.店铺无纸质均开具电子,请联系客服开具电子版
基本信息
书名: | 战争的底层逻辑 : 战略大师李德·哈特的历史哲学 |
作者: | {英}李德·哈特 |
出版社: | 台海出版社 |
出版日期: | 2021-06-01 |
版次: | 1 |
ISBN: | 9787516829936 |
市场价: | 55.0 |
目?录前 言部分?历史与历史的价值军事史的重要性历史的探索历史的处理科学的方法对真实的畏惧对真实的逃避盲目的忠诚部分?政府与自由被蒙蔽的当权者民主的约束民主制度中的权力政治幕后的人物模式心理学统治的基本缺陷令人不安的趋势强制谬论强制使步?第三部分?战争与和平权力欲望权宜的短视性信守的重要性慎重许诺的重要性战争病菌战争病菌如何起作用?战争病菌如何顽强存续?胜利的错觉克制的重要性条约的错觉知识分子的两难服从的局限性武力的问题限制战争的问题裁军问题非正规战争的问题世界秩序问题世界信仰问题结 语
作者以战略家的宏观视角,从历史透过现在入未来,探讨了人类在战争、政治以及社会领域为何会一再犯下相同的错误,为人类敲响了警钟。作者以史学家的严谨和客观,结合手调查资料,从政治制度、社会环境、公共舆论、决策过程等多个方面,详细而透彻地解析了人类何以反复陷入战争泥潭的底层逻辑问题。本书内容短小而精悍,观点深刻而犀利,值得任何时代的读者反复阅读和体会。
内容简介
作者简介
精彩书评
目录
精彩书摘
前言/序言
前 言
我所提供的个人见解如果有任何价值的话,这在相当大的程度上于我本人的运气。尽管我也同大多数人一样需要谋生,但罕见的好运使我能够凭借发掘事实来生活,而不是依靠掩盖事实;然而太多的人却为工作环境所迫而违逆
本心。
历史写作的工作异常艰苦——而且也是累人的工种,与任何其他类型的写作相比而言。正如辛克莱·刘易斯被年轻人问的秘密时所回答的那样——它需要“你的板凳工夫要足够长”。
历史写作还是令人气恼的工作之一。正当你以为已经破解了一连串证据时,它又纠结的乱麻。而且,在你似乎能够盖棺定论时,又很可能会被令人难堪且无情的事实所羁绊或推倒。
那么,回报又有哪些呢?首先,这是一份趣味和刺激不断的工作——像一个不会完结的侦探故事,你不仅仅是读者,而且还亲身参与其中。
其次,这种持续的练精神关节炎——这是许多刻板工作的职业病——好的矫正措施。
第三,并且为关键的是,它在一个重要的方面受到的职业限制少。
关于历史写作的另外一点要说明,是必须用手写,不要口授。能够看到前面几段所写下的文字内容,这一点至关重要——既是为了协调,也是为了上下文的关联性。而且,在每一种情形下,也是为了主题和风格。
我想要强调的是历史对于个人的根本价值。正如布克哈特所说的那样,我们对经验更深层次的期望,“不是使我们(下一次)更加精明,更是要使我们(地)更为智慧”。历史教给我们人生的哲学。
两千多年以前,古代历史学家里为明智的波里比阿在《历史》一书的开篇即说道:“好的启发教育,莫过于回顾他人的灾难。甚至要想学会如何有尊严地承受命运的沉浮,这也是的途径。”作为事情是如何被搞砸的记录,历史无疑是我们佳的帮手。
一种着眼于长期的历史观念不仅能够帮助我们在“危难时刻”保持冷静,而且还可以提醒我们,再长的隧道也有终点。即便我们看不到前方有什么希望,但关注历史的未来演变也有助于我们继续生活下去。对于一个有思想的人来说,这种历史观念是对自我毁灭冲动的有力的阻断机制。
我还要补充的是,对于人类而言,现在的希望是将我所研究的特殊领域——战争——变成一个纯粹出于兴趣的考古课题。因为,随着核武器的出现,我们要么走向战争的终结——至少我们所知的历国家间大规模的战争而言——要么走向历史的终结。
历史的价值历史的目标是什么?我会相当简要地回答:是“”。这个词汇和观念已经不再时髦了。但是藐视抵达历史的可能性,其后果比执着不放这种可能性还要糟糕。这一目标也许可以更谨慎地表达为:找出曾经发生了什么,同时试图揭示它们为什么会发生。换句话说,即寻找事件之间的因果关系。作为引导路标,历史有其局限性,尽管它能够向我们指明正确的方向,但却无法提供详细的路况信息。不过,作为警告性标志,它的消极价值更为确切一些。即便历史不能教导我们应该做些什么,但通过展示人类容易一犯再犯的常见的错误,历史可以指示给我们应该避免什么。历史的个目标是它的实用价值。俾斯麦(BISMARCK)曾说:“愚人们说他们从经验中学我宁愿从他人的经验中受益。”这一点而言,研究历史可以为我们提供尽可能广泛的机会。历史是普遍的经验,它无疑比任何个体的经验都更长久、更广泛、更多样化。人们常常基于自己的年龄和经验而自诩智慧超群。中国人尤其敬老,而且认为一位耄耋之年的老人必定比其他人要更加聪明。但是对于研究历史的人来说,八十年并不算什么。只要不是文盲,任何历史研究者的头脑中都累积了三千年以上的经验。波里比阿对个目标曾有过高论:“人类的变革之路有两条:一条是通过他们自身的不幸遭遇,另外一条则是通过他人的不幸遭遇;前者为明确无误,后者痛苦则比较少……对实际生活而言,从真实的历史中知识是好的教育。”在我自己特殊的研究领域内,这一忠告的实用价值曾给我留下了深刻的印象。通过研究近半个世纪以来的历次战争,我可以推演出那些在次世界大战中让各国总参谋部始料不及的事态发展的主要动向。为什么它们不曾被推演出来呢?部分原因是因为各国参谋总部研究的范围太过狭窄,部分原因是因为他们被自己的专业兴趣和情感所蒙蔽。但是某些可以超然思考的非官方战争研究者却地推演出了那些“始料不及”的事态发展,例如波兰银行家布洛赫,以及法国军事作家马耶尔(CAPTAINMAYER)。因此,在研究次世界大战之后几十年间的军事问题时,我总是试图从历史出发,经由当入未来,并做出预测。我知道,我对次世界大战中的决定性发展所做出的预测,要更多于这一历史方法的运用,而非我自己的灵感。历史记载着人类步和跌倒。历史记录向我们表明步是缓慢和微小的,而跌倒则快速且繁多。它为我们提供了一个机会,可以从前人的失足和跌倒中受益。意识到自身的缺点,我们不会轻易地谴责过去那些犯了错误的人,而如果我们未能认清错误,则受谴责的应该是我们自己。当前一个普遍的倾向是将历史视为专业化的学科,这大错特错了。因为,恰恰相反,历史是对所有专业化的根本性矫正。可以说,历史是内容广泛的研究,含了生活中的各个方面。它通过指出人类是如何重复犯错以及那些错误是什么,来奠定教育的基础。军事史的重要性八十年前,约翰·理查德·格林在其历史畅销书《英国人民史》(AHISTORYOFTHEENGLISHPEOPLE)中这样表述道:“在欧洲国家的真实故事中,战争仅仅起了很小的作用,而在英格兰,它的作用比在任何其他国家都要小。”这真是一个与历史相悖的惊人说法。在今天看来,它的讽刺意味引人侧目。这一观点也许导致了之后我们所遇到的某些困难。在近的几代人中,尽管所有其他知识领域的研究都有了长足展,但对于战争的系统性研究在大学里受到的关注却极少,从政府方面获得的资助也少得可怜。大学对战争研究的忽视化史观和经济决定论的流行有着密切的关系。这种观点倾向于认为,事物的发展不受个体和偶然事件影响;“将军们”并不重要,他们的争吵干扰不到历史潮流的涌动。这其中的荒谬显而易见。如果波斯人征服了希腊,如果汉尼拔占领了罗马,如果恺撒不愿跨过卢比孔河,如果拿破仑在土伦阵亡,谁能相信世界历史还会一成不变?如果诺曼底公爵威廉在黑斯廷斯战役中被击败,或者——在不久前——如果抵达了多佛而不是留在敦刻尔克,谁能相信英国的历史不会受到影响?这些重大事件,即改变历史的“意外”,不胜枚举。但是在所有造成历程突变的因素中,战争是偶然性少的一种。实际上,在那些能影响历程的战争中,理智的作用要远远大于运气。创造性思维往往比勇气甚至是天才更重要。将其归因于战斗中的灵光一现是一种不切实际的而比较接近事实的是它来自于以前撒播下的种子,例如获胜的一方对新的军事技能的应用,或者是战败一方本可以避免的军事技能的衰退。与那些从事其他职业的人不同,“常规”军人并不能定期地履行他的职责。甚至可能有人争辩说,从字面意义上讲,军人根本不是一种职业,而仅仅是“临时雇佣”——而且,自相矛盾的是,当不打仗也领薪的正规军取代了为了战争的目的而招募和付酬的雇佣军之后,军人不再是一种职业。如果说工作这一角度而言,严格来讲“职业军人”并不存在,当今大多数的军队也不适用这个说法。但在实践中,这一观点却得到了强化,因为与过去相比,现代大型战争的次数虽然减少了,但规模却更大。而在和平时期,即便是到位的训练跟战争的实践相比,也只是纸上谈兵。但是上述经常被人引用的俾斯麦名言对此给出了不同的且较为鼓舞士气的观点。它使我们认识到存在着两种实践经验——直接的和间接的——而这两者之中,间接的实践经验可能更有价值,因为它无疑是更为广泛的。即便是在为活跃的职业生涯中——尤其是士兵的——获得直接经验的机会和可能性也有限。与军事正相反,行业有着持续不断的实践机会。然而,医药和外科医学的巨步也要更多于科学家和研究人员,而不是执业医师。在本质上,直接经验过于狭隘,以至于无法形成充分的理论及应用基础。充其量,它们只能制造一种僵化思维的环境。而间接经验的更大价值在于它们的多样性和广泛度。“历史是普遍的经验”,它不是某个人的经验,而是许许多多人在各种条件下的经验。军事史在士兵的训练和心智发展中具有重要的实践价值,这也是它作为军事教育基础的合理解释。但是,与所有经验一样,其效果有赖于它的广度、它与上述定义的契合程度,以及研究方法。军人们一般认为,拿破仑那句经常被引用的格言含着普遍的真理:在战争中,“精神的作用是物质的三倍”。实际的算术比例也许没有意义,因为如果武器不足,士气容易低落,而再强大的意志放在死人身上也毫无用处。然而,尽管精神和物质因素是不可分割的,这句话却经久不衰,因为它揭示了精神因素在军事决策中的主导作用。精神因素常常改变了战争和战役的结果。在战争,它们构成了更为恒定的因素,只是程度有所变化,而几乎每一场战争和军情中的物质因素都不一样。
……
在1960年代,李德·哈特的声誉达到了非凡的高度。当他于1960年访问以色列时,他的旅行比玛丽莲梦露以外的任何其他外国游客都激发了更多的公众兴趣。——布赖恩·霍尔登·李德李德·哈特1970年去世时,他作为军事思想家的声誉非常高。然而,事后评估却更加矛盾。——克里斯托弗·巴斯福德哈特以其关于军事历史和战略的书籍而闻名,但在这里他讨论了一个非常重要的心理学和哲学问题,这是大部分历史的基础:为什么我们似乎没有从过去学到很多东西。哈——尽我们所能地学多数人终都缺乏对理性(和道德)的依赖,而往往专注于目前需要处理的狭隘和情绪化的考虑。所有不仅关心军事历史,而且关心广泛的政治学——以及国家政策是如何制定的——都应该阅读这本书。——美国读者
简体中文版shou次发行
战略大家与史学大师李德·哈特的集大成之作
李德·哈特一生的研究成果,并精炼地呈现了作者的历史哲学
堪称战争版《历史的教训》
精装,译注实,插图珍藏版
1