[正版]比较刑事诉讼法(第二版) 北京大学

         店铺公告

  为保障消费者合理购买需求及公平交易机会，避免因非生活消费目的的购买货囤积商品，抬价转售等违法行为发生，店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单：包括但不限于相同用户ID批量下单，同一用户（指不同用户ID，存在相同/临近/虚构收货地址，或相同联系号码，收件人，同账户付款人等情形的）批量下单（一次性大于5本），以及其他非消费目的的交易订单。

温馨提示：请务必当着快递员面开箱验货，如发现破损，请立即拍照拒收，如验货有问题请及时联系在线客服处理，（如开箱验货时发现破损，所产生运费由我司承担，一经签收即为货物完好，如果您未开箱验货，一切损失就需要由买家承担，所以请买家一定要仔细验货），

关于退货运费：对于下单后且物流已发货货品在途的状态下，原则上均不接受退货申请，如顾客原因退货需要承担来回运费，如因产品质量问题（非破损问题）可在签收后，联系在线客服。

  本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品，因受采购成本限制,可能高于定价销售，明码标价，介意者勿拍!

1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍，避免价格争议!

2.店铺无纸质均开具电子，请联系客服开具电子版

 

书名：比较刑事诉讼法（第二版）

定价：118

出版社：北京大学出版社

作者：陈瑞华

出版日期：2020-12-01

装帧：精装

字数：639000

开本：16开

书号：9787301317518

本书对意大利、法国  、英国、美国、澳大利亚、加拿大、俄罗斯等国家的刑事诉讼制度和相关的司法改革措施进行了比较分析，适合那些对刑事诉讼制度和西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可供法学专业高年级本科生和研究生学习，作为研究西方国家司法制度的教学参考书。

本书以专题的形式，对西方国家的刑事诉讼制度进行了比较研究。在基本理论和制度层面上，对西方国家的刑事诉讼程序、证据规则、程序性制裁制度等作出了简要但尽量系统的比较分析；运用比较法学的方法，对诉讼行为无效，诉讼终止，未决羁押，侦查构造、证据展示，变更起诉，审判模式，定罪与量刑关系，简易程序，程序性上诉，刑事再审等重要问题进行了比较考察；从法律移植和法律变革的角度，还对法国、意大利、俄罗斯等国的司法改革作出了比较法层面的分析和评价。本书适合那些对刑事诉讼制度和西方国家法律制度已有初步了解的读者阅读，可供法学专业高年级本科生和研究生学习，作为研究西方国家司法制度的教学参考书。

第一部分诉讼程序 

1.  

公正审判的国际标准 

1.1国际人权公约中的公正审判权  /  00 

1.2公开审判  /  00 

1.3独立审判  /  00 

1.4法庭中立  /  00 

1.5无罪推定  /  0 

1.6及时获知被控罪名和理由  /  0 

1.7辩护权的保障  /  0 

1.8法庭上的公平质证  /  0 

1.9避免不合理的拖延  /  0 

1.10免费获得翻译的帮助  /  0 

1.11不被强迫自证其罪  /  0 

1.12获得向上一级法院上诉的机会  /  0 

1.13获得刑事错案赔偿  /  0 

1.14免受双重危险  /  0 

2.  

英国刑事司法制度 

2.1治安法院及其审判程序  /  0 

2.2刑事法院及其审判程序  /  0 

2.3英国律师的分类  /  0 

2.4近年来的刑事司法改革  /  0 

3.  

对抗式诉讼与审问式诉讼 

3.1刑事审判模式的划分标准  /  0 

3.2对抗式审判模式  /  0 

3.3审问式审判模式  /  0 

3.4刑事审判模式的融合  /  0 

4.  

美国的无效辩护制度 

4.1被告人获得有效辩护的宪法权利  /  0 

4.2无效辩护的双重标准  /  0 

4.3无效辩护的推定  /  0 

4.4无效辩护制度的局限性  /  0 

4.5美国无效辩护制度的理论贡献  /  0 

5.  

侦查模式比较考察 

5.1侦查程序概述  /  0 

5.2英国的侦查模式  /  0 

5.3美国的侦查模式  /  0 

5.4德国的侦查模式  /  0 

5.5意大利的侦查模式  /  0 

5.6比较分析  /  0 

6.  

未决羁押的程序控制 

6.1未决羁押程序控制概述  /  

6.2未决羁押与逮捕的分离  /  

6.3未决羁押的法定理由  /  

6.4对羁押的其他实体限制  /  

6.5羁押期限及其延长  /  

6.6羁押的场所  /  

6.7对未决羁押的司法救济  /  

6.8程序性辩护  /  

6.9结论：限制未决羁押的一般原则  /  

004 

003 

7.  

法院变更起诉制度之法理 

7.1英美法的经验  /  

7.2德国的诉讼客体理论  /  

7.3日本的诉因理论  /  

7.4比较分析  /  

8.  

定罪程序与量刑程序的关系模式 

8.1大陆法中的一体化模式  /  

8.2英美法中的分离模式  /  

8.3两大程序模式之评价  /  

9.  

既判力理论与禁止双重危险原则 

9.1大陆法中的既判力理论  /  

9.2英美法中的免受双重危险原则  /  

9.3既判力与免受双重危险原则之比较  /  

第二部分证据法 

10.  

英美法和大陆法中的证据概念 

10.1英美法中的可采性与相关性  /  

10.2大陆法中的证明力与证据能力  /  

10.3两大法系证据概念的简要比较  /  

11.  

英美法和大陆法中的证明责任与证明标准 

11.1英美法中的举证负担与说服负担  /  

11.2大陆法中的结果责任与行为责任  /  

11.3英美法中的证明标准  /  

11.4大陆法中的证明标准  /  

006 

005 

12.  

加拿大的刑事证据制度 

12.1宪法性救济制度  /  

12.2证明责任  /  

12.3证明标准  /  

12.4证据展示制度  /  

12.5拒绝自证其罪的特权  /  

12.6沉默权规则  /  

12.7口供规则  /  

12.8证据排除规则  /  

13.  

司法鉴定制度 

13.1鉴定启动权的归属  /  

13.2鉴定人资格  /  

13.3鉴定人之选任  /  

13.4鉴定人出庭作证  /  

14.  

英美证据展示制度之比较 

14.1英国的证据展示制度  /  

14.2美国的证据展示制度  /  

14.3比较与评论  /  

第三部分程序性制裁 

15.  

英国的非法证据排除规则 

15.1排除证据的一般原则  /  

15.21984年《警察与刑事证据法》  /  

15.3被告人供述的排除  /  

15.4派生证据的效力  /  

15.5排除规则的适用程序  /  

16.  

美国刑事诉讼中的权利救济 

16.1排除规则  /  

16.2撤销起诉  /  

16.3推翻有罪判决  /  

16.4民事侵权诉讼  /  

16.5内部纪律惩戒  /  

16.6刑事追诉  /  

16.7初步的结论  /  

17.  

美国的非法证据排除规则 

17.1引言  /  

17.2第四修正案与排除规则：历史的考察  /  

17.3排除规则与第五、六和十四修正案  /  

17.４“毒树之果”规则  /  

17.5排除规则的例外  /  

17.6审前动议与证据禁止之听证  /  

17．7证明责任与证明标准  /  

17.8证据禁止的再救济程序  /  

17.9几点结论  /  

008 

007 

18.  

德国的证据禁止制度 

18.1证据禁止的概念和分类  /  

18.2自主性证据使用禁止  /  

18.3非自主性证据使用禁止  /  

18.4证据禁止与宪法救济  /  

19.  

大陆法中的诉讼行为无效制度 

19.1诉讼行为无效制度概述  /  

19.2法国：法定无效与实质无效  /  

19.3澳门—葡萄牙：不可补正之无效与取决于抗辩之无效  /  

19.4意大利：一般无效与相对无效  /  

19.5诉讼行为无效的实施程序  /  

19.6初步的评论  /  

20.  

英美法中的诉讼终止制度 

20.1英国的诉讼终止制度  /  

20.2美国的撤销起诉制度  /  

20.3加拿大的诉讼终止制度  /  

21.  

程序性上诉制度的三种模式 

21.1美国的程序性上诉制度  /  

21.2英国的程序性上诉制度  /  

21.3德国的程序性上诉制度  /  

第四部分法律移植 

22.  

意大利1988年刑事诉讼法 

22.1意大利刑事司法改革的背景  /  

22.2意大利普通诉讼程序的改革  /  

22.3特殊程序的确立  /  

22.4评价  /  

23.  

美国辩诉交易与意大利简易程序之比较 

23.1美国的辩诉交易制度及其发展趋势  /  

23.2意大利的两种特殊程序  /  

23.3对美国辩诉交易与意大利特别程序的深层比较  /  

23.4结论  /  

24.  

俄罗斯司法改革与陪审团制度 

24.1俄罗斯建立陪审团制度的背景  /  

24.2俄罗斯陪审团制度的主要特征  /  

24.3俄罗斯陪审团制度实施的效果  /  

25.  

针对企业的暂缓起诉协议制度 

25.1暂缓起诉协议制度的由来  /  

25.2暂缓起诉协议的检察官裁量模式  /  

25.3英国的司法审查模式  /  

25.4法国、加拿大、澳大利亚、新加坡的司法审查模式  /  

25.5暂缓起诉协议与企业合规的关系  /  

参考书目  /  

索引  /

陈瑞华，法学博士，北京大学法学教授，“长江学者奖励计划”特聘教授。兼任北京大学法学院学术委员会主任，中国法学会常务理事。2004年，获得中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号。

主要研究兴趣为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度、企业合规和程序法理论。曾在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》《政法论坛》等刊物发表论文200余篇，出版学术著作20余部。代表作有：《刑事审判原理论》《刑事诉讼的前沿问题》《程序性制裁理论》《程序正义理论》《刑事诉讼的中国模式》《刑事证据法的理论问题》《司法体制改革导论》《刑事辩护的理念》《论法学研究方法》《刑事证据法》等。

1