[正版]王世贞史学研究(修订版)“论世衡史”丛书 南开大学孙卫国教授代表著作

         店铺公告

  为保障消费者合理购买需求及公平交易机会，避免因非生活消费目的的购买货囤积商品，抬价转售等违法行为发生，店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单：包括但不限于相同用户ID批量下单，同一用户（指不同用户ID，存在相同/临近/虚构收货地址，或相同联系号码，收件人，同账户付款人等情形的）批量下单（一次性大于5本），以及其他非消费目的的交易订单。

温馨提示：请务必当着快递员面开箱验货，如发现破损，请立即拍照拒收，如验货有问题请及时联系在线客服处理，（如开箱验货时发现破损，所产生运费由我司承担，一经签收即为货物完好，如果您未开箱验货，一切损失就需要由买家承担，所以请买家一定要仔细验货），

关于退货运费：对于下单后且物流已发货货品在途的状态下，原则上均不接受退货申请，如顾客原因退货需要承担来回运费，如因产品质量问题（非破损问题）可在签收后，联系在线客服。

  本店存在书、古旧书、收藏书、二手书等特殊商品，因受采购成本限制,可能高于定价销售，明码标价，介意者勿拍!

1.书籍因稀缺可能导致售价高于定价,图书实际定价参见下方详情内基本信息,请买家看清楚且明确后再拍，避免价格争议!

2.店铺无纸质均开具电子，请联系客服开具电子版

中国历史上多元学术佼佼者王世贞
在私人修史之风大盛的明代
他的史学思想为何独树一帜？
他的史学实践为何宏愿难成？
他的史学影响为何影响至今？
 

本书以王世贞的仕途生涯与治史历程为考察线索
系统介绍了王世贞的史学理论、史学实践和史学成就
从学术发展史的角度爬梳王世贞所有著述的相关材料
客观公允地评价了王世贞的史学地位和史学影响
进而揭示出传统史学在传统社会末期的发展轨迹与困境

序一／001

序二／004

绪论／001

一、王世贞年谱 006

二、研究王世贞史学的论著 007

三、研究王世贞的学位论文 009

章　王世贞生活的时代与生平／014

节 王世贞生活的时代背景／015

第二节 王世贞的生平与仕途生涯／029

一、王世贞与严嵩 033

二、王世贞与张居正 043

第二章　王世贞的史学理论／067

节 王世贞的史学思想／068

一、经史关系的探讨 068

二、历史是连续发展的 075

三、迥异于时的正统观 078

四、审时度势的人物评价标准 089

第二节 王世贞之历史编撰学理论与史学批评思想／096

一、史书重因循模拟 097

二、对史书体裁与范畴的意见 100

三、史书三分法与官私修撰 105

四、王世贞对中国历代史书的批评 107

第三章　王世贞之明代史学批评与考证／120

节 王世贞从事史学批评与考证的原因／122

一、学风之转变与时代的影响 123

二、王世贞朋友之间的影响 126

三、明代史书之状况与王世贞的心志 129

第二节 王世贞对明代诸史之批评与辨正／131

一、对明代“国史”之批评与辨正 131

二、对明代“野史”之批评与辨正 153

三、对“家乘”之批评与考订 183

第三节 王世贞史学考证的原则与方法／189

一、国史、野史、家乘参互比证 190

二、重视撰者心术与作史动机 196

三、比附前史者皆证其误 200

四、疑以存疑 202

第四节 《史乘考误》以外之考证／205

一、《弇山堂别集》中之诸《考》 205

二、《四部稿》及他书之考证 207

第五节 王世贞考证史学之评价／212

第四章　王世贞的明史著述与明史研究／219

节 王世贞的明史著述／220

一、王世贞明史著述的四大类别 221

二、《弇山堂别集》及其对《史记》的模拟 235

三、《嘉靖以来内阁首辅传》之内容与体例特点 251

四、王世贞计划中的明史与《弇州史料》 266

第二节 王世贞的明史研究／283

一、对明代政治制度史的研究 283

二、对宦官专权与宗藩膨胀问题的探讨 286

三、对明代政治与党争的研究 292

四、边疆问题的探讨 302

五、新掌故史料 306

第三节 王世贞明史研究的特点／308

第五章　王世贞明史学的影响／314

节 王世贞明史学对明清史家的影响／315

一、张萱与王世贞 316

二、沈德符与王世贞 319

三、谈迁与王世贞 326

四、钱谦益与王世贞 331

第二节 王世贞明史学对清官修《明史》与朝鲜的影响／349

一、清官修《明史》与王世贞 350

二、王世贞对朝鲜的影响 359

附录一　

王世贞著作目录表 366

附录二　

征引与参考文献目录 381

一、中文目录 381

二、外文目录 400

后 记／402

修订版后记／407

王世贞的生平与仕途生涯

王世贞，字元美，号凤洲，又号弇州山人、天弢居士、天弢道人，而在其所作碑铭文论赞中，又自称弇州生、弇州居士、弇山人。南直隶苏州府太仓人。其世系传承，王世贞自称：

吾王之先自即丘子讳览、诸孙文献公讳导，传其子讳某。世世贵显，至五季而有讳仁镐者，为吴越王镇海节度衙推，居严之分水，遂为分水人。世孙宋左司谏讳缙有名臣称（阙）， 传至讳梦声，薄元德，不肯取膴仕，仅应行省辟，为吾吴之崑山州学正，几四十年，遂为崑山人。后割隶太仓州，徙为太仓人。皇祖考讳倬，历官至南都少司马，以政术行谊为弘治、正德间名臣，赐祭予葬。皇考讳（阙），至都察院右都御史，历督抚蓟辽诸军，更六大镇，为嘉靖名臣。

王世贞自称“世世贵显”，其祖父王倬（1447—1521）、父王忬（1507—1560），在明代皆显赫一时。王倬，字用俭，号质庵， 历官山西道监察使、广东右布政使、都察院右副都御史，官至南京兵部右侍郎。王忬，字民应，号思质。久任巡抚、总督，曾南面击倭闽、浙，北边破虏蓟、辽，累官左都御史兼兵部左侍郎。嘉靖三十八年（1559）蒙古骑兵自潘家口突破长城防线，大掠遵化、蓟州一带，当时，王忬督师蓟、辽，以失职下狱，次年十月弃市。王世贞弟世懋，字敬美，亦有文名。

王世贞幼而聪颖，号为神童。十五岁受《易》于骆行简，骆氏与王世贞父王忬同举于嘉靖十年（1531）乡试。十六岁王世贞作《宝刀歌》，有“少年醉舞洛阳街，将军血战黄沙漠”之句，骆氏认为他日后定会以文章名世。嘉靖二十二年（1543），王世贞中应天乡试，为举人，时年十七岁。但接着考进士却失败了，进士落第。嘉靖二十六年（丁未，1547），王世贞再次参加会试，中二甲第八十名进士。当时与王世贞同榜的有：李春芳为状元，张居正为二甲第九名，还有杨继盛、汪道昆等人。不久，王世贞被授予官职，先观政大理寺，后授刑部主事，从此踏入仕途。

但王世贞仕途并非一帆风顺，终其一生，他的仕途两起两落， 大体可分为五个时期：时期为自中进士后，任职刑部主事与外迁青州兵备使时期，自嘉靖二十六年到三十八年（1547—1559）， 其间九年为郎官而不迁，入仕初期就不太顺利。第二时期乃次在家闲住时期，嘉靖三十八年（1559）六月，其父王忬以边疆失事被逮，王世贞闻讯即自劾罢入都，一直到隆庆元年（1567）穆宗为王忬平反，官复原职，次年王世贞方再获起用。第三时期为仕途较为顺利时期，隆庆二年（1568）四月起为河南按察司副使，后改山西提刑按察司按察使，一直到万历四年（1576）王世贞任职郧阳巡抚时，受到杨节弹劾，被推任大理卿，王世贞未赴任而家居。第四时期为第二次家居时期，自万历四年（1576）被劾家居，到万历十六年（1588）赴南京兵部侍郎任，在将近十二年的岁月里，王世贞虽有几次被推任，但终究未出家门。其间更投身到好友王锡爵女儿王焘贞门下学道，对仕途心灰意冷。第五时期为短暂的顺利时期，万历十六年（1588）王世贞赴南京兵部侍郎任，到十八年（1590）三月，王世贞致仕归家。王世贞一生两起两落，仕途跌宕，虽官至南京兵部侍郎，亦不过是闲职，并没有取得真正的实权。王世贞自二十二岁中进士，到六十五岁致仕，在其四十三年的官宦生涯中，真正任职的官宦生活，只有不足二十二年时间，约占其一半，而另一半时间则一直闲住。王世贞实在是一个非常特别的个案，仕途如此不顺，究竟其原因何在？

正如前面提到，明代是个封建专制王朝，不仅政治上专制，而且文化上也专制，以程朱理学钳制学人思想。任何人都无法逃脱 这样的时代，王世贞尽管进士及第，但看重的不是乌纱帽，反而是作为文人的身份，常常与诸新科进士诗赋唱和，聚会结社，臧否时政。中国封建文化和政治传统中原本弥漫着一层“反智”的气氛， 而明代又是个“反智”的时代，朱元璋的“文字狱”及其对士人设置的种种限制，如在国子监建明伦堂卧碑，刻上限制士人活动的条文，这是设法控制士人的典型表现，而且贯彻明代始终。终王世贞一生，可以说他始终是作为一位士人在活动，中年以后，更是士人群体的，独主文坛二十余年，是明嘉万时期文人的代表人物。

具体来说，王世贞一生中，对其仕途影响甚大的有几位人物， 严嵩、高拱、徐阶、张居正皆是权倾一时的首辅，他们都或多或少地影响着王世贞的仕途。王锡爵指出：

公（王世贞）尝屈指前后所忤三相国：分宜（严嵩）睚眦杀人，入其网无能脱者；新郑（高拱）褊而敖于言，尝力持其《讼冤》《请急》二疏不肯下，既而悔之，知其无他肠也；若江陵（张居正）则且忤且合，以飞箝钓饵杂出中人，手书不时至，皆款款输心道旧语，计未有以绝之。 

实际上，王世贞未获任何首辅重用。这与王世贞写《嘉靖以来首辅传》有何关系？王世贞在对诸首辅进行评价时，其个人恩怨是否影响他论史之公平？探讨这些问题，不仅能了解王世贞的生平事迹，还有助于理解王世贞的治史原则与治史心术。下面就以王世贞与严嵩、张居正的关系为例，来讨论他与诸首辅的关系。

一、王世贞与严嵩

王世贞与严嵩的关系长期以来一直备受关注，围绕他们二人主要有两个问题：一是对王忬之死严嵩应负何种责任；二是严嵩被列入《明史·奸臣传》与王世贞是否有关。长期以来学术界并未取得一致意见，略论之如次。

王世贞举进士后，却不谒馆试，因为“耻从柄臣道地”。当时其父王忬告诫他：“士重始进，即名位当自致，毋濡迹权路。”王世贞牢记父亲教诲，入仕以后，对权贵始终敬而远之，对文人社团却极为热心。王世贞重视作为文人的身份，而作为文人重视自我的追求与个人价值身份的肯定，这种肯定不是官场的职位，而是在文人社团中的地位。而这种社团是游离于政治之外的。初入仕途的王世贞不是谋求高官厚职，而是充分展示文人的本色，广交天下文士。

嘉靖二十六年（1547）四月，王世贞以进士入大理院，次年为刑部郎，即参加京师王宗沐等人组织的诗社。不久，授刑部主事。嘉靖二十八年（1549），与李攀龙交往，从此诗文唱和无虚日。王世贞诗文皆好，在文人社团中声名鹊起。王世贞自言：

余为郎燕京时，颇得游诸名隽间，而诸名隽独盛于庚戌（1550，时王世贞二十五岁，中进士三年）之对公车者。若吴兴徐子与（中行）、武昌吴明卿（国伦）、广陵宗子相（臣）、南海梁公实（有誉），以气谊相激昂还往，至穷昕夕亡间。未几而豫章余德甫（曰德）、铜梁张肖甫（佳胤）、郢上高伯宗（岱）、吾郡徐子言（诗）亦阑入焉，相与修觞酒觚翰之政。

王世贞与这些新科进士，吟诗作文，间亦臧否时政，但实质上只是文人之间的活动。陈继儒称之“以刑曹郎与李于麟诸子日相唱和，名夺公卿间”。《明史》称：“世贞好为诗古文，官京师，入王宗沐、李先芳、吴维岳等诗社，又与李攀龙、宗臣、梁有誉、徐中行、吴国伦辈相唱和，绍述何、李，名益日盛。”在文人社团中，诸新科进士意气风发，毫不掩饰，“诸人多少年，才高气锐，互相标榜，视当世无人”。年轻气盛，既觉得当时无人，亦不以权贵为意，自然也就容易得罪他们。而王世贞相当自负，随着文坛上声名日盛，士人间互相激宕，有议论之曰：“都人士聚而叹曰‘王弇州文而豪，乃任吏耶？’公益自负，强项如故，而又性不能曲事权贵人，往往肮脏守法。”可见，一开始，王世贞就热心文人社团活动，对于权贵不肯曲意奉承，在政治与文化双重专制的明代，注定王世贞仕途的坎坷与不平。王世贞对自己仕途的坎坷有深切的体会，道：

然余往者则已有一时名，既名日以削，而宦日以薄，守尚书郎满九岁仅得迁为按察，治青齐兵，此其意将困余以所不习故。於乎！即令余未见嫉，司命削其官，与田父、猎徒角寸阴于南山之下，又不可；而使之御魑魅、咏山鬼，亦有以自乐也，乌在其为困哉！

自古文人的秉性即有不事权贵的风范，王世贞以文人而自负， 因而引起权贵嫉恨，使得他仕途上陷于困境，无法施展才干，王世贞也就只得自我解嘲了。王世贞首先是一个文人，而他在随后的岁月里，又多年担当文人，文人的身份注定了他仕途的坎坷。对权贵不依附、不逢迎，反而处处唱反调，而对文人则大加笼络。王世贞平生看重的是作为文人与史家的身份，无论是吟诗作文，还是修史以传之后世、藏之名山，都是文人的志向，所以王世贞志向更多的是希望成为的文人与的史家。正如前面提到，王世贞入仕后，就热心于文人的社团活动，后来与李攀龙同为天下文坛宗主。李攀龙去世后，王世贞独主文坛二十年。《明史》称：

世贞始与李攀龙狎主文盟，攀龙殁，独操柄二十年。才，地望显，声华意气笼盖海内。一时士大夫及山人、词客、衲子、羽流，莫不奔走门下。片言褒赏，声价骤起。

天下文人皆奔走于王世贞门下，王世贞对此非常看重，尤重视提携后进，奖掖不遗余力。陈继儒称之：“公之奖护后进，衣食寒士，惓惓如若己出。”王锡爵亦赞之：“尤好以文字奖掖人，后生初学每得公一言品题，一面倾吐，则或希声射影，传相引重&helli

  中国历史上多元学术佼佼者王世贞，在私人修史之风大盛的明代，他的史学思想为何独树一帜？他的史学实践为何宏愿难成？他的史学影响为何影响至今？
  本书以王世贞的仕途生涯与治史历程为考察线索，系统介绍了王世贞的史学理论、史学实践和史学成就，从学术发展史的角度爬梳王世贞所有著述的相关材料，客观公允地评价了王世贞的史学地位和史学影响，进而揭示出传统史学在传统社会末期的发展轨迹与困境。
  《王世贞史学研究》（修订版）*面而翔实地研究了王世贞史学的诸方面：论述了王世贞的时代背景和他的仕途生涯，王世贞与当时诸首辅的关系是否影响他的史学著述历来有不同看法，作者正是通过探讨王世贞的仕途生涯，在有关章节中对此提出了自己的看法；系统介绍了王世贞的史学理论，包括他的史学思想、历史编纂学理论和史学批评思想；探讨了王世贞的史学实践，包括他的明代史学批评与考证、明史著述与研究；论述了王世贞史学的影响，包括对明清史家以及对朝鲜的影响。 

  孙卫国，湖南衡东人。先后就读于武汉大学历史系、南开大学历史所和历史系、香港科技大学人文学部，并获得南开大学历史学博士学位（1998）、香港科技大学哲学博士学位（2001）。现为南开大学历史学院教授、中国朝鲜史学会常务理事兼副会长、中国明史学会与中国中外关系史学会理事。自1994年以来，多次赴韩、日进修语言和访问研究。2001年7月到2002年元月，为韩国高丽大学客座研究员。2005年9月至2006年7月，为哈佛大学哈佛燕京访问学者。主要研究明清史，明清中朝关系史与海外中国学，在海内外发表论文六十余篇。