目录章 监察委员会职务犯罪调查概述 一、监察制的改革和职权配置 （一）监察制的改革历程 （二）监察委员会的职权配置 二、监察委员会职务犯罪调查的内涵辨析 （一）监察委员会职务犯罪调查与一般调查 （二）监察委员会职务犯罪调查与检察机关原职务犯罪侦查 （三）监察委员会职务犯罪调查的概念界定 三、监察委员会职务犯罪调查的质解析 （一）法治属 （二）独立属 （三）程序属 四、监察委员会职务犯罪调查的原则探析 （一）互相配合、互相制约原则 （二）有效监督原则 （三）权利保障原则 五、监察委员会职务犯罪调查的研究价值 （一）回应职务犯罪调查实践的具体需要，破解监察工作的现实难题 （二）夯实职务犯罪调的论基础，完善监察制的理论体系第二章 监察委员会职务犯罪调查措施 一、职务犯罪调查措施概述 （一）规范解读路径下的概念界定 （二）职务犯罪调查措施分类 （三）职务犯罪调查措施的基本特征 二、职务犯罪调查措施具体解读 （一）调查取类职务犯罪调查措施 （二）调查保障类职务犯罪调查措施 三、职务犯罪调查措施完善路径展望 （一）职务犯罪调查措施体系的配置发展 （二）职务犯罪调查措施具体规范的完善路径第三章 监察委员会职务犯罪调查程序 一、监察委员会职务犯罪调查程序概述 （一）监察委员会职务犯罪调查的概念界定 （二）监察委员会职务犯罪调查程序的流程梳理 二、监察委员会职务犯罪调查启动程序 （一）管辖权确定 （二）问索受理 （三）初步核实 （四）立案手续 三、监察委员会职务犯罪具体调查程序 （一）案件调查组的成立 （二）犯罪调查措施的适用 （三）职务犯罪案件认罪认罚从宽程序 （四）被调查人逃匿、死亡案件违法所得没收程序 四、监察委员会职务犯罪调查终结程序 （一）审理程序的运行 （二）处置决定的作出 五、监察委员会职务犯罪调查程序所涉国际合作问题 （一）监察委员会是反腐败国际合作的主体 （二）境外追逃 （三）境外追赃 （四）防逃程序 （五）司法协 六、监察委员会职务犯罪调查程序所涉据明问题 （一）监察据的界定 （二）监察据的种类 （三）监察委员会取的客观义务 （四）非法监察据排除规则 （五）监察明 七、监察委员会职务犯罪调查程序的问题解读 （一）监察委员会职务犯罪调查程序的主要问题 （二）监察委员会职务犯罪调查程序的完善方案第四章 监察委员会职务犯罪调查的诉讼衔接 一、监察职务犯罪调查与刑事侦查之衔接 （一）监察职务犯罪调查权与刑事侦查权的关系 （二）监察互涉案件的配合 （三）机关对监察调查的协 二、监察职务犯罪调查与审查起诉之衔接 （一）监察案件的立案转化 （二）退回补充调查与自行补充侦查 （三）留置与强制措施的转化 （四）监察案件的审查决定 三、监察职务犯罪调查与刑事诉讼认罪认罚从宽制度的衔接整合 （一）启动前提的迥异 （二）程序衔接的断裂 （三）衔接整合路径 四、监察据与刑事据之衔接 （一）监察据在刑事诉讼中的转化 （二）监察据适用非法据排除规则
林艺芳，福建漳州人, 分别于2012年和2015年获得中国人民大学法学硕士和法学博士，2013年至2014年赴美国康奈尔大学担任访问学者，湘潭大学法学院副教授、博士生导师，韶峰学者特聘岗位学术骨干，湖南省法学会法治反腐研究会常务理事，湖南省法学会诉讼法学研究会理事，中国刑事诉讼法学研究会会员，研究领域为刑事诉讼法、监察法，在《行政学院学报》《中国刑事法杂志》《华东政法大学学报》等期刊上发表三十余篇，主持社科、省社科、很民检察院理论研究项目、中国法学会研究课题等科研项目十余项。
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
