由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
醉染图书开封宋代繁塔原型论9787534886072
¥ ×1
序
前言
一建筑史界对现存塔型有过什么认知
1.1中外建筑师对塔型的困惑
1.2史学界学者的繁塔演变史
1.3文物部门关于繁塔塔型的新说法
1.4雷击毁塔六层之说更不靠谱
二错误的塔型结论有损繁塔价值的认识
2.1降低了其申报“重点保单位”时的权重
2.2误导了学术界对繁塔的正确认知与评价
三历史文献并不能说明繁塔有过演变
3.1繁塔在元代就是现在的样子
3.2明初“铲王气”仅止传说而已
四宋人的诗更能明现繁塔是宋代原型
4.1描写登塔之险并不意味着塔高
4.2繁塔内蹬道的特定构造佐了什么
4.3繁塔没有安装外廊阑干的条件和可能
4.4应准确理解历代诗词、题记、方志等文献
五“铲王气”之说纯属历史伪命题
5.1《如梦录》描绘的魇胜术毫无价值
5.2不存在因“铲王气”拆塔的可能
5.3明初大举修寺焉能随之拆塔
5.4让我们去伪存真地“回放”一下历史事实
六现繁塔为原型的工程学据
6.1现存三层是不是“残留”的?
6.2现三层平台是不是由“断面”改造而来
6.3三层西北侧的爬梯是“第四层”的蹬道?
七小塔的结构断定它为宋代原建
7.1小塔的建材全是宋代的
7.2小塔的构造明它建于宋代
7.3小塔系宋代所建的考古学据
八现繁塔就是宋代的原型
8.1繁塔根本不曾有“九层”楼阁叠摞式的塔体
8.2为什么说曾有“六层”被毁掉是臆断
8.3现下三层塔身和小塔是完整的一体
九现塔型就是宋代匠师的设计
9.1繁塔并不是因故停工的半拉子工程
9.2从建筑学原理解读“九层宝塔”迷局
十繁塔的独特塔型彰显出宋人的绝妙匠意
10.1繁塔实为号称九层的三层楼阁式塔
10.2“小塔”为攒尖顶的变形
10.3三层五檐的仿楼阁式规制
10.4既是塔又是塔形殿的设计
十一繁塔的“六洞”构造机巧出奇
11.1三层塔身的“六洞”构成
11.2三层塔身的六洞据
11.3从宋人捐施碑文中解读繁塔建造匠意
11.4为什么繁塔建成这种样子
十二繁塔的古建史学意义
12.1繁塔是“三层楼阁”规制的砖塔孤例
12.2繁塔的古建史学术价值
1.繁塔的施工工期有凭有据
12.4繁塔的总造价也可大体测知
12.5应重视繁塔的古建史定位问题
十三精美的像砖及其绝妙工艺
13.1细致的两道工序制作工艺
13.2独特的一砖两种陶泥和精细的磨砖对缝工艺
13.3砖的保护措施及启迪
13.4砖的制作工艺与艺术价值的发掘
十四繁塔从来不比铁塔高
14.1地宫铭石并不能明繁塔的原来高度就是70多米
14.2自古就有铁塔高达360尺的说法
14.3关于开宝寺塔的史料究竟是什么意思
14.4繁塔从来不比铁塔高
14.5古建筑物的书面尺度不等同于实际尺寸
十五繁台和禹王台历史文化积淀
附录:开封繁塔的碑刻石铭与砖墨迹
一、二层洞里的“千年账簿”
二、宋人碑文排序的“内在逻辑”
三、从“千年账簿”中还能解读到什么历史信息
四、内蹬道额石铭文的史意义
五、繁塔是全靠民间捐资所建的?
六、砖墨迹的文化史意义
七、繁塔的设计理念完整地表达在捐施碑文里
结语
后记
宋喜信,1945年生,河南开封人,于同济大学,注册城市规划师。曾任开封市建设委员会副主任,主持编制《开封市城市总体规划(1995-2015)》,曾主持并参与“清明上河园”“开封府”“御河”等建设规划的编制。其中,“清明上河园修建详规”获河南省规划个人二等奖。现为开封市城乡规划专家委员会委员。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格