篇日本之位置与其地理上之影响
第二篇输人前之日本（？-552A．D．）
第三篇输入后之改革时期（552-857）
第四篇藤原氏之专横及平源二氏之盛衰（857-1192）
第五篇中世纪之武人时代（1192-1606）
（一）镰仓幕府（1192-1333）
（二）战争时代（1333-1392）
（三）室町幕府（1338-1573）
（四）三雄（1573-1606）
第六篇耶教在日本之盛衰（1549-1638）
第七篇江户幕府之极盛时代（1606-1651）
第八篇闭关时代及威逼通商（1651-1858）
第九篇订约通商后之内忧外患（1858-1867）
第十篇幕府覆亡
十篇武士道
第十二篇明治初年中之改革（1867-1873）
第十三篇文治武功派之及立宪运动（1873-1890）
第十四篇与的制度
第十五篇立宪初期政之（1890-1894）
第十六篇明治二十七年中内政之发达（1867-1894）
第十七篇明治二十七年前之外交（1867-1894）
第十八篇中日之战（1894-1895）
第十九篇中日战后十年中之内政外交（1894-1904）
第二十篇日俄战争（1904-1905）
第二十一篇明治末年国势之膨涨（1905-1912）
第二十二篇近日本内政之嬗变（1912-1925）
第二十三篇日本近之外交政策（1912-1925）
第二十四篇结论（日本对于世界之贡献及其国内问题）
附录参考书目
陈恭禄（1900-1966年），中国有名历史学家、中国近代史专家。1900年生于江苏省丹徒县。1916年考入美国教会办的扬州美汉中学。1921年考入金陵大学，由化学而农科，后又入历史系学习。1928年开始任金陵大史系教。1933年到武汉大学任教。1936年重回金陵大学任教，由教晋升为教授。1952年院系调整后任南京大史系教授。曾任南京市第二、第三届政协委员，南京历史学会理事。代表作有《中国近代史》《中国通史》《日本简史》《中国近史》等。
中日关系之重要，二国人民无不知之。日人考察吾国情形，刊行书籍，不知凡几。吾人求一较善之日本史，乃不可得，作者斯书，亦欲少补其缺耳。全书共二十四篇。篇，详言日本地位。第二—六篇，略叙民族之由来，社会之演进，帝权之扩张，大化之改革，外戚之专横，武人之消长，耶教之盛衰。其中关于中日交涉，蒙古征伐，丰臣侵韩，多详载之，容或能补本国史之缺遗。第七—十一篇，分述江户幕府之制度，文学，通商，武士及其归政之原因。第十二—二十四篇，记载维新后之内政外交：首述归政后之政策，立宪之运动，之内容，议会之，海陆军之扩充，工商业之发达，经济之状况，外交之政策及中日战争；次载战后藩阀，内政发达，外交胜利，日俄交涉及其战争；继叙明治末年国势之膨胀，侵略南满，兼并朝鲜，亲善俄国及日美问题；末言近期内之内政外交，及其国内之重要问题。日自民族之迁徙，下迄今日，其间事实，至为繁杂。作者不能一一述之，自有删遗。惟念史者所以记民族间各不相同之演进，若述其一切活动，则与社会学无异，事实上殊不能行。历史学者，取其不同之事实而书之；其目的则将人类已往之知解告知读者，使其深明今日之状况困难所由来，而将有所改革，趋于进步。是以历史书籍之价值，首在其材料之丰富可信；及作者有批评指导之能力，将其所得之史料，慎密选择，编纂无关系之事实，而能贯通，推释其故，使读者明知当日之状况：此历史学者之标准也。中史，此者鲜。作者无所凭依，轻于一试，自知其不能如标准所定，惟愿他日有识力较强者能为之耳。著作之先，颇感困难者，厥为免去成见。中日之恶感已深，吾人尝有排日之思想。历史异于宣传书籍，不能为意气所动，成见所拘；惟当按其事实，不作偏论，此历史学者共守之信条也。作者固非历史学者，但认其义之正当，扫除偏见浮辞，殊不知其能否成功也。其或与读者意见不合，希审思之，自判得失，作者毫强从己之意。所用参考书，多为中日英美学者所著。作者较其所载之事实；核其言论之是非；研求学者之才能知识，著书之目的，著于何时何地，受何影响及有无偏见（间有一二，不能尽知），然后始敢取材。至于评论，毫不为其所拘。其有相同者，或与作者所见相同，皆由作者负责。兹为便利读者购参考书之计，谨将重要书籍，略加批评，胪列于后。其非历史专书及无重要价值者，皆不附录。（杂志除外） 斯书之成，多由于金陵大史系主任贝德士教授之指导勉励，承其借书，蒙其批评及作序文。程善之先生校阅草稿半数。吾弟恭祯及同学章德勇君多有赞皆深谢之，谨书于此。民国十四年七月 陈恭禄序于金陵大学
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
