由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
醉染图书比较刑事诉讼法(第2版)9787301317518
¥ ×1
部分诉讼程序
1.公正审判的国际标准
1.1国际人权公约中的公正审判权
1.2公开审判
1.3独立审判
1.4法庭中立
1.5无罪推定
1.6及时获知被控罪名和理由
1.7辩护权的保障
1.8法庭上的公平质
1.9避免不合理的拖延
1.1免费获得翻译的帮
1.11不被强迫自其罪
1.12获得向上一级法院上诉的机会
1.13获得刑事错案赔偿
1.14免受双重危险
2.英国刑事司法制度
2.1治安法院及其审判程序
2.2刑事法院及其审判程序
.英国律师的分类
2.4近年来的刑事司法改革
3.对抗式诉讼与审问式诉讼
3.1刑事审判模式的划分标准
3.2对抗式审判模式
3.3审问式审判模式
3.4刑事审判模式的融合
4.美国的无效辩护制度
4.1被告人获得有效辩护的权利
4.2无效辩护的双重标准
4.3无效辩护的推定
4.4无效辩护制度的局限
4.5美国无效辩护制度的理论贡献
5.侦查模式比较考察
5.1侦查程序概述
5.2英国的侦查模式
5.3美国的侦查模式
5.4德国的侦查模式
5.5意大利的侦查模式
5.6比较分析
6.未决羁押的程序控制
6.1未决羁押程序控制概述
6.2未决羁押与逮捕的分离
6.3未决羁押的法定理由
6.4对羁押的实体限制
6.5羁押期限及其延长
6.6羁押的场所
6.7对未决羁押的司法救济
6.8程序辩护
6.9结论:限制未决羁押的一般原则
7.法院变更起诉制度之法理
7.1英美法的经验
7.2德国的诉讼客体理论
7.3日本的诉因理论
7.4比较分析
8.定罪程序与量刑程序的关系模式
8.1大陆法中的一体化模式
8.2英美法中的分离模式
8.3两大程序模式之评价
9.既判力理论与禁止双重危险原则
9.1大陆法中的既判力理论
9.2英美法中的免受双重危险原则
9.3既判力与免受双重危险原则之比较
第二部分据法
10.英美和陆中的据概念
10.1英美法中的可采与关
10.2大陆法中的明力与据能力
10.3两大法系据概念的简要比较
11.英美和陆中的明责任与明标准
11.1英美法中的举负担与说服负担
11.2大陆法中的结果责任与行为责任
11.3英美法中的明标准
11.4大陆法中的明标准
12.加拿大的刑事据制度
12.1救济制度
12.2明责任
1.明标准
12.4据展示制度
12.5拒绝自其罪的特权
12.6沉默权规则
12.7口供规则
12.8据排除规则
13.司法鉴定制度
13.1鉴定启动权的归属
13.2鉴定人资格
13.3鉴定人之选任
13.4鉴定人出庭作
14.英美据展示制度之比较
14.1英国的据展示制度
14.2美国的据展示制度
14.3比较与评论
第三部分程序制裁
15.英国的非法据排除规则
15.1排除据的一般原则
15.21984年《与刑事据法》
15.3被告人供述的排除
15.4派生据的效力
15.5排除规则的适用程序
16.美国刑事诉讼中的权利救济
16.1排除规则
16.2撤销起诉
16.3推翻有罪判决
16.4民事侵权诉讼
16.5内部纪律惩戒
16.6刑事追诉
16.7初步的结论
17.美国的非法据排除规则
17.1引言
17.2第四修正案与排除规则:历史的考察
17.3排除规则与第五、和十修正案
17.4“毒树之果”规则
17.5排除规则的例外
17.6审前动议与据禁止之听
17.7明责任与明标准
17.8据禁止的再救济程序
17.9几点结论
18.德国的据禁止制度
18.1据禁止的概念和分类
18.2自主据使用禁止
18.3非自主据使用禁止
18.4据禁止与救济
19.大陆法中的诉讼行为无效制度
19.1诉讼行为无效制度概述
19.2法国:法定无效与实质无效
19.3澳门—葡萄牙:不可补正之无效与取决于抗辩之无效
19.4意大利:一般无效与相对无效
19.5诉讼行为无效的实施程序
19.6初步的评论
20.英美法中的诉讼终止制度
20.1英国的诉讼终止制度
20.2美国的撤销起诉制度
20.3加拿大的诉讼终止制度
21.程序上诉制度的三种模式
21.1美国的程序上诉制度
21.2英国的程序上诉制度
21.3德国的程序上诉制度
第四部分法律移植
22.意大利1988年刑事诉讼法
22.1意大利刑事司法改革的背景
22.2意大利普通诉讼程序的改革
2.特殊程序的确立
22.4评价
.美国辩诉交易与意大利简易程序之比较
.1美国的辩诉交易制度及其发展趋势
.2意大利的两种特殊程序
.对美国辩诉交易与意大利特别程序的深层比较
.4结论
24.俄罗斯司法改革与陪审团制度
24.1俄罗斯建立陪审团制度的背景
24.2俄罗斯陪审团制度的主要特征
24.3俄罗斯陪审团制度实施的效果
25.针对企业的暂缓起诉协议制度
25.1暂缓起诉协议制度的由来
25.2暂缓起诉协议的检察官裁量模式
25.3英国的司法审查模式
25.4法国、加拿大、澳大利亚、新加坡的司法审查模式
25.5暂缓起诉协议与企业合规的关系
参考书目
索引
陈瑞华,法学博士,北京大学法学院教授,“”特聘教授。曾获得中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号。主要研究领域是刑事诉讼法学、据法学、司法制度、程序理、法学方法,在法学界和法律实务界具有较为广泛的学术影响。
本书对意大利、法国 、英国、美国、澳大利亚、加拿大、俄罗斯等刑事诉讼制度和相关的司法改革措施进行了比较分析,适合那些对刑事诉讼制度和西方法律制度已有初步了解的读者阅读,可供法学专业高年级生和学习,作为研究西方司法制度的教学参考书。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格