醉染图书高科技产业创新与演化:基于历史友好模型9787111694

前言致谢标记法说明章  研究缘起、主题与思路 \ 1研究缘起与主旨 \ 2研究主题 \ 6创新与市场结构 \ 6产业动态演化的典型化事实 \ 8产业演化和产业生命周期 \ 11产业演化分析的更多模式 \ 16研究路线图与章节安排 \ 21第二章  研究方与理基础 \ 建模的互补方法：“形式化理论”和“鉴赏式理论” \ 25演化经济学中的行为设 \ 31演化模型建模的先前研究 \ 35先前关于历史友好建模的研究 \ 39建立和评估历史友好模型 \ 41第三章  美国计算机产业集中的动态演化 \ 45引言 \ 46计算机技术及计算机产业的演化 \ 47一段具有典型化特征的产业史 \ 47历史友好模型建模的挑战 \ 51模型 \ 52概述 \ 52创新动态、企业资金、研发、广告和定价决策 \ 55市场动态 \ 59技术间的竞争 \ 63转型动态 \ 65历史复制型以及历史分歧型 \ 68历史复制型 \ 68历史分歧型 \ 69运行 \ 71基础案例：历史复制型 \ 71变异：历史分歧型的运行 \ 77本章结论 \ 81附录  变量和参数表 \ 83附录  分析 \ 87第四章  美国计算机产业的垂直一体化与去一体化 \ 94引言 \ 95需要解释的历史 \ 96垂直一体化理论 \ 99模型 \ 104概述 \ 104计算机 \ 106计算机需求 \ 108元件市场 \ 110企业的研发行为 \ 111技术进步 \ 116垂直一体化和专业化的决策 \ 119退出 \ 120运行 \ 122历史友好型 \ 122检验模型：反事实型 \ 126本章结论 \ 135附录  变量和参数表 \ 137附录  分析 \ 142第五章  医药产业及需求的作用 \ 148引言 \ 149医药产业的演化：一段典型化历史 \ 151历史友好型建模的挑战：竞争模式和市场结构演化 \ 157模型 \ 163概述 \ 163形式化模型 \ 165运行：“历史友好型”结果 \ 175标准设定 \ 176运行：反事实型情形 \ 184模仿和保护 \ 185创新过程 \ 189市场细分 \ 193先行者优势 \ 198本章结论 \ 200附录  变量和参数列表 \ 203附录  和稳健分析 \ 206第六章  演化趋势及展望 \ 210引言 \ 211通用机制 \ 215企业成长和产业结构 \ 215创新和增长的回报 \ 216技术体制：机会 \ 217技术体制：累积 \ 219技术体制：独占 \ 219需求体制 \ 220情境特定：一个样板 \ 221计算机和半导体产业：外部变化的作用 \ 222医药产业：市场细分和保护 \ 222探索更多的普适问题 \ 224需求体制、技术体制和产业动态演化 \ 225进入和产业演化 \ 226动态的相互依存的市场上的公共政策 \ 228研究展望 \ 0拓宽产业研究范围 \ 0拓展跨比较分析 \ 1阐释追赶及产业发展的动态 \ 2丰富产业演化的研究视角 \ 2检验动态环境中的企业战略 \ 4深入企业内部：截然不同的机会 \ 5一些结论的思考 \ 参考文献 \

弗朗科？马雷尔巴（Franco Malerba），意大利米兰博科尼大学（Bocconi University）应用经济学教授，改革、组织、战略与企业家研究中心（ICRIOS），靠前熊彼特学会（International Schumpeter Society）前，在产业经济学、创新、产业动态和演化等领域，发表了大量文章，出版了多部著作。

本书的主题是创新和产业演化，是我们四个人十多年来激动人心的合作和频繁的互动交流的成果。尽管这些年来我们在该议题方面已经发表了多篇文章，但这本书仍然是我们的原创作品，书中的章节内容或者是全新的、或者在先前发表的文章的基础上进行了重要的修订。这本书的新颖还表现在它为读者抢先发售提供了关于“历史友好”模型本质及价值的连续的、综合的、完整的视角，旨在提供更深入、更清晰的理论分析以及对技术、市场结构和产业动态的实理解。这一切都源于我们四人20世纪90年代在欧洲和美国会议期间的相遇。在听宣讲和讨论时，产业和企业案例研究的丰富令我们印象深刻，这些案例讲述了复杂的动态故事，突出了技术和组织能力以及创新中的学习和产业演化扮演的关键角色。通常，这些案例中蕴含着强大的质理论。20世纪90年代后期，Malerba和Orsenigo针对计算机产业和医药产业各自的演化进行了详细研究，这些研究收录于Dick和David Mowery一起编写的《The Sources of Industrial Leadership》（剑桥大学出版社出版，1999年）一书中。在那段时间同Sidney的会面中，我们经常讨论收录于该书中的产业历史。因此我们四个人自然而然地开始讨论与产业历史相关的丰富的质理论和后来流行的精简紧凑的产业动态建模之间的关系。我们开始探讨形式化模型如何补充发展鉴赏式理论（appreciative theory，或称评价理论）和历史。于是，我们开始启动了一个研究项目，旨在通过开发强调产业中具体动态的模型，来尝试以一种形式化的方式捕捉和呈现我们熟悉的在历史中描述过的不同类型产业演化的精髓、丰富内涵以及同这些历史相关的理论。当时我们也相信该项研究调查将在Nelson和Winter（1982）具有开创意义的专著和Stan Metcalfe、Giovanni Dosi、Gerry Silverbergy、Peter Allen、Esben Andersen、Paolo Saviotti、Bart Verspagen、John Foster以及近的Thomas Brenner、Koen Frenken、Peter Murmann、Andreas Pyka、Claudia Werker、Murat Yildizoglu、Keun Lee等大批演化经济学学者的研究成果之后，发展呈现出第二代的演化模型。这是我们步入一个尚未被研究的领域的令人兴奋时期的步。会面和讨论不只发生在我们四人中的任何三个人出现的会议和工作坊研讨会中。我们“四人小分队”（the Gang of Four）（Tim Bresnahan经常这样称呼我们）开始了在米兰、纽约、华盛顿的一连串的特设会面。会面地点通常是大西洋两岸的我们的大学校园（博科尼大学、哥伦比亚大学、沃顿商学院）或者我们的家。事实上，四人小分队经常进入一个营地点驻扎好多天，在对产业和模型的讨论期间，也时不时地同我们各自的妻子Pamela、Katherine、Roberta和Alice一起享用令人愉悦的午餐和晚餐。“纽约周末”（New York week-ends）在我们小组内部以及朋友（我们的家庭成员）中很有名：Franco和Luigi在周六早上搭乘米兰到纽约的航班（当然是经济舱），中午到达纽约，周六下午到周日午后同Dick和Sid（Sidney）一起工作，然后搭乘周日晚上纽约到米兰的航班，一般周一一大早到达米兰，直接去上课。当会面不在我们的公寓中进行时，频繁的米兰会面将Dick和Sid经常入住的宾馆变为了“Nelson和Winter宾馆”。当然，可以想象，关于历史友好模型的讨论没有同时占用我们所有的时间。通常我们的讨论发生在令人愉快的长途散步中，例如在华盛顿从Sid家或者从Dick家出发到哥伦比亚大学的路上。时候，当AC米兰有比赛时，我们在纽约周日早上的讨论会暂停：我们聚集在电视前观看比赛，而观众对比赛的评论折出了历史和文化—意大利观众表现出的是张力、激动和大喊；美国观众的评论则是温和的、深沉理智的。除了会面经常讨论的话题（政治、经济或者近的书籍）之外，在对话结束前经常伴随着长时间体育方面的讨论，Sid喜欢足球，Dick喜欢讨论网球和美国公开赛（US Open）的可能获胜者，Dick和Sid会与Stevie和Dani（Malerba）讨论意大利篮球和美国NBA之间的不同。代码模型代码以及相关的说明和评论可从www.cambridge.org/malerba获取。