由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
醉染图书做空VS反做空9787301294277
¥ ×1
序一 金融风险的应对与防范 有感于市场做空
序二 多一些理认识 多一些中国自信
作者序 源自信息披露的做空与反做空
导读 无风不起浪 如何更清醒地认识做空
篇 信息披露与做空 理论基础与制度框架
引言
01 信息披露与做空的理论基础
02 信息披露制度的基本框架
结语
第2篇 信息披露与做空 机制剖析与案例解构
引言
01 何谓做空
02 做空的基本模式与交易方式
03 做空机制的历史沿革与区域对比
04 做空的市场效应
05 做空机制的治理效应
06 做空案例解构:来自港场的经验
结语
第3篇 信息披露与做空 手法透视与案例解构
引言
01 做空流程与做空产业链
02 做空手法透视
03 做空手法评述
04 香橼做空东南融通:来自美场的经验
05 烽火做空科通芯城:来自港场的经验
结语
第4篇 信息披露与做空 反做空策略与案例解构
引言
01 反做空策略与步骤
02 反做空有效的要求
03 失措与遗憾:网秦应对浑水
04 得当与私有化:展讯通信应对浑水
05 诉讼与完胜:恒大应对香橼
结语
第5篇 信息披露与做空 中国融资融券情境
引言
01 融资融券的现状
02 融资融券的影响
03 融资融券的发展方向
结语
第6篇 做空VS反做空 于利益相关者的启示
引言
01 中居与烽火:孰是孰非
02 做空VS反做空于监管者的启示
03 做空VS反做空于上市公司的启示
04 做空VS反做空于者的启示
05 做空VS反做空于市场中介的启示
结语
附录 2006-2017年8月中概股公司做空事件一览
陈汉文,经济学博士,教授、博士生导师,对外经济贸易大学惠园特聘教授。曾在英国牛津大学、美国哈大学和加拿大圣玛丽大学访问学习。发表于靠前很好学刊JAR、CAR、F、RFA和靠前学刊《经济研究》《管理世界》等,出版《券市场与会计监管》《CEO内部控制》等著作及《财务会计理论》译著。主持自然科学重点项目等,兼任中国会计学会英文学刊CJAS联合主编及中国审计学会《审计研究》编委。
林勇峰,经济学博士,上海券交易所上市公司监管二部总监。曾任中国监会靠前6届发行审核委员会专职委员(2014—2017年),中国监会靠前、二、三届并购重组审核委员会委员,内部控制标准委员会咨询专家,会计准则委员会咨询专家,中资评估协会技术咨询专家,深圳券交易所第二、三、四、五届上市委员会委员,全国社会保障理事会专家评审委员会靠前届专家评审委员,兼任上海财经大学等多所高校硕士生导师。
鲁威朝,厦门大学管理学院会计系博士,香港中文大学工商管理学院研究理。主要研究领域为资本市场交易与会计行为、上市公司内部控制与信息披露。曾担任厦门大学管理学院会、共青团中央“井冈情”全国大学生暑期实践重点实践队队长。参与“中国上市公司内部控制评价与指数研究”“信息生态环境与企业内部控制有效问题研究”等课题研究。
作者序 源自信息披露的做空与反做空早在20世纪初,美国历著名的首位做空者利弗莫尔就通过做空手段在券市场上大获全胜。1907年,利弗莫尔发现几家公司在发行新股过程中首次允许股东分期付款,推断市场已经出现流动短缺的问题,因此大量空,从而在后续的暴跌中不仅毫发无损,还获得了巨大收益。随着金融市场的不断发展、各类对冲的出现,卖空日益成为券的重要工具。与此同时,做空手段也不断丰富,出现了各类专门从事空头交易的做空机构。近年来,为知名的做空事件莫过于2011年浑水狙击东南融通的案例,以及后续连带的一系列针对中概股公司的做空事件。在这一系列做空事件中,做空手法都如出一辙,就是发布对上市公司财务数据存在虚披露的质疑,造成股价下跌,从中获利。在陆陆续续的几年中,被做空的中概股公司纷纷退市或私有化,甚至如东南融通等以破产解散收场。曾几何时,早已习惯做多追涨的国内公司和者一度“谈做空而色变”,上市公司、银行、做空机构、会计师事务所、律师事务所、中美两国监管机构、中国香港特区监会等,也都纷纷卷入其中。由此发的概股公司退市潮、中美两国跨境监管问题,一时间也成为舆论关注的焦点。然而,这一针对中国公司的做空事件并没有因此而结束。自2016年开始,做空机构又将目标转向中国香港市场,众多在港上市的内地企业又一次成为做空机构的目标。在诸多质疑声中,一批中概股公司的股价应声下跌,一时之间,市场再度风声鹤唳,由此引发各界舆论的关注和讨论。在众多讨论声中,除了对中概股公司信息质量的质疑、关于跨境联合监管权限的思考,也不乏所谓的做空动机阴谋论。似乎在大众眼中,这种针对中概股公司的做空行为是无中生有的造谣,甚至是唱衰中国经济发展的变相打击。然而,在大多数遭到做空的中概股公司中,普遍存在财务信息虚披露的情况,而这也反映了很长一段时间以来,一些中国企业利用境外者对其远在国内的经营业务不熟悉、跨境监管存在灰色地带等进行财务舞弊的现状。这些做空机构的行为,同样对中国企业敲醒了警钟。不可否认的是,在这些事件中,还存在一些“空穴来风”的恶意做空行为。在部分做空机构的研究报告中,对于上市公司的质疑并没有合理的据,很多时候它们只是捕风捉影,意图引起者的恐慌,造成股价下跌以从中获利。而上市公司和者也可能因此而蒙受损失,不得不采取相应措施予以反驳。随着A场融资融券的开启,中国似乎正式进入做空时代。然而,这一改革在未来究竟是提高了资产定价效率、发挥了外部治理机制,还是加剧了市场价格的波动、诱发了恶意的做空行为,当前理论界依然莫衷一是。但值得肯定的是,做空限制的放开是成熟资本市场的重要标志之一,如何发挥其价格发现和外部治理机制,是市场各方需要共同思考的问题。同样,对于中国企业而言,无论是A上还是海外上市,现在或者未来都会面临遭遇市场做空的挑战。基于当前资本市场的做空背景,本书旨在为读者提供一个总括的介绍,从而对于信息披露视角下的做空机制具有一个全面的了解。其一,本书回顾近年来发生的针对中概股公司的做空事件,构建信息披露和做空两者关系的概念框架,理解基于信息披露实现做空的理论机制、基本逻辑和具体手段。其二,更为重要的是,本书借分析以往事件中上市公司的具体反做空流程,为今后应对这类做空事件提供一定的借鉴和参考。其三,本书就中国A场融资融券的制度背景和执行现状进行分析,讨论未来在中国资本市场上信息披露与做空的联系,为监管者、上市公司、者、中介机构提供前瞻的思考和建议。我们希望,读者在阅读本书之后,能够形成对这类做空事件的理认识,辩地看待做空事件对资本市场、上市公司、者的正面效应和负面影响。本书主笔为陈汉文(对外经济贸易大学教授、博士生导师)、林勇峰(上海券交易所公司监管部总监)、鲁威朝(厦门大学博士生、香港中文大学工商管理学院研究理),参与撰写工作的还有刘思义、郭燕珺、王萌、郑威、黄轩昊和肖彪。我们感谢北京大学出版社的黄炜婷编辑对本书提出的宝贵意见以及专业、认真的审校。市场瞬息万变,本书内容或许还存在很多的不足与瑕疵,恳请读者予以谅解和指正!陈汉文 林勇峰 鲁威朝二○一八年阳春三月于惠园
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格