正文
何家弘，美国西北大学法学博士，中国人民大学法学教授、反腐败法治研究中心主任、普通法中心主任、据学研究所所长，兼任委员会学科评议组成员、优选特邀咨询员、优选专家咨询委员、中国行为法学会副会长兼法律语言文化研究会会长、中国法学研究会副会长、中国足球协会道德与公平竞赛委员会主任、中作协会会员；法学代表作有《短缺据与模糊事实——据学精要》和《亡者归来——刑事司法十大误区》。
读何教授的侦探推理小说，感觉妙趣横生，觉得又像当年小学时代那样，体验到了阅读的快感与乐趣。——作家莫言
我欣赏何先生小说中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。作者很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。——文学评论家雷达
我觉得何家弘的文学创作不仅修正了侦探推理小说必然是“低层次”创作的这样一个认识误区，也打破了习惯上把严肃文学与通俗文学对立起来的这样一种思维误区。这正是他创作的独到贡献。——文学评论家吴秉杰
何教授在不同种类的侦探推理小说技巧中做到得心应手、游刃有余。他的小说既是谜语小说，又是悬疑小说。——法翻译 玛丽？克劳德
何家弘笔下的主人公“洪律师”深受读者喜爱。他的小说既秉承了学者的严谨之风，又不失舒畅优美的文笔和扣人心弦的悬念。——意大利汉学家 巴尔巴拉
这是一本创作精巧的悬疑小说，强调推理和演绎法——如福尔摩斯一般。 并且，宋佳比华生更为有趣。——法国《读书周刊》
在简单的侦查活动背后，我们看到了一个传统文化，栩栩如生的人物与他们的人生观相互交织，让我们惊讶，也让我们着迷。的另一个视角：诗意且现实。——法国《处女地》杂志 克里斯蒂？费尔尼特
峰回路转。何家弘将洪律师及其欢的宋佳刻画得栩栩如生。面临着无处不在的死亡威胁及各种磨难，他们二人解决了跨越时空的谜团。展现了中国城市现代化的一面与乡土气息的另一面。——法国《她》杂志 米歇尔？菲图西
在20世纪中国风情的装点下，这本由演绎法构成的侦探小说的行文衔接给我们带来了扣人心弦的悬念……极具潜力的系列小说。——法国《世界报》 杰拉德？姆达尔
何家弘是杰出的法学教授。他的主人公洪钧把西方的法治理念与中国的善良正直观融合在一起……有了这样的地理和历史内涵，这部小说看上去就像是一个民族的寓言，一个关于中国现代化的寓意深远的故事。理、专业和现代的洪钧在这里赢得了今天的斗争，而作者大概也在暗示中国的未来属于洪钧和他的同道，属于应比掌权者利益更为重要的法治理想。 ——香港《南华早报》 道格拉斯？科尔
何家弘的生活就像一本小说，他的创作灵感介于写实与虚构之间。他根据自己的生验创作了以洪律师为主人公的小说。这位洪律师颇有阿瑟？柯南道尔笔下的福尔摩斯风范。他的武器是智慧，他坚持用文明的方式解决问题。 ——西班牙《先锋报》
何家弘选择的是一种新式生活：他既是法学教授，又是侦探推理小说作家，他要从两个方面为司法公正而战斗。他的小说涉及错案和腐败等社会问题。他出生于北京，在“”期间曾到黑龙江的农场工作8年，因此他的小说中有农场的故事，而且带有田园诗的情调。
——西班牙《新闻报》
来自北京的作家、法学家何家弘在留学美国期间对福尔摩斯情有独钟。应该说，他笔下的主人公洪钧身上就有何家弘自己的影子，仿是他个的另一面。洪钧是私人律师，这种身份在当今中国法制体系中是比较前卫的。通过洪钧，何家弘为我们展示了一幅独特的文学景象。
——意大利《新闻报》
福尔摩斯对何家弘的影响是显而易见的，但他的小说风格也与犯罪文学作家——如达希尔？哈米特、雷蒙德？钱德勒和J.M.采恩——的作品有可比之处，都是经典而且欢快的现代风格，再加上中国式的情节曲折。何教授的研究兴趣包括比较刑事司法制度、犯罪侦查和刑事诉讼程序。他的专业知识使他的小说更加可信，也更加发人深省。
——《亚洲文学评论》 凯丽？法考尼尔
作品结构严谨，逻辑强，故事情节环环相接、丝丝入扣、悬疑丛生、扑朔迷离，其中人物的塑造，不管是正面的还是反面的都生动鲜明，体现了较高的文品。
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
