由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
醉染图书民国荣县档案选编9787553107264
¥ ×1
总序
编校者序
编校说明
荣县区寺庙、公共处所户口统计表
荣县第二区寺庙、公共处所户口统计表
荣县第三区寺庙、公共处所户口统计表
荣县第四区寺庙、公共处所户口统计表
荣县第五区寺庙、公共处所户口统计表
荣县区普通户口统计表(一)
荣县区普通户口统计表(二)
荣县第二区普通户口统计表
荣县第三区普通户口统计表
荣县第四区普通户口统计表(一)
荣县第四区普通户口统计表(二)
荣县第五区普通户口统计表
四川大学:由中华人民共和国直属,中央直管副部级建制,位列“211工程”、“985工程”,入选“2011计划”、“珠峰计划”、“很好教育培养计划”、“海外高层次人才计划”,设有院,拥有自主划线资格,是一所综合全国重点大学。
荣县档案馆:位于四川省自贡市荣县旭阳镇河街225号,是荣县人民下设职能部门之一,内设办公室、法规业务股、保管利用股、接受整理股、档案编研股等部门,负责全县档案工作。该馆建筑面积1008平方米,目前保存档案总数约20余万卷(其中三万余卷为本课所涉及的民国时期荣县档案)。
李莹:女,四川成都人。2004-2008就读于四川师范大学法学院;2009年考入西南政法大学攻读硕士;现为四川大学法学院法律史学专业博士,主要从事法律史学研究。
引言
1、历来户口统计及史料
户编查动在中国历肇端久远,上古传说和早期文献中已有对户口数目零星而模糊的记录。信史所载,西汉时期的编户齐民为今天研究中国人口历史留下了殊为珍贵的统计资料,《汉书?地理志》所录汉平帝元始年间的全国户口数据为迄今所知早、准确者 。此后各朝史书也不乏对人口调查的记载,但史料芜杂,且自汉朝以后至明洪武初编制赋役黄册前的史籍所载皆不甚确切,要准确了解各个时期的全国人口情况实非易事 。
1909年元日,清呈折奏报全国户口调查的筹备情形,折称:
“臣等窃维立宪政体以建设议院为成效,而采用两院制度之国,其议员必有半数以上出于民间之公选,额数之分配不可不以人口之多寡为衡,而选举权及被选举权之又不可不以年龄、职业、籍贯、住址等资格为准。若户籍登记执法不能实行,则议员选举之事必多窒碍。此外,如划分自治区域,普及教育,征集民兵,整理租税等项,凡预备立宪应行筹集之事无不以户籍为根本,非有执简御繁之术决不能收循序渐进之功。”
这段奏文简要地阐明了举行户口调查的动因和意义:普查为预备立宪之基,目的首先在使选民登记成为可能,待宪政已行,继而可成为政、教、军、税等事务之根据。这一次人口调查,从光绪三十四年底持续到辛亥之前,一般被称为“宣统人口普查”。以今日眼光观之,宣统年间的普查尽管不周不备之处颇多,却仍昭示了中国户政制度一次值得被注意的转折——此前,历代举行全国范围的户口调查主要为附赋役之需,但凡贡赋役使敷于及时,帝王对其所治之人口确数与结构等细节并不泥较,人口户籍之调查统计也不曾占据庶政“根本”之席;而此后,中国的户政制度逐渐脱离对赋税制度的依附,人口调查也始具“现代”之特征 ,从“率土之滨莫非王臣”的自信到预备立宪阶段匆忙普查的窘迫,悬殊思之可慨。
辛亥后,清末立宪时未竟的户口普查在民国时期得到了延续。在《国民建国大纲》中将“全县人口调查清楚”列为一县接近自治的首要条件,冀望由一县推至一省、多省,再推至全国,由训政而宪政。 然而受时局所限,民国时期分别于1912年、1928年、1931年、1936年开展的数次全国的人口调查,均未能得到可靠的全国人口统据;抗日战争全面爆发之后,国民实际控制的区域逐渐缩小,加上战争的影响,进行全国人口登记和普查已不现实,户政受阻,以至于内务部历次公布的人口数据都是来源于各省市断续上报的材料 ,并非基于统一时点的普查所得,准确大打折扣。
2、既有研究提要
关于民国时期户政的研究,尚不太多,人口学 界的研究成果中,姜涛先生在其著作《中国近代人口史》中抢先发售对近代中国人口问题进行了系统的深入探讨,详细考了自清初以降三余中国进行户口调查和人口统计的情形,总结了近代中国的人口数量的变化趋势和规律 ;其与卞修跃共同基于抗战后国共各自进行的调查统计对抗战时期全国人口损失情况做出了谨慎而有价值的估计 。通史著作中较有影响的当推侯杨方教授所著《中国人口史 第六卷》,该书主要以历史人口学的理论和方法对20世纪上半期的中国人口进行了研究,抢先发售提出“中国人口的转变发生于20世纪上半期,它伴随着流行病转变”这一观点。
在制度史研究方面,何炳棣教授的《明初以降人口及其相关问题(1368-1953)》无疑是一部重要的著作,当中影响优选的观点是其对丁的本质的判定,通过对相关术语和人口制度的考,得出了明清两代户口统计资料中所见的“丁”并非人口数量单位,而是赋税单位这一重要结论。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
