由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
醉染图书审美决定品质 产品设计的美学评价9787519836344
¥ ×1
序
部
美学的统一模型
章设计的审美反应:一场冲动之战2
1.美的困境2
2.审美的功能4
3.为什么我们喜欢我们所喜欢的?6
4.感知层面:多样的统一9
5.认知层面:新颖的典型12
6.社会层面:独特的关联16
7.交互和意图18
8.统一的审美模式21
9.UMA项目
第二章迈向统一的设计审美愉悦模型24
1.进化适应:安全与成就需求25
2.整合为统一的模型29
3.测试美学统一模型33
4.识别美学统一模型37
5.美学统一模型的解释力44
第三章设计中的审美愉悦量表48
1.测量审美愉悦50
2.定义审美愉悦52
3.决定因素量表55
4.探索量表阶段60
5.验量表62
6.五项设计的审美反应测量72
第二部分
面向感官层面的多样统一
第四章网页审美中的多样统一78
1.审美中多样的统一78
2.研究1:系统操作网页的统一和多样2
3.研究2:统一和多样的审美欣赏100
4.评估网页的审美欣赏的多样统一105
第五章产品服务系统之美111
1.产品的审美原理如何扩展到产品服务系统111
2.两种产品审美原则的分析研究114
3.讨论124
第三部分
面向认知层面的典型和新颖
第六章“选但又可接受”:典型和新颖作为工业设计中
审美偏好的联合预测因素128
1.典型与新颖12
2.研究1:审美吸引力对比131
3.研究2:专家与非专家对比135
4.研究3:入集趋势变量138
5.审美偏好的双重过程模型141
第七章典型与新颖对产品设计审美愉悦的共同影响:
安全与风险的影响145
1.审美愉悦的认知决定因素:典型与新颖146
2.选但可接受(MAYA)146
3.研究1:典型与新颖的平衡效应作为产品设计
审美愉悦的联合预测因素148
4.研究2:安全和风险对典型和新颖对产品设计
审美的共同影响151
5.一般讨论156
第八章产品隐喻的审美偏好决定因素158
1.什么是审美上令人愉悦的产品隐喻158
2.隐喻与审美160
3.隐喻的潜在关联162
4.隐喻的应用164
5.产品隐喻感知与审美偏好的关系评价165
6.产品隐喻应用与审美偏好的可控分析176
第四部分
面向社会层面的自主与关联
第九章自主但又关联:产品审美欣赏的社会设计原则180
1.审美设计原则181
2.研究1:关联与自主的审美评价183
3.研究2:产品类别与审美欣赏间关系186
4.关联与自主对产品社会属审美判断的解释力189
第十章自主但又关联:产品社会审美原则的多向评191
1.社会审美原则192
2.发展“自主但又关联”的原则194
3.研究1:关联与自主的很好审美平衡197
4.研究2:社会安全型产品的审美评价206
5.研究3:监管焦点契合与审美评价差异211
6.研究4:风险感知与审美评价差异217
7.一般讨论222
第五部分
审美与意图
十章效率之美:化手段实现优选化效果228
1.化手段实现优选化效果228
2.研究1:化手段实现优选化效果的综合效应4
3.研究2:化手段实现优选化效果的可控分析242
4.一般讨论251
第十二章以化手段实现优选化效果:效率美学254
1.产品影响中的设计美学254
2.判断化手段实现优选化效果的基础知识259
3.判断化手段实现优选化效果的复杂262
4.一般讨论265
第十三章产品欣赏与设计意图269
1.设计意图影响产品的欣赏方式269
2.研究1:设计意图知识影响的定量实验273
3.研究2:设计意图知识影响的定访谈278
4.一般讨论286
第六部分
交互中的审美愉悦
第十四章交互审美愉悦中的平衡292
1.审美与交互292
2.审美愉悦——一种的平衡294
3.影响交互审美愉悦的决定因素研究296
4.一般讨论304
第十五章谨慎拿捏!设计师为何以及如何使用产品隐喻307
1.什么是隐喻?309
2.什么是“产品隐喻”?311
3.为什么要使用产品隐喻?313
4.如何应用产品隐喻?317
5.什么时候隐喻(不)有效?324
6.一般讨论326
7.结论328
索引一专有名词/术语(中西对照)330
索引二人名(中西对照)336
本书适合于产品设计、体验设计、情感设计、设计美学等领域的研究者、专业设计师等参考和借鉴,以及高等院校相关专业级课程师生使用。同时本模型也对于产品设计评价、消费者与市场、感官营销等领域的决策者或管理者也有直接的指导。
序美学是一门古老而又年轻的学科,设计学则是更为年轻的学科。对“美”和“设计”之间关系的科学研究,一直是学术界感兴趣的问题。自古以来,东西方先哲们曾提出过诸多美学观点和思维。中国古代对“美”的问题也有不少论述,如孔子、孟子、荀子都曾谈过美。老子说:“天下皆知美之为美。”到18~1纪,西方哲学家开始发展出不同体系的美学理论,在思辨层面上系统地思考美与人、美与自然、美与社会的关系。20世纪,欧美学者开始建构美学与心理学的交叉学科“审美心理学”,西方心理学家从行为科学、信息论、精神分析等不同学术流派对美的规律进行研究。到了20世纪80年代,神经科学和神经成像技术的发展,各国学者开始从更深的科学研究层面探索审美的神经机制。然而,与美学、心理学理论一样,审美机制研究几乎都尚未涉及“设计”与“设计产品”深层的系统关系研究,对设计产品的审美机制研究,仍然是一个新颖的课题。本书源自荷兰代尔夫特理工大学工业设计工程学院保罗·赫克特教授所主持的荷兰科学会创新研究奖励计划项目(VICI)。作为迄今为止欧洲优选的美学研究项目之一,该项目提出的“美学统一模型”整合了认知和社会心理学、消费者神经学、哲学、人机交互和设计学等多个学科的现有成果,在解读了众多文献的研究结论基础上,创建以审美感知作为切入点的新型设计心理学模式,具有高度的统摄和辐。该模型基于理论依据、实验数据实了审美偏好存在于两种进化根源及其动机张力的平衡之中:一种张力来自对安全和保护的需求,它有利于提升人的感官理解和选择,有效地促进群体互动;另一种张力涉及学习和成就的需要,形成多样、新颖和独特的偏好。该模型扎根于人,弥合了感官、认知和社会层面上的日常审美反应,开启了设计美学研究领域一系列新的研究路径,展示了设计科学的近期新发展成果。该研究不仅对我国设计学和设计科学的发展有重要启迪,而且对我品审美质量标准的提出,具有重要的参考价值。广东工业大学艺术与设计学院甘为博士在代尔夫特理工大学访学期间,有幸参与赫克特教授的相关课题研究,并将赫克特教授的科研翻译整理成书。通过该书我们清晰地看到科学研究中的人文价值,尊重人与自然的形成定律,实现用“美的法则”去设计产品和塑造人类自身。近年来,我已看到我国一批有名科学家投身设计科学的研究,从而丰富并发展着我国的设计学领域,我期待它愈加成长为一个新兴的知识领域,愈加调和科技作用于我国经济社会的发展,实现人民对美好生活期盼的创新力量!方海广东工业大学艺术与设计学院教授 博士生导师
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
