由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
[醉染正版]RT 英国田园诗的空间维度9787522717661 姜士昌中国社会科学出版社文学
¥ ×1
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。
温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货),
关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
| 书名: | 英国田园诗的空间维度 |
| 作者: | 姜士昌,姜承希著 |
| 出版社: | 中国社会科学出版社 |
| 出版日期: | 2023-03-01 |
| 版次: | 1 |
| ISBN: | 9787522717661 |
| 市场价: | 98.0 |
绪论
章阿卡迪亚:从地理空间到文化符号节作为地理空间的阿卡迪亚节 历史与神话空间中的阿卡迪亚第三节作为文学空间的阿卡迪亚第四节阿卡迪亚的符号化
章 古典牧歌的几种典型叙事空间节对歌
节 嵌入式空间
第三节 符像诗歌
第四节 空间延展与空间措置
第三章牧歌中的自然空间与心理空间节情感误置释义
节 古希腊牧歌的心理空间第三节 古罗马牧歌的心理空间第四节 英国田园诗中的情感误置
第四章田园情诗中的爱空间
节爱情属于山谷——田园情诗的地理空间特征
节 田园情诗的体裁类型与叙事空间
第三节选择与错乱:田园情诗中的别空间
第五章田园诗的本土化与英国式乡村空间
节英国早期牧歌中的本土元素
节新田园诗中的乡村生活
第三节 华兹华斯与自然诗歌
第四节维多利亚时期诗歌中的自然与乡村
第六章 反田园诗——田园乌托邦的反面倡导
节古典牧歌中的反田园诗元素及其空间特征
节早期反田园诗中的英国式乡村空间
第三节新田园诗时代反田园诗中的乡村空间
结语 我们都在阿卡迪亚
参考文献
后记
本书认为,田园诗从一开始不是美化主义和理想主义的代名词,它旨在构建一个融城市与乡村于一体的多元化矛盾空间——田园乌托邦。与纯粹乌托邦相比,田园诗语境下的田园乌托邦具有真实可感:纯粹乌托邦追求高美之境,恰似海市蜃楼,无迹可觅;田园乌托邦则撷和谐宁静之气,如闻鸡鸣犬吠,有踪可寻。田园乌托邦是田园诗以文学想象的方式给出的解决社会理想与社会现实之间矛盾的方案和途径。
绪论
赫西俄德的黄金时代和现代人的黑铁时代构成人类历史的两极,这两极之间的人类不断陷入缅怀过去与展望未来的冲突纠结之中。田园诗和英雄史诗便是这两种心态的文学反映。史诗英雄们是一个具有前瞻的群体,他们的雄才伟略注定了他们有建立更业的心理欲求,受此欲求驱使,人类势必由豪强逐鹿的英雄时代快速滑向人崩溃的黑铁时代的深渊。而田园诗的诞生恰恰是为了阻遏人类向黑铁深渊堕落。作为怀旧文学的代表,田园诗倡导人类回归原始生境——田园与荒野,欲以文学想象的方式拯救人的堕落,呼唤黄金时代的回归。
托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes,1588—1679)①把田园诗(pastoral)与英雄史诗(heroic)并列,认为它们代表着欧洲古典诗歌的两种的传统。不过,他同时指出,田园诗与英雄史诗并非古典诗歌的。《答冈底伯特序》(The Answer to the Preface to Gondibert)中,他在史诗与田园诗之间引入另一种诗歌类型:市井诗(scommatic或译作“城市诗歌”)②。他认为,英雄史诗、市井诗和田园诗这三种诗歌较为完整地代表了人类生活的空间形态:首先因为它们分别是对生活、城市生活与乡村生活的模仿;二则因为,它们对应的三种人居空间又在某种程度上与天国(celestial)、天空(aerial)和大地(terrestrial)这三大空间领域相对应。霍布斯对此的解释是:在王子①与那些能力强大的人(即古人心目中的英雄)身上有一种来自天国的荣光,照耀着其他世人;那些居住在人口稠密的城市里的人,常表现出虚伪、反复无常和令人厌恶的习气,这正如不停流动的空气在风云汹涌中永难实现洁净一样;乡下人朴实无华,生活虽然平淡,却能滋养心,他们的纯朴情堪与他们耕作之上的大地相媲美。②显而易见,霍布斯认为,在英雄时代一去不返的背景下,田园诗是市井诗永远无法企及的更高层次的诗歌。
在这里无须关注霍布斯的三分法是否足够严谨,我们更感兴趣的是,他的三类诗歌所涉及的三种空间形态恰恰是对欧洲古典牧歌三个主要空间特征的间接注解:
,古典牧歌是对英雄史诗的模拟或戏仿。我们知道,不少神话英雄(如英雄王子赫拉克勒斯)或人物(如雅各布、以撒、摩西、约瑟,还有大卫等)都曾是牧人。这个简单的事实说明,田园诗和英雄史诗从题材到人物都有着共同的基础。而且,文本内容来看,忒奥克里托斯的确是在模仿史诗的基础上创造出牧歌这种文学形式的。他的《勒达的儿子们》(The Sons of Leda)、《戮狮者赫拉克勒斯》(Heracles the Lion-Slayer)等牧歌将史诗中英雄历险之类的神话空间移植到牧歌之中、这是将英雄史诗与田园诗相结合的典范,是缩微版史诗,也是忒氏对史诗模仿的直接证据。但忒氏牧歌更多的是对史诗的戏仿。他笔下诸如达夫尼斯、波吕斐摩斯等多位牧歌人物与史诗英雄之间有巨大反差,又在某些品质上明显地展现出与史诗英雄之间的同质。比如,史诗英雄们大都有着崇高的人生目标,于宏图伟业和追求精神生命的;忒氏牧歌中的主要人物也有执着的人生追求,只不过他们追求的是世俗生活的美好。可以说,这……
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
