返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:
本店所有商品

  • [醉染正版]建成环境中的传统(真实超真和拟真)(精)/建筑人类学跨文化的视野 奈扎·阿尔萨耶 建筑学环境理论研究普通大众
  • 本店商品限购一件,多拍不予发货,感谢理解!
    • 作者: [美]奈扎•阿尔萨耶著
    • 出版社: 清华大学出版社
    • 出版时间:2021-06
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    醉染图书旗舰店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品分类

    商品参数
    • 作者: [美]奈扎•阿尔萨耶著
    • 出版社:清华大学出版社
    • 出版时间:2021-06
    • 开本:16开
    • ISBN:9785610769883
    • 版权提供:清华大学出版社

                   店铺公告

     

    为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。

    温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货),

    关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。

    基本信息
     
    书名:  建成环境中的传统(真实超真和拟真)(精)/建筑人类学跨文化的视野
    作者:  (美)奈扎·阿尔萨耶著
    出版社:  清华大学出版社
    出版日期:  2021-06-01
    版次:  第1版
    ISBN:  9787302578185
    市场价:  99.0
    目录
     
    引 言 传统与建成环境研究


    章 住屋的形式:一种理解传统之径



    章 反思建成环境中的传统



    第三章 传统与现代的概念化



    第四章 传统与乡土



    第五章 殖民主义、身份与传统



    第六章 传统、民族国家与建成环境



    第七章 传统、旅游和政治的相遇



    第八章 超真与:传统建成环境中的奇观



    第九章 传统与原真


    第十章 传统与虚拟


    注释
    内容介绍
     
    《建成环境中的传统:“真实”、超真和拟真》延续了奈扎·阿尔萨耶对于建成环境中的传统这一话题的探讨。他试图颠覆这样一个理念,即认为传统仅仅是历史和传承的产物。尽管他并未否认历史和传统之间的关联,但他辩驳道,某些常见观念——即认为传统是基于地点的、处于特定时间点的概念,或是作为某段历史的静态遗赠,或是由某些特定团体所拥有的遗产——在当下这个全球化时刻已无法自持。相反,他提供的一条分析路径是认可遗产的主要特质即为短暂的、流变的、情境的。

    在书中,他将建成环境作为主要观察视角,同时也积极纳入其他研究传统的路径括来自地理学、历史学、社会学或人类学的。阿尔萨耶重新定义了传统的认识论,提出传统在本质上是空间面向的,这为正在兴起的讨论语境提供了理论支撑。他并未将传统作为现代的逆反或其对立面,而是考察了若干传统与现代发生碰撞或勾连的抽象或空间场域。阿尔萨耶认为,传统建成环境直到近仍被研究者视为能够代表“真实”日常实践的“原真”环境。然而正如他的研究所展现的,大众层面对于传统建成环境的消费(尤其是在旅游和传媒领域)往往会将这类环境上升“超环境”层面,它与“现实”地点的关联往往导致一种本质上“错位的”、脱嵌的体验。在更近期,传统建成环境也频频出现在虚拟世界以及遗产话语之中,这导向了在数十年前还无法想象的关于传统的新阐释。阿尔萨耶通过对这三类的建成环境类别的研究——“真实”、超真和拟真——诘问了21世纪传统的意涵和实践。
    在线试读
     

    2pan style="font-family:宋体">世纪以来,对于传统住屋及聚落隐含的社会与文化价值、意象及观念的研究,广泛见于多个相关学科领域中。学者们针对各种研究主题引入特定的标签,如乡土的vernacular)、本地的indigenous)、原生的primitive)、部族的tribal)、民俗的folkloric)、通行的popular)、匿名的anonymous)等。无论如何,尽管无法找到一个能够涵盖一切的恰当标签,并不妨碍我们将这些住屋和聚落归入同一个分析类别。以上这些针对特定建筑和空间的标签有一共同特点:它们皆描述了一个随着某个社会中足够多人< p>的采纳而形成一种常规做法的过程。鉴于此,我们不妨使用一种广义的传统概念来涵盖以上所有标签。这个词在当下这个时代或许会很适用,因为学者们逐步发现,对于这类并未经历任何专业审美判断、于日常经验的建成环境的研究,是一项跨学科、跨文化的任务,与科学、医学或工程领域的研究皆不相同。1“传统一词亦可恰当地描述一个代际传播的核心价值体系。传统是关乎过程的,因而它异于本土乡土这些概念——后者只为描述住屋的源头或是建造的方式。2理解传统建成环境有多条路径括人类学的、建筑学的、考古学的、行为学的,还有结构意义上的。各个学科采取不同的视角,分析人类建造住屋的方式和途径,以及构思这些环境的过程中涉及的象征主义和实用思维。这些各不相同的路径各自强调诸如文化、、气候、、经济条件、社会结构、别关系等因素,这些因素塑造抑或改变了建筑形式。传统住屋和聚落作为一个研究领域并非新近之事,早在19世纪初随着摩尔根Morgan)和摩斯Morse)的研究工作而开始。320世纪60年代,伯纳德?鲁道夫斯基(Bernard Rudofsky)在纽约现代艺术博物馆(MoMA)策划的展览没有建筑师的建筑及其同名著作一步推动了传统建成环境研究的普及。4鲁道夫斯基试图将这类建筑史学家避之不及的非正规、非正统建筑纳入一个类别框架之中。他指出,建筑史学家所追逐的目标往往过于狭隘,建筑和设计史作为一个学科存在偏见——在社会层面偏向于富裕和权势阶层的建筑,在政治层面则偏向于西方的建筑。而强调,建筑师参与设计的建筑仅是建成环境中的沧海一粟,而其他大部分建筑皆为普通人、普通社群的非职业作品。同时他试图阐释,这些无师自通的建造者如何展现出让建筑融入自然环境的天赋,而非狂妄地试图征服自然。鲁道夫斯基的展览中有一个案例是西非的多贡人聚落。从鸟瞰照片来看它形如废墟(图0.1),而镜头拉近后,便可发现它其实是个由平顶住宅及茅屋组成的村落(图0.2)。由于缺乏任何大型建筑、车辆甚是街道,这个村落在外行眼中仿是一种原始的聚落形态;但鲁道夫斯基辩解道,深入的民族志调查已揭示,它是一个精细复杂的文化结构的产物,只是这种文化与西方人所熟悉的不同而已。接下来的十年,该研究领一步发展,一批重要作品陆续出版括阿莫斯?拉普卜特(Amos Rapoport)的《宅形与文化》(1969),恩里克?基多尼(Enrico Guidoni)的《原生建筑》(1978),保罗?奥利弗(Paul Oliver)的《世界住屋文化》(1987)。这类作品的是保罗?奥利弗主编的鸿篇巨著《世界乡土建筑百科全书》,在20世纪90年代末出版。1988年,作为对这一勃兴学术研究的回应,我联名发起了届传统住屋和聚落研讨会。本届会议中,我们宣布成立传统环境研究会IASTE)。该协会的目标是建立一个跨学科平台,让来自不同学科、不同国家的学者交流思想,讨论方法和路径,分享关于传统的研究发现。与其他于推动某特定学科发展的学术团体不同,IASTE所关注的是如何从相对的、跨文化的、跨学科的视角,理解作为文化cultural conventions)之表达的传统住屋和聚落。它的目标是成为所有研究乡土、本地、日常和传统环境的学者的庇护伞。协会成立以来,我已清晰阐释了IASTE的观点,即传统不应被视为历史留下的固态遗产,而是一项基于当下、重释历史的动态工程。过去逾25年,在很多同事的帮助下,我主要通过两项活动来推动建立IASTE的事业:一方面是撰写每届双年会议的摘要征集文;另一方面是主编协会旗下的半年刊物《传统住屋与聚落评论》(TDSR)。IASTE会议主题的发展帮助定义了协会工作的重心,在此值得回顾。届会议于19884月在伯克利举办,会议编辑出版了《住屋、聚落与传统》(Dwellings, Settlements and Tradition )一书。会议探索了住屋和聚落的定义与内涵的多元,指向一种开放的传统定义。尽管很难将传统限定在一个狭隘、统一的概念之下,但本书的共同作者大致勾画了研究传统环境的方向,尤其论述了研究者在其中发挥的作用。今,本书已成为大量相关研究的重要参考,推动探讨了传统在空间与场所生产中所扮演的角色。1990年会议也在伯克利举办,这一次我们质疑了方兴未艾的世界/第三世界二元论,甄别出多条可通过两个世界的相互联系以影响建成环境生产的路径。1992年会议在法国巴黎举办,试图通过探索乡土建筑的文化生态以解决发展与传统二者的矛盾。1994年的突尼斯会议审视了传统中的价值相关主题,反思了传统环境研究的作用。1996年会议回到伯克利举办,讨论了身份认同与传统的关联,以及全球化对建成环境形式的影响,并反思了我们阅读传统的能力。1998年的会议在埃及开罗举办,标志着协会开始了一个新阶段。它试图讨论一个全球现象,我将其命名为/消费传统Manufacturing Heritage/Consuming Tradition)。这个主题来源于人们对遗产地日益商业化的忧虑。会议同时出版了同名书籍,该书作者试图从全球旅游的视角研究传统。该书聚焦于像、旅游、文化交流这些活动如何改变当地社区对传统及其实践的理解。它展现了新涌现的再本土化relocalization)趋势如何颠覆了那些将传统视为遗产的假设,以及建成环境如何在全球消费经济中被出售。此外,我在本书前言提出,不再将传统假设为一个原生独立社群的原真产品之后,我们方可更好地理解传统如何被想象、发明、分类、和销售。我的结论是,我们在观察建成环境时,不能再将实体(physical)和原真(authentic)视为牢不可破的靠山。此外,将传统与身份认同及场所联系起来将越发显得问题重重。我认为,城市化过程将作为一片竞技场,在那里,地方文化的特殊与其试图调解全球霸权的努力会持续交缠。后来我为2000年意大利特拉尼会议制定的论文主题——“传统的终结?The End of Tradition?)似乎是对即将到来的“9?11”事件的预言。那届会议的许多论文演讲都批判了文明冲突clash of civilizations)的范式,并通过建成环境研究预言它带来的文化潜话语。这届会议并未如部分人预想的那样,宣判传统的终结。但是,这个疑问句仅仅指向作为传统本质特征之一的原真的重要的衰弱。这次会议后出版了同名论文集《传统的终结?》。我开始对传统的终结这一概行反思,梳理了近期与历史、意识形态、乌托邦和民族国家的终结相关的文献。我提出,传统的终结并不意味着传统的死亡;相反,理应终结的是我们这样一种假设——即传统是在代际之间传承的原真(并因此而具有价值)的理念集合。

    .......


    媒体评论
     
    我们应如何定义所谓“传统”的纠葛语境和实践?这样做的希望似乎很渺茫,尤其是我们看到不同时期和文化的多样、不同学科及职业的差异、不同理论之间的矛盾,以及全球化带来的的剧烈变迁。但在一个恰当的时刻,奈扎·阿尔萨耶的《建成环境中的传统:“真实”、超真和拟真》一书出现了。本书综合了他数十年研究传统住屋和聚落带来的深度和敏锐度,同时也对诸如“超环境”“虚拟环境”这些新现象做了公正的回应。对我们而言,佳选择是让他引导我们,信任他来带领我们走进这个困难重重却又愈发重要的领域。(——罗伯特·穆格劳尔,华盛顿大学建成环境学院,教授及荣休院长)加州大学伯克利分校环境设计学院终身教授,建筑师、城市规划设计师、城市历史学家奈扎·阿尔萨耶三十余年传统住屋与聚落研究的重结和扛鼎之作。立足当下再次审视建成环境中的“传统”之内涵,观点鲜明,寓意深刻,视野宏阔。构建逻辑清晰、可供参照的跨学科研究网络。院士常青、上海交通大学设计学院院长阮。
    院士常青 、上海交通大学设计学院院长阮无
    "我们应如何定义所谓“传统”的纠葛语境和实践?这样做的希望似乎很渺茫,尤其是我们看到不同时期和文化的多样、不同学科及职业的差异、不同理论之间的矛盾,以及全球化带来的靠前的剧烈变迁。但在一个恰当的时刻,奈扎?阿尔萨耶的《建成环境中的传统:“真实”、超真和拟真》一书出现了。本书综合了他数十年研究传统住屋和聚落带来的深度和敏锐度,同时也对诸如“超环境”“虚拟环境”这些新现象做了公正的回应。对我们而言,很好选择是让他引导我们,信任他来带领我们走进这个困难重重却又愈发重要的领域。(——罗伯特?穆格劳尔,华盛顿大学建成环境学院,教授及荣休院长) "
    1
    • 商品详情
    • 内容简介

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购