诺森消失的真实金观涛9787521735611中信出版社

序言：开放社会的理想 VII
导论：重建真实的心灵 001
编| 哲学的童年
章 突破和真实心灵 027
从一本书谈起 027
哲学的转向 034
传统真实心灵：真善美的统一 040
认知理的解放 046
第二章 现代真实心灵为什么走向解体 051
现代真实心灵及其稳定 051
启蒙运动和“大分离”：理主义的起源 056
经验主义和怀疑论：实然—应然、事实—价值 061
为什么韦伯先知先觉 066
“哲学之死”及其回光返照 070
第三章 20 世纪对康德哲学的期待 074
公共丧失和康德的“第三批判” 074
政治哲学基础的改变：对自然法的再定位 076
《正义》和化相对主义 081
新康德主义、新儒学及 085
寻找重建现代真实心灵的方法 088
第四章 康德哲学的宏伟结构 093
康德哲学诞生的背景 093
“三大批判”的结构 097
哲学的“哥白尼” 101
为什么康德能够制造“旷世奇迹” 106
第五章 先验观念论的错误和“康德猜想” 112
哲学的“语言学转向”及其后果 112
形而上学“冻土层”的融解 115
数学等于逻辑？ 120
“康德猜想”：数学符号真实和科学经验真实同源 122
告别童年：从“康德猜想”再出发 127
第二编| 数学真实和科学真实
章 《几何原本》之谜 135
如何明“康德猜想” 135
科学的自相似 137
的 141
科学起源于数学真实 145
第二章 数学真实的显现及其命运 150
数学真实的起源 150
不可测比线段的发现 154
柏拉图的“理型”和数学真实 158
几何学黄金时代和数理天文学 163
三个演变方向：形而上学、《几何原本》和新柏拉图主义 166
第三章 数学真实被想象成科学经验真实 170
亚里士多德：个科学家 170
物理学和形而上学 173
几何推理等同于三段论 178
种子与方舟：《几何原本》和《大汇编》的飘零 183
第四章 牛顿力学：《几何原本》示范的扩大 189
否定亚里士多德：数学真实的再一次兴起 189
哥白尼的新理论系统 193
经典力学等于“微积分”加“日心说”加“望远镜”吗 197
宇宙的公理化：《几何原本》示范及其扩大 202
第五章 启蒙运动：客观世界的诞生 210
宇宙模型的改变：从钟表到粒子运动 210
真空研究和客观存在的时空 213
新分类树和还原论：化学基础的发现 217
达尔文进化论：生物学的公理化 222
第六章 大道之隐 228
真实哲学的十字路口 228
第五公理和非欧几何 1
解方程、群论和抽象代数 5
集合论和无穷研究 240
进一步的问题：“康德猜想”为什么成立 243
第三编|“语言学转向”阴影下的科学哲学
章 科学和形而上学的对立 249
科学哲学兴起的历史前提 249
逻辑经验主义 253
从逻辑推出自然数的失败 259
批判的理主义兴起 264
第二章 迷失在后现代主义的黑森林 268
伪主义科学观 268
科学史研究：“范式”的发现 273
伪主义的修正及 278
科学哲学的“菲罗克忒忒斯之伤” 284
第三章 来自中国的研究 290
为什么要回到20 世纪80 年代 290
客观存在和受控观察普遍可重复 296
全称陈述不能确吗 299
受控实验普遍可重复为真 304
通往数学真实之路 309
第四章 科学是什么 313
为什么现代科学起源于欧几里得几何学 313
再论科学发现的逻辑 318
在伪的背后 322
科学图像中的不确定 325
科学的终结 328
科学的增长：分形的形成和展开 331
第五章 横跨经验世界和符号世界的拱桥 335
被悬置的主体 335
因果：对目的论和决定论的 338
自然规律和仪器同构 340
再论哲学的“哥白尼” 343
真实哲学的方 347
后 记 351

金观涛，生于1947年，现任中国美术学院南山讲座教授、香港中文大学中国文化研究所不错名誉研究员。
主要著作有《系统的哲学》《历史的巨镜》《轴心文明与现代社会：探索大历史的结构》。与刘青峰长期合作研究，合著代表作有《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构》《中国现代思想的起源：超稳定结构与中国政治文化的演变（卷）》《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》《中国思想史十讲（上卷）》。

导论重建真实的心灵哲学的混乱从来就意味着社会思想的混乱。如果把人类的思想比作海洋，哲学思考大约是其中深层的难以触及的底部。在历，海洋的表面有时阳光灿烂，平静如画，有时却风雨交加，波涛汹涌，在海底深处却几乎没有什么感觉。但反过来，一旦海洋深处发生了某种，那么人类思想的动荡将会延续很久很久。
2020年的世界2020年是一个具有里程碑意义的年份。这一年，新冠病毒在全球范围内的流行，不仅导致很多人失去了生命，还使得世界进入了罕见的“大封锁”状态，全球经济活动也陷入的衰退之中。正如《经济学人》的一篇文章所指出的：“疫情暴露出全球治理的无状态。法国和英国在隔离检疫规则上争论不休，美国则继续为贸易战磨刀霍霍。尽管在疫情期间有一些合作的例子（比如美联储贷款给他国央行），但美国并不愿意担当领导世界的角色……世界各地的民意正在抛弃全球化。”正是在疫情期间，英国正式脱欧，以“黑人命贵”（BlackLivesMatter）为旗帜的反种族歧视运动正在撕裂美国……其实，新冠病毒并没有对人类的生存构成过度威胁。和历发生过的传染病相比，它是微不足道的，但奇怪的是，其对人类思想的冲击犹如滔天巨浪，并成为压垮骆驼的根稻草。从此之后，人们再也不珍惜20世纪两次世界大战和冷战的教训，民族主义和反全球化思潮不可阻挡。很多人的心态回到了1纪。
1纪是现代民族急剧扩张的时代，民族利益至高无上的观念把人类推入次世界大战，大战带来的灾难导致怀疑现代的思潮流行；对抗马克思主义的法西斯主义兴起，其结果是第二次世界大战和冷战。人类在两次世界大战中失去了几千万人口，并饱受极权主义统治之苦难。经历了惨痛的20世纪，人们才开始审视次全球化、现代、民族、民价值等问题，吸取极权社会起源的教训，反省市场经济的成功及其带来的问题，重新建构和完善现代价值体系，这就有了第二次全球化。
然而，经历了30年太平盛世，当经济和科技有了惊人发展之时，历史似乎又在重演。面对第二次全球化造成的问题，既有的社会与政治哲学、治理与整合的经验都失效了。作为“自由主义圣地”的美国，开始向门罗主义退却，民族主义与保护主义思潮日益流行，其标志就是朗上台及其“美国优先”政策的提出。这些事件背后更深层次的危机是：事实本身的公共正在瓦解。借用福山的说法，目前“几乎所有的信息来源都遭到质疑，并受到可疑的、来路不明的事实的挑战”，“民主制度面临全面困境的直接产物是，无法就基本的事实达成一致，美国、英国及世界各国无不如此”。事实不同于价值，其被认为具有客观真实，这保了事实的公共。如果事实失去了公共，值公共将被完全摧毁。一个没有公共事实和共同价值的全球经济共同体是不可思议的。因此，即便知道民族主义一旦成为意识形态，就会带来不断的甚至战争，后果将是人类心灵的大倒退，21世纪社会在思想上还是回到了1纪。
科学乌托邦和人文精神的衰落这个世界到底怎么了？要回答这个问题，我们还需要回顾20世纪的另外两件大事：一是20世纪科学，特别是相对论和量子力学的出现；二是人文精神的衰落。几个世纪以来，人们见了颠覆的科学相继发生，从哥白尼“日心说”、牛顿力学到相对论和量子力学，理论的变革似乎成了科学发展的常态。大家一度乐观地相信，进入21世纪以后还会有的，但事实上并没有。换言之，科学理论虽然仍在不断进步，但是告别了。为什么20世纪会发生科学呢？随着相对论和量子力学成为现代科学的基石，为什么科学理论不再出现“范式转移”？对此，哲学家知之甚少。20世纪的科学哲学家——从鲁道夫·卡尔纳普、卡尔·波普尔到托马斯·库恩，他们对科学的解释都被明是有问题的，他们对“什么是现代科学”的哲学探索也都以失败告终。也就是说，人类虽然取得了巨大的科学知识进步，掌握了越来越发达的技术，但在整体上理解现代科学碰到了巨大的困难。人们没有意识到，这一失败与第二轮全球化的价值基础遭受挫折是一对孪生兄弟。
20世纪人类思想界还发生了另外一件大事，那就是人文精神的衰落。自从尼采宣告“上帝已死”之后，基督教在西方天退出公共生活。在价值多元主义的背后，是人文精神的沦丧。自17世纪现代社会在天主教文明的土壤中起源以来，包括宗教信仰在内的人文价值一直是和科学并列的存在。人文精神和科学技术共同维系着现代社会的基本结构，但20世纪人文精神面临极权主义意识形态一次又一次的轰炸。即使在极权主义消弭后，人文精神仍不断受到虚无主义浪潮的冲击。20世纪六七十年代后现代主义兴起，批判的人文精神再一次尝试重振力量，却没能恢复自己的活力。后现代主义退潮之后，人文精神终于伴随20世纪的终结一起寿终正寝。
一个没有人文精神的科学世界必定是畸形的，其后果是科学乌托邦的兴起，它除了为新形态的极权主义在21世纪提供正当外，还意味着技术压倒科学，成为一种新的宗教。当人们不知道科学是什么，而只有具体的科技知识时，科学乌托邦的泛滥也就不可阻挡。什么是科学乌托邦？我们可以以生命科学为例进行说明。今天，基因工程和合成生物学的新进展引发了人类生活的巨变，然而人对生命的宏观理解，远远跟不上对生物细节知识的了解和操纵。由此带来的结果是，技术主宰了整个科学，人类开始盲目自信可以扮演造物主的角色。谷歌的首席未来学家雷·库兹韦尔甚至预言人类在2045年将实现永生。科学乌托邦指的正是这种对科学技术的盲目迷信。
在社会事实公共消失，人们不能理解20世纪科学技术，以及人文精神衰落这三件事的背后，存在着一个共同的内核，那就是在高科技日新月异、生产力增长一日千里的今天，人对真实的判断力日益狭窄和模糊。所谓真实判断力的“狭窄”，指的是当下只有具体的科学技术才具有无可怀疑的真实，而对社会事实的公共以及“什么是科学”这些整体问题，大多数人失去了判别能力。所谓真实判断力的“模糊”，指的是真实反思能力的丧失。为什么人文精神会衰落？原因是很多人认为过去的信仰和道德是的。那么为什么过去人们视其为真呢？对此，大多数人不去思考或没有能力思考。2016年，《牛津英语词典》宣布“后”（post-truth）成为年度词汇。自此之后，越来越多的人开始认为人类社会正在进入“后时代”。所谓后时代，正是源于人们失去了全面而整体的真实判断力。我们把全面而整体的真实判断力称为真实的心灵，这样，上述种种现象的思想根源可以统称为真实心灵的解体。
半途而废的认识论具有讽刺意味的是，人失去全面而整体的真实判断力，居然和20世纪哲学有关。众所周知，人类通过语言即符号系统把握世界，但我们一直不知道什么是符号。为什么人可以使用符号？这就相当于鱼不知道自己生活在水里，不可能认识水给其带来了怎样的限制。正因如此，我们可以用如下比喻来形容20世纪哲学的语言学转向：正如鱼可以跃出水面观看自己生存的世界，哲学家发现世界和语言同构，认识到形而上学是语言误用带来的错觉。
在这个意义上，哲学的语言学转向是人类思想的一场伟大解放，它是和20世纪科学同等重要的认识论。不同于量子力学与相对论的建立，这是一场禁锢人思想的。在维特根斯坦这位的天才作为哲学代表的背后，是哲学被阉割，其创造被束缚在牢笼之中。我们可以用逻辑经验论和分析哲学的兴起来说明这一点，正如卡尔纳普所主张的，哲学家的工作变成了语言分析，一方面将无意义的形而上学的句子分拣出来，另一方面，剩余的有意义的句子被分成两类：一是可由逻辑和语法确定真的句子，二是对世界进行描述的、具有经验意义的句子，前者交给数学家、逻辑学家和语言学家分析，后者则交给科学家。这样一来，人类似乎就可以找出语言是如何把握对象的，从而勾勒出思想运作的大结构。这确实是一种很精彩的哲学想象，但结果是哲学再也不能承担起重建人文精神的任务，“大写的人”萎缩了。人的理想也随着哲学的死亡成为被嘲笑的对象。
或许有人会说，是精神的衰落还是人类不能理解现代科学，都对应20世纪人类精神世界的某种变化和认识论困境，语言学转向则意味着哲学终于意识到自己是什么，从而取消了自身所背负的重担，因此我们不能将它们联系起来。这种貌似有理的观点忽视了哲学对真实判据的巨大冲击。自语言学转向之后，哲学家明确认识到符号和对象之间的关系是一种约定，符号串用自身结构来表达对象的结构。因符号串本身没有真实，它只能从经验那里获得真实，这样一来，只有科学和逻辑为真。人文精神失去了真实基础，因此必然走向衰落。换言之，科学陈述之所以为真，是因为它能被经验明且符合逻辑。符号的发现不仅将真实窄化为科学事实，还取消了符号和任何整体的真实研究的意义。这不是正好明了上文提出的人们对世界真实的判断力日益狭窄和模糊？我要强调的是：对现代、民族主义的反思和科学哲学同时产生，又同时失败，这并不是偶然巧合！表面上，新冠肺炎疫情引发人类退回1纪的思想状态，使民族主义和极权主义回潮。其实，更深层的原因是作为第二次全球化价值基础的各种信念不堪一击，好比是建立在沙滩之上。之所以如此，乃是因为第二次全球化的基本观念没有17世纪现代思想那样的真实基础。20世纪两次世界大战、极权主义兴起，虽然促使自由主义思想家反思现代价值的基础，但这一反思的对象过于狭窄，仅限于社会制度、政治哲学和相应的价值层面。例如，哈耶克的理论只是用市场经济来为现代社会辩护；无论是罗纳德·德沃金的法哲学，还是约翰·罗尔斯的正义论，都只能在法律和政治哲学领域论现代社会的正当。一旦社会问题超过专业领域，这些自由主义理论必定束手无策。
为什么支持第二次全球化的新观念系统如此狭窄呢？原因正是哲学摧毁了一切宏大叙事的真实。哲学之后，人文领域普遍的理论和形而上学之间的界限依旧模糊不清。在很多人看来，如同早期自由主义那样广阔宏大的理论在学术上毫无意义。因此，我们必须改进现代社会的价值基础，让人类对现代、科学和生命意义的认识上升到一个新的高度。这一努力无功而返，一个极为重要的原因是哲学被困在语言分析的牢笼中。事实上，哲学不仅没有用新的符号真实观来为现代社会建立更坚实的价值基础，反而否定了符号系统本身的真实，从而加剧了真实心灵解体的趋势。
现在我们可以对20世纪社会思想的危机和哲学的语言学转向做一总结。自现代社会诞生以来，人类对真实的整体判断能力在科技和经济发展中就存在不断狭窄化和模糊化的趋势。哲学摧毁了符号系统本身具有真实的根据。这样一来，任何一种为现代价值提供正当的理论必须建立在科学之上，而这又不可能实现。因此，除了具体的科学技术外，宗教、道德和普遍的人文理论都没有真实。作为现代社会基础的真实心灵完全解体了。

1.知名学者、思想家金观涛新作。万字长序追忆数十年学术生涯，回顾80年代至今的思想变迁。
2.直面当下危机，重新梳理20世纪以来的哲学和科学发展，解析疫情以来经济持续下行、反全球化情绪高涨，民族主义复兴背后现代社会的思想困境。
3. 唤醒哲学思考，在意义丧失、迷惘失序、功利主义盛行的后时代，找回现代人的真实价值和意义。