全新正版为未知而教,为未来而学9787573906304浙江科技

前言 什么才是真正值得学习的知识
引言 为未知而教
你的学习“”产生“回报”了？也许，我们需要以一种新的视角来看待教育，在教育中既关注已知，也关注未知。也许，我们需要一种更具有“未来智慧”的教育视角，在复杂而多变的世界努力培养人的好奇心、启发人的智慧、增进人的自主和责任感，引导学生积极地、广泛地、有远见地追寻有意义的学习。

◇普及教育让“具有生活价值的学习”代代相传
◇尴尬的“应当知道的好知识”
◇你学过的哪些知识，今天的生活还用得上
◇第三类接触，让更多知识在生活中有价值
◇为未知而教，以“未来智慧”的视角看待教育
01 做业余的专家而不是严谨的学院派
为何传统教育中的学是陷于被动
我认为，在教育中始终应该保留足够的空间，让渴望学习的学习者能够追寻自己内心的缪斯女神，并且鼓励迫切的学习者去发现自己的缪斯女神。通过广泛的安排课程内容来培养业余的专家，不要只盯着学术知识的奥秘，而要把眼光放远，这一切都可以实现。
◇过于关注学业成就，忽略相关差距
◇过于关注了解知识，忽略知识内涵的掌握
◇过于强求专业知识，忽略与生活相关的“软知识”
◇从迟钝的层级结构到灵活的网状结构
◇有丝分裂之舞与设计一条鱼
02 学习即理解
你真正理解透彻的知识有哪些？
想象一种教育，其中的大部分课程都能带来全局理解。想象一种学习，能够给这样的理解带来生命力，使其长存，并且支持终生学习。想象一个世界，大部分人在接受基础教育之后，对基本的政治活动、个人健康护理、经济行为、生态责任、人际社会交往、以及许多概念充满了浓厚的兴趣并以此为发展方向。让走在大街上的芸芸众生都能够灵活而敏捷地处理问题，那么，我们的社会该
多么不一样。
◇全局理解，理想生活必知的“业余的专业知识”
◇全局理解在维度上有何差异
◇宏观选择，繁杂的教学内容中究竟应该“教什么”
◇宏观保留，拯救经典的了解知识
◇内容超载？向语文老师学习巧妙地抽样教学
03 点燃创造力的开放问题
如何即定的知识和已知的学习
传统教育中，问题常被归结为方法，而被归结为内容。而开放问题改变了这个局面。问题也可以是内容，并且具有独特的生活价值。普利策奖得主、诺贝尔物理学奖获得者伊西多? 拉比（Isidor Rabi）说，大部分母亲在孩子放学回家后都会问一句：“你今天学到什么了吗？”但他的妈妈当年问的却是：“拉比，你今天有没有提出一个好问题？”
◇开放问题，获得闯荡世界的激情与力量
◇带着好奇心去发现，学习更要知其所以然
◇“有生命力的问题”由谁来提
◇“如不是呢？”设计问题包扩展理解的界限
◇“那么，呢？”提问和寻找的技巧
04 真正的学习
如何让值得学习的知识在生活中融会贯通
只是学了的知识，并不意味着你的理解就足以支持你读懂一篇有关“新的民主形式似乎倒退回独裁体制”的报纸文章；只是学习了概率论的知识，也不意味着你的理解足以帮你在需要选择医疗方案时了解手术风险的不确定因素。只有将不同知识联系在一起，并用于指导实践，这样的学习才是有价值的。
◇学习即理解，理解即思考
◇学习即运用，把你的理解和思考用起来
◇学习即注意，不是“过度联想”而是“未曾联想”
◇学习即感兴趣，全局理解源于发自内心的渴求
◇学习即融会贯通，你能用欧姆定律解决供暖管道问题05 把千斤顶放进工具箱时，请把《尤利西斯》也放进去
传统教育的分科还有用？也许，有必将实的实用与现实的实用区分开来。现实的实用包括修理轮胎、准备面试、检查你打算购入的房屋有没有闹白蚁等等。而现实的实用则涉及我们如何投身于世界之中，包括接触这个世界上的艺术、人、历史、未来、的不幸与希望。现实的实用影响了我们大半的人生，并且关乎生活的质量，所以，它似乎也不那么“超脱”。今天，有学习价值的知识往往都了传统的分科，那么传统的学科划分能不能带来令人终生受益的学习呢？
◇学习诗歌有什么好处？
◇学习代数有什么好处？
◇学科A to Z，生活价值的学习主题有哪些？
◇让小孩子学习“悲剧”主题？有何不可呢
06 像X 一样思考
如何认识各学科背后的认知方式？
理解一门学科的真正意义，绝不仅仅是积累信息或解决代表的问题而已。在如今这个复杂的世界中，我们已经无法在单独的某个学科中找到解决问题的办法了，相反，只有靠跨学科的对话，才能获得解答。
◇不同学科代表着不同的认知方式
◇让隐知识浮出水面：促进学习的基本认知方式
◇牛顿式认知
◇修昔底德式认知
◇认知方式的“兔子洞”与“全局式思考”
07 绕开教育中的“兔子洞”
新的单元体系将为我们提供什么？
如果教育中全是大大小小的“兔子洞”，必须深刻钻研具体细节，那么，学生就再没有机会从整体上熟悉一个学科中的那片广袤天地。为此，有必要建立一种新的单元体系，这种单元体系或者有于在广泛的分类中鉴别值得学习的知识，或者能够指明学习者即将接触的内容；或者可以突破学年的界限，跨学年地组织教育活动，或者实现不同学校之间的教育联盟。
◇什么是新的单元体系
◇更新传统学科的知识内容，建构新交叉学科
◇将各学科融入到广泛的主题中
◇跨学科单元体系为教育注入活力
◇建立更好的单元体系
08 未来在等待的人才
哪些能力是闯荡未来世界所必需的？
在生活的各个方都有普遍重要的个人和人际技能我们称它为综合能力。它更关注人们如何更好地应对自己的个人生活和人际关系，还包括家庭、公民角色、工作等。如今的工作越来越需要综合能力。只是循规蹈矩已经不足以支持人们保住饭碗。那么，学校教育足以帮学生发展这些能力呢？
◇融合了综合能力的知识内容学习什么样？
◇你认为，什么样的综合能力有于闯荡未来？
◇什么原因使综合能力成为“狭小房间里的一头大象”
◇巧妙的抽样教学使综合能力的学习更有意义
◇颠覆还是逆转？综合能力唤起传统课程的动摇与苏醒
◇教育的初衷，源于有生活价值的学习
◇教授知识，通达智慧
◇在“为未知而教”的“独木桥”上巧妙地探索前行
结 语 从知识到智慧，选择有生活价值的学习
致 谢
译者后记

戴维·珀金斯（DavidPerkins）●哈大学育院教授，美国著名教育心理学家，国际思维协会组织委员会，全球教育界知名演讲家和顾问。
●哈大学“零点项目”创始人之一，与霍华德·加德纳一起，作为“零点项目”的负责人共同工作超过25年。从成立至今，50年来，零点项目致力于研究智力、理解、思考、创意与人类的学习等相关议题，吸引了来自全球近20个和地区的研究者、老师，尤其是美国诸多专业人士、国际学校的教师等参与其中，并定期举办研讨会和工作坊，推广研究成果。
●曾在美国、澳大利亚、荷兰、瑞典、南非、以色列、中等国研发和讲授关于思维的教育计划和方法。

为未知而教你的学习“”产生“回报”了？也许，我们需要以一种全新的视角来看待教育，在教育中既关注已知，也关注未知。也许，我们需要一种更具有“未来智慧”的教育视角，在复杂而多变的世界努力培养人的好奇心、启发人的智慧、增进人的自主和责任感，引导学生积极地、广泛地、有远见地追寻有意义的学习。
“你们为什么而学习？”当四年级的学生、高二的学生或大学新生反问“我们为什么要知道这个呢”时，他们的疑惑显而易见。学生们并没有看到眼前的学习所具有的实际意义，至少是没看到对他们自身而言所具有的意义。他们希望看到今天学习的知识是未来所需要的，或者能够明显地有于他们过上理想的生活。他们期待了解的，用商业术语来说，似乎是回报率（ROI），不仅是金融的ROI，还是可以泛化到各种不同领域的ROI。例如，在专业技术、社交活动、家庭生活、艺术活动等方面的投入所能带来的回报。 学生们的猜疑有时会走入误区，他们只关注某些知识在本周、本月有用，而忽略了这些知识可能在将来的某个时刻大有裨益。但有时，学生们的这类疑惑却可能是正确的。约翰·杜威（JohnDewey）在1916年出版的《民主与教育》（DemocracyandEducation）中曾表达过类似的隐忧：“只有在教育中，知识主要指一堆远离行动的信息，而在农民、水手、商人、医生和实验室研究人员的生活中，知识却从来不会远离行动。”学生们很容易产生怀疑并认为，细胞有丝分裂的复杂步骤（细胞无分裂的过程）、义和团运动（1纪末，中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动）的细节、多元线回归方程等知识，在他们理想的生活中并没有太大意义，甚至根本用不上。
“对学习者的生活有意义的知识才可能具有长久的生命力。”这句话十分中肯，但太过拗口。所以，让我们用一个简单的词语来概括，即生活价值（lifeworthy）普及教育让“具有生活价值的学习”代代相传什么是具有生活价值的学习，这是一个宽泛的质判断，特别是年幼的学生们还不具备良好的条件来进行判断。学生们此前的抱怨或疑惑在当时可能是对的，也可能是错的。但在宏观的教育范围内，“什么是具有生活价值的学习”这个问题无疑是恰当的。在我们的教育内容中，每隔多久介绍一项特定的新事实、新见解、新技能？这些内容有什么重要意义？随着时间的推移，这些内容的外延、内涵和意义会有所改变——或者，直接被我们遗忘？ 当教师们拓展教育的边界、探索此前提及的六大，他们便表现出了对具有生活价值的学习的关注。他们预见到，比传统课程更宽泛的新课程能够更有效地帮学生们过上他们理想的生活。 事实上，在教育中关注具有生活价值的学习，向来是人之为人的核心要义。英国历史学家大卫·克里斯蒂安（DavidChristian）在《时间地图：大历史导论》（MapsofTime）一书中撰写“大历史”（从宇宙大开始，逐渐发展到人类出现、早期公民社会、现代社会的历史）的相关内容时，将人类与灵长类动物进行了比较。例如，黑猩猩等种群，虽然在某些方面十分聪明，但从本质上看，它们如今的生活方式与100万年前并无二致。如果做一个有趣的估量，在太阳投到地球上的总体能量流中，估算黑猩猩吸收了多少能量，那么你会发现，每只黑猩猩占用的能量自始至终是基本相同的。 人类则完全不同。现在，人们的生活方式与10万年前，甚至与500年前的都大相径庭。每一个人及其各种活动所耗费的平均能量（包括电量、热量、需要消耗能量来生产的物品）都比我们祖先所消耗的能量高出若干个数量级。 这可谓一项兼具消极面的成就：我们对环境造成了巨大的、后果未知的影响。这是为何？因为人类拥有发达的大脑？当然。因为人类拥有言语能力？ 的确如此。因为人类获得了书写的能力？是这样！但是，核心的——正如克里斯蒂安极力实的，是因为人类的集体学习。换句话说，是因为各种不同形式的教育活动（也即广义的教育）使得具有生活价值的知识在人与人之间传递。它让知识在一代代人之间得以分享、积累和延伸，也让如今的人们能够在星巴克享用一杯用产自大洋彼岸的咖啡豆烹制的咖啡。即使经过更深入的研究，我们仍然可以看到，黑猩猩以及许多动物都有很强的学习能力，但是它们几乎不会有这种集体学习。 广义教育下的知识应在学习者未来的生活中更具有生活价值，否则它就只会裹挟着学习者一同走向灭亡。早期的教育形式，例如，在狩猎-采集模式下年轻人跟在有经验的长者身边亦步亦趋、罗马精英教育的私人导师制、中世纪行会中的学徒实践制等，都在探寻各种不同的途径来利用集体学习获得更高的回报。尽管我们不断抱怨教育的效果并不让人满意，但即便以过去几年的标准来看，当今的教育体系所涉及的范围仍达到了惊人的广度。无论是学生、教师、家长、规划者、政策制定者还是课程资源开发者，只要参与了教育活动，就是参与了使人成为人的一个基本过程。 尴尬的“应当知道的好知识”意识到这一点，我们还需要看到，如今正规的传统教育中存在一种奇怪的现象，即前面那个问题（“我们为什么要知道这个呢”）重新被提了出来。同时，在常规的课程中，大量事实、观点所具有的生活价值参差不齐。我们似乎并没有对此深思熟虑。
人们可能会这样漫不经心地回应：“了解这些内容都很好呀！竟人们把它们编入教科书肯定是有原因的。”同样，大部分教育活动都强调短期成就，如认真完成作业、期末取得好等，不太关注长期回报。 还有一些传统教育者会反驳：“课程中的这些知识是理解世界的基础，如科史、数学、文学等。”这种说辞无疑比上面的说法要好些。当然，这些内容也可能是某个学科或专业的核心所在，但若它们在大多数学习者理想的生活中并没有明显的作用呢？真正值得学习？ 这取决于如何定义“值得”。或许有的知识应当知道，或许其本身具有学习价值，但它们也早已为大众所知，根本不用费心深究。我们的大脑只会保存那些在生活中有可能用到的知识，如个人生活、艺术、社交活动中的知识。
未来智慧洞察
长期不用的知识渐渐会被大脑遗忘，它们会逐渐消失。无论知识本身具有多么重要的内在价值，只要它被大脑遗忘，就不可能具有活价值。也许，我们应当对“应当知道的好知识”的预设。只有当实际场合需要某种知识并且使之生动有效、容易获得时，我们才能说这类知识是好的、应当学习的。简言之，知识必须能够在某些场合被实际运用，才值得学习。
你学过的哪些知识，今天的生活还用得上从小学到高中，你学到的哪些知识在今天的生活中仍然有用？你可能会觉得，花上一分钟写出两三种内容或技能，还挺有意思的。但是，可别让自己太轻松了，得把基本的读写能力和计算能力排除在外。当然，我们在生活中经常会使用到读写能力和计算能力，它们的确是具有生活价值的学习内容，但在这里，这些基本能力并不在这个问题的范围之内。 从教育的另一极来看，我们还得排除具体的专业知识。在这里，我想起了盖瑞·拉尔森（GaryLarson）的一幅漫画——手术进行中，一名外科医生无意中说出了心底的疑问：“心脏到底有几房几室？”很显然，具体的专业学习对于个人的职业生涯来说，也是具有生活价值的。所以，我们不但要排除基本的技能，还要排除专业知识。现在再来回答：从小学到高中，你学到的哪些知识在今天的生活中仍然有用？ 回答这个问题，相当于探寻那些在我们的个人经验中已经对以往的“”产生了“回报”的知识。在过去几年里，我曾经随意地向数十个人提过这个问题。值得高兴的是，他们常常会给出一些令人兴奋的，甚至具有启迪意义的。下面是我中意的几个例子。
学习的智慧有人提到了“法国大”，这可以算是让我意外的了，因为我的学生们在学习法国大的历史时，几乎没有什么可圈可点的表现。但这个人却评论道：“通过了解法国大，我理解了各种世界争端的普遍规律。例如，缺少自由、贫穷、赋税过重、经济疲软、宗教与世俗政权斗争或社会不公等因素是如何成为战争的。”显然，对于这位学习者而言，法国大不仅仅是一堆繁杂的事实，更提供了一种看待事物的透镜，由此，他能够理解发生在世界各地的争端和。所以对他来说，这样的学习肯定是具有生活价值的。 有人说道：“认识能源问题和气候变化问题……不仅在我们日常生活的各个方面都很有用，如选择何种交通工具或者选择购买哪种商品，而且在政策制定、社会交往和生活哲学方面也有用。”