引言
一、“读书但愿登科第”
“庐郡望族”
“少年科第”
二、“以儒生而起家军旅”
帮办安徽团练
投身湘军幕府
编练淮军
就任苏抚
“练兵练器”
“抚用客将”
“用沪平吴”
“霸术”与“德政”
三、“自强”与“剿捻”
署理江督节制两湖
“制器之器”
培养“制器之人”
督师“剿捻”
四、“疆臣之首”
移督直隶
扩展权力网
关注农功
平息政潮
五、“富强相因”
揭示洋务总纲
提振军事工业
兴办民用企业
筹建北洋海军
兴学育才
“舍本而图末”
六、早期“和戎”外交
议结天津教案
从“联日”到“联俄拒日”
中秘和中英交涉
在中法和战的漩涡中
七、“一生事业扫地无余”
“能柔朝鲜而不能折日本”
避战主和
消极防御
“暂屈以求伸”
八、“山重水复疑无路”
投闲京师
“老来失计亲豺虎”
游历欧美“顿扩灵明”
“维新之同志”
九、“秋风宝剑孤臣泪”
回光返照
拒绝“两广独立”
在民族屈辱中升迁
“”
苑书义，中国近代史研究专家。曾任河北师范大史文化学院教授、博士生导师、中国史学会理事、河北省社科联副、河北省炎黄文化研究会副会长等职，享受津贴。曾荣获全国教育系统劳动模范称号和人民教师奖章、省管专家称号。在学术方面，曾获教学成果奖，并五次获得省部级社会科学研究成果一等奖；承担多项和省部级社科研究项目。出版《中国近代史论稿》《中国近代化历程研究》《明月斋史学文选》等个人专著，主持编著了《中国近代史新编》《艰难的转轨历程》《近代中国小农经济的变迁》《张之洞全集》《河北经济史》、清史《传记·光绪朝下》等。
“用沪平吴”李鸿章虽然深受曾国藩的熏陶，但其“用兵方略”却有的独到之处。
李鸿章抵沪后，就因淮军驻地问题同曾国藩发生争执。曾国藩在致吴某信中说：“少荃驻军之地，奏明本在镇江府城，今先至沪上，俟沪事稍有头绪，再行移驻镇江，或往来镇沪，轮住两处”。他指示李鸿章移驻镇江，而“诏旨亦屡以为言”。他公开所持之理由，一是“上海僻处东隅，论筹饷为要区，论用兵则为绝地。”而镇江则为“苏省要之地”，进兵形胜之区，驻之上可以会剿南京，下可以规复苏常。二是上海“业已借洋人，一时犹可揞注。”若用官兵保守，非二万劲旅不可，但如此“多而强”的清军是“不宜置此无用之地”的。当然，他还有一个秘而不宣的理由，这就是他对湘淮军不无亲疏厚薄之分，力图把上海饷地置于湘军而不是淮军的控制之下。对于曾国藩的指示，李鸿章“心知不可，坚持不动”。他力主以上海为基地，“用沪平吴”。
他认为上海“为中外杂处之区，通省兵饷吏事之枢纽”。驻军上海，既可控制“饷源重地”，攫取关税厘捐以支撑其扑灭太平军的战争，又便于直接勾结外国势力。他不像曾氏那样，满足于借洋兵保守上海，而是想从英、
法列强得到更多的军事援。因为他在所有的事情当中首先体会到外援的巨大价值。当然，他有时也说些“洋人不可专恃，沪防必须自强”之类的话，这虽然反映了某些真
情，但主要还是为了胁迫清廷接受“用沪平吴”方略。其实，所谓“用沪平吴”方略，不仅丝毫无损于洋人，反而正是英、法列强所希冀的。早在李鸿章淮军抵沪之前，何伯就断言：“这样一支增援部队，如能迅速得到，将有利于实现拯救上海，使这班讨厌的太平军不再逼进上海的计划”。
淮军是根据上海官绅买办的乞求而组建，是依靠上海官绅买办的资而抵沪的。他认为“军事以得人心为本”，“淮军乃上海士夫所请，不可背弃，以孤众望。”他深知上海官绅买办的向背关系着淮军的命运，而淮军的兴衰又决定着个人的宦海浮沉。
李鸿章驻军上海，“用沪平吴”，确实给太平天国造成了严重危害。
淮军抵沪时，敌我双方军事斗争态势大致是：天京上游，曾国藩坐镇安庆，指挥湘军步步进逼天京，陈玉成被俘牺牲，太平军在西线的战斗已经陷入无法挽救的危境之中；天京下游，李秀成率军在克复杭州、解除苏州南面的威胁之后，乘大胜余威进攻上海，清军、英法干涉军和常胜军节节败退。但是，为时不久，东线军事形势就急转直下，向着不利于太平军的方向发展。5月底，湘军主力曾国荃部陆军、彭玉麟部水师进抵天京。6月中旬李鸿章淮军在上海虹桥、徐家汇、新桥等地坚守苦战，连战皆捷，捕杀
太平军3000余人，随后自上海进占泗泾，李秀成部太平军不战而退，并放弃广富林等处，松江解围。在这次战役中，李鸿章亲临前敌指挥。当有人以“公重臣当持重，不可亲冒锋镝”相劝时，他回答说：“若不亲自督阵，则士卒
长期以来，史学界对李鸿章的争议较大，褒贬不一，毁誉参半，但有一点却是众口一词：李鸿章是晚清重臣，是1纪后半叶名满中外的人物，他在政治舞台上活动了半个多世纪，为他立传，既可了解他本人的思想、格和平事迹，又可透视晚清政局与社会演变趋势。苑书义著的《李鸿章传》是部关于清末重臣李鸿章的学术传记，是一本“值得研读的力作”！
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
