全新正版春秋时代强国的创业争霸9787517107378中国言实

前言
【郑国创霸集团】
春秋奸雄郑庄公
一、明察政局，志在争伯
二、料事准确，富于智谋
三、隐晦情，善行欺诈
四、尊重部下，频频嘉奖
五、桀骜不羁，反叛礼教
足智多谋的祭足
一、为国谋筹，千虑有失
二、智慧，料事准确
三、曲以求全，圆中有方
关于郑霸集团的评论
【齐霸集团】
英明齐桓公
一、尊王攘夷，战略稳定
二、礼待诸侯，厚往薄来
三、爱戴人才，委政于贤
四、追求淫逸，自招祸害
耿直无私的鲍叔牙
一、智料事端，慧眼识才
二、无私荐贤，耿直行事
治国雄才管夷吾
一、图霸列国，战略明确
二、面对现实，唯实是求
三、把握人，善解人情
四、手法无拘，策略灵活
五、广借众谋，智攫天力
六、总揽全局，明于治国
关于齐霸集团的评论
【宋国创霸集团】
志大才疏的宋襄公
一、图霸心切，急忿失众
二、少智寡谋，不知策略
三、笃诚轻信，仁义误身
四、恩待部下，礼遇贤士
怀智守仁的目夷
关于宋霸集团的评论
【晋霸集团】
深韬远谋晋文公
一、攻怨立威，勤王定霸
二、藏韬隐略，老谋深算
三、奖赏高超，罚罪谨慎
四、深结群贤，善治家室
五、明于人情，惑于鬼神
创国大器赵衰
一、识多见远，大智辅国
二、气度恢弘，敦厚处世
志广才高的狐偃
一、志高不衰，启励
二、才高智敏，思维灵活
军事实践家先轸
一、割仁弃礼，注重军事
二、调动敌人，以谋制胜
三、虚张军势，以诈敌
四、深计利害，气度狭小
关于晋霸集团的评论
【秦霸集团】
锐意图强的秦穆公
一、僻居西陲，立德立威
二、东向发展，恩仇施晋
三、求贤若渴，信而任才
四、裹步封心，志丧暮年
传奇人物百里奚
大器晚显的蹇叔
一、筹谋创霸，战略深远
二、智慧高超，料事如神
制戎重臣由余
关于秦霸集团的评论
【楚霸集团】
黩武张国楚庄王
一、心高气傲，黩武逞威
二、大度容人，倡和立德
三、爱戴贤才，纳谏从善
廉洁高尚的孙叔敖
关于楚霸集团的评论
【吴霸集团】
兴威强吴的阖闾
一、靖内击外，争国创霸
二、访求豪杰，尊贤纳策
三、勇于征战，情暴戾
信谄毁霸的夫差
一、伐越复仇，争霸中原
二、信谄施仁，迂腐丧霸
三、少具才智，昏后有明
文武全才伍子胥
一、战略丰富，机智多策
二、结纳豪杰，识辨谄佞
三、恩仇图报，忠信立身
四、急躁用事，直谏丧生
谄谀内奸伯噽
一、因敌，陷害忠良
二、治军无方，谄谀有术
兵家之祖孙武
一、战略谨慎，注重人心
二、以法治军，战术灵活
三、见利知害，重识轻财
关于吴霸集团的评论
【越霸集团】
藏韬养晦的勾践
一、图存忍辱，以屈求伸
二、图谋复仇，讲究策略
三、为人险谲，处事阴狠
顺时治国的范蠡
一、顺时治国，应天谋政
二、忠智辅国，功成不居
智敏谋远的文种
一、机敏练达，精于外交
二、战略制敌，谋虑深远
三、忠诚待君，枉受疑忌
关于越霸集团的评论
【政治人物】
奉公树私的赵盾
一、谨奉公室，识贤荐才
二、阴树私族，施恩同僚
三、顾名图实，智而含诈
治国能臣子产
一、大处着眼，谨慎治国
二、公布法律，严刑猛政
三、坚持新制，态度坚决
四、择能而使，各取所长
五、奖励部下，团结同僚
六、广开言路，听取民议
七、天人相分，注重人事
八、捍卫独立，维护国体
机敏善辩的晏婴
一、巧谏，省刑薄敛
二、以桃杀士，为国除患
三、舌战楚士，名扬诸侯
四、智辞脱辱，荣显国体
五、忠于公室，维护礼制
博学守礼的孔丘
一、博学多识，精通古典
二、守礼从政，图扶公室
三、智杀政敌，勇赴盟会
四、周游列国，坎坷受挫
五、明情识人，善料事端
【智瑶集团人物】
贪残寡智的智瑶
一、济私，贪利树敌
二、戏谑同僚，目中
三、出语无忌，泄漏忠言
多智谋臣缔疵
一、分次削地，食果去皮
二、察言观色，识人心肺
毁形报恩的豫让
一、报恩寻仇，毁形变身
二、浓忠厚义，秉刚直
对智瑶集团的评论
【题外的评论】
【后记】

春秋奸雄郑庄公郑庄公(公元前757～公元前701年)，名寤生，郑国第三代国君，公元前743～前701年在位。他的祖父郑桓公是周宣王之弟
，受封于郑(今陕西华县东)，周幽王时任司徒，在西周末的骊山之难时为幽王护驾，被犬戎攻杀于战场。他的父亲郑武公在平定犬戎之乱、迎立周平王及护驾周平王东迁时立有大功，被封为周朝卿士，其间兼并郐(今河南密县东南)和东虢(今河南荥阳东北)，建立郑国，并设关筑城，郑自此逐渐强大。郑庄公即位后，仍代父为周卿士，但他把主要精力用于主持本国国事上。
自周平王东迁后，周室衰弱，诸侯国逐渐强大，郑庄公以周朝卿士和诸侯国君的双重身份活动于政治舞台上。他凭借自己的智谋和权术扮演了一个特殊的角色，对当时社会政治趋势的演化起了相当的促进作用。
一、明察政局，志在争伯周朝遭犬戎之乱而东迁，已经到了不靠诸侯国的救护就不能自保的地步，丧失了往日的气魄和威望。犬戎之乱又极大地解放了人们的思想，破除了人们对周朝的迷信，向社会公开展现了礼仪制度的虚弱和强力的重要。在当时，要想号召列国，在政治舞台上有所作为，依靠周室是行的，必须要有自己的实力。鉴于这些情况，郑庄公把自己事业的立足点坚决地放置于郑国，不惜与自己的弟弟、母亲以武力相对抗，即使与周天子闹翻也不动摇。他以极大的精力经营自己的，终使郑国成为东周初期
崭露头角于天下的诸侯国。
郑庄公要发展自己的，首先遇到的是地理条件的制约。郑处于四战之地，南有蛮楚、北有强晋、西有东周，郑国无法与之争锋，只能向东发展。
而东邻卫、曹、鲁、宋、陈、蔡诸国中，宋国国大爵尊，在东方小国中又有号召力，是郑国发展的严重障碍。鉴于这种情况，郑庄公把向外用武的目标定于宋国，这是在当时情况下的战略。为了实现对于宋国的军事胜利，郑庄公实行了以下的战略方针：，稳定地建立和齐、鲁的同盟关系。齐、
鲁处在宋国的东北部，建立了和齐、鲁的同盟关系，就形成了对宋的牵制和包围。他几次和齐、鲁二君约会，在攻取宋国的郜、
防二邑后将其送给鲁国，都是为了巩固三国的同盟关系。第二，借王命伐宋，号召列国。郑是一个新起的小国，在诸侯中未孚众望。但郑庄公是周朝卿士，具有特殊的身份。
于是庄公宣称宋公久缺朝贡，自己以卿士的身份，承王命率兵讨伐。郑国通过这种方式纠合了更多的，又形成了对宋国的舆论压力。事后还对不追随出兵的许、□(今山东宁阳东北)小国以“抗命”的罪名予以教训，几乎灭掉许国。第三，扶植宋国内部的反对势力。宋国前的儿子公子冯出奔于郑，宋国曾为此出兵讨之，郑庄公对公子冯采取保护措施，厚相招待。宋国在一次内乱后，国人欲迎立公子冯为君。公子冯临行前，泣拜于郑庄公之前表示，自己返国后，“当世为陪臣，不敢二心”。
(第八回)在郑庄公的执政期内，郑国确实取得了对宋国的胜利，但郑国又从来无力吃掉宋国，这种和平胜利是郑对于宋所能取得的形式的大胜利。这里，不利的政治地理环境起了决定的作：郑处在几个大国之间，又几乎无险可守。即使某有力吃掉宋国，那相邻的大国也绝不会坐视其崛起，必然要以武装干涉的形式使郑回到自顾不暇的地步。事实上，到了春秋中后期，南北大国为了争霸天下而斗武，就使郑国沦到了争霸的夹缝中而常常喘息不定：北晋南楚各怕对方吃掉自己或伤害自己，需要一
个避免正面接触的缓冲地带，因而各需郑国以屏障的角色存在于自己身边；但它们又要打击对方、
于天下，因而郑就成了经常的用兵之地。郑庄公之后有几世执政，常常是朝晋暮楚，实在是源于地理环境的不得已所为。而这是郑庄公本人所不曾身及的。
活跃于政治舞台上的郑庄公还有一个如何对待周天子的棘手问题。作为周朝卿士，他应当尽忠于王室，他是诸侯瞩目和敬重的人物。但他把自己事业的立足点放在对本国的经营上，要兼并、扩张，要
破坏周朝既定的实力划分，甚而要凭实力号召列国，那必然和周室发生不可调和的矛盾。他既要利用卿士的角色，又不愿恪守卿士的本分，这种矛盾的处境和心态决定了他对周天子在总体上采取的是又打又亲的手段。当王室要
限制他的发展和自由时，就打击王室；当这种打击在一定程度上满足了自己的需要时就亲近王室。打击王室是为了抵制王室对自己的限制，是为了于列国；亲近王室是为了维护自己的卿士身份或保持自己对若干号召力。他为了防止国内反叛而久不入周供职，但当闻知周平王欲分政于虢公时即日驾车入周，可见他即使在坐镇守国的危急时刻也密切注视着朝中动静。他经营郑国，同时不愿放弃周政。他和周平王交换人质，既可以施恩于周太子作为亲近王室的手段，又可以加害于太子作为打击王室的手段。周桓王辞他回国后，他派兵抢收周地粮食，事后又准备亲去谢罪修好。(见第五回)托王命伐宋是利用卿士身份而对卿士本分的严重背离。桓王亲讨庄公的命之罪，庄公怒气相待。而当大将伤桓王，周兵溃退时，郑军急忙鸣金收军。
庄公又派人去王师稽首谢罪，要“天王怜而赦之！”(第九回)郑国要发展，对周王不打不行，不亲也不行。郑庄公对周王又打又亲的手法，对郑国的发展起到了一定的作用。然而，他对周室的打击以及周室对他亲近态度的表面认可与接受，严重地降低了周室在诸侯心目中的地位和形象，从而降低了他对卿士身份利用的有效。这是他能够预料但却无法避免的矛盾。
P3-5

冯立鳌所著的《春秋时代强国的创业争霸》为“重读《列国志》书系”本，所据蓝本是人民文学出版社1955年10月出版的《东周列国志》，所用材料均忠实于原文，书中注明所引回数。全书以公元前770年周室“骊山之乱”后的平王东迁为分析的起点。其时，周王朝的统治力严重衰落，郑庄、齐桓、晋文、楚庄、吴越等七八个政治集团相继崛起。各诸侯国争相发展自己的力量，华夏族的整个天下呈现出剧烈动荡的局面，这是个英雄辈出、群星灿烂的时代。 本书在民族意识的苏醒之初分析其文化特征，同时把分析的着重点放在民族意识历来看重的因而具有丰富史料的社会生活和政治生活方面。作者始终站在现代人的立场上，带着现代人的观点乃至现代人的思想矛盾和困惑去认识历史，力图考察古代事件中所负载的与当代关联的文化信息，并力求得出新的分析结论，以成当代人们的有益启示。体例的安排上亦按照春秋历史发展的逻辑互相衔接，每一章节微观的剖析之后又有总体的结论和认识上的升华。