全新正版历史不曾远去(吴晗读史札记)9787201133065天津人民

《金瓶梅》的著作时代及其社会背景
《朝鲜李朝实录》中之李满住
王茂荫与咸丰时代的币制改革
明代的军兵
投下考
记《明实录》
明教与大明帝国
元代之钞法
记大明通行宝钞
明初的学校
『社会贤达』钱牧斋

吴晗（1909～1969），中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大西南大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、哲学社会科学学部委员、北京市历史学会会长等职。 吴晗先生一生著述甚丰，卓著，发表过学术、札记、杂文等600余篇。出版有《吴晗史学论著选集》四卷等。

　　投下考一、辽之投下　　投下或头下，盖辽制。辽人以征伐所得俘户及私奴，建投下。《辽史》卷三七《地理志》一：　　又以征伐俘户，建州襟要之地，多因旧居名之，加以私奴，置投下州。分为州、军、县、城、堡，唯节度使由朝廷所命。
　　《辽史》卷一七《百官志》三《南面》：　　其间宗室外戚大臣之家，筑城赐额，谓之头下州军。唯节度使朝廷命之，后往往皆归王府。不能州者谓之军，不能县者谓之城，不能城者谓之堡。其设官则未详云。
　　刺史以下，皆以本主部曲充任。然唯横帐诸王国舅公主许创立州城，州县额由朝廷敕赐，《辽史》卷三七《地理志》一：　　头下军州皆诸王外戚大臣及诸部从征俘掠，或置生口，各团集建州县以居之。横帐诸王国舅公主许创立州城，自余不得建城郭。朝廷赐州县额，其节度使朝廷命之，刺史以下，皆以本主部曲充焉。
　　如耶律阿没里建丰州，以家奴阎贵为刺史，《辽史》列传九：　　阿没里好聚敛，每从征所掠人口，聚而建城，请为丰州，就以家奴阎贵为刺史，时论鄙之。
　　投下军州赋税分二等，商税纳本主，唯酒税则归朝廷。《辽史》卷五九《食货志》上：　　各部大臣从上征伐，俘掠人户，自置郛郭为头下军州。凡市井之赋，各归头下，唯酒税赴纳上京。此分头下军州赋为二等也。
　　投下私民官位在九品之下者，其征税亦归各主，《辽史》卷三七《地理志》一：　　官位九品之下，及井邑商贾之家，征税各归头下，唯酒税课纳上京盐铁司。
　　《辽史》简略不能详，今更取《元史》及元人所记投下说明之。
二、元初之五投下、十投下　　蒙古崛起漠北，入主中国。承辽旧亦置投下。《元史》卷一二〇《朮赤台传》：　　朮赤台兀鲁兀台氏。其先剌八真都以材武雄诸部。生子曰兀鲁兀台，曰忙兀，与札剌儿、弘吉剌、亦乞列思等五人，当开创之先，协赞大业。厥后太祖即位，命其子孙各因其名为氏，号五投下。
　　此五投下后征取为探马赤军（按《元史·兵志》序：“探马赤军则诸部族也。”），平金平宋，均为主力。《元史》卷九九《兵志》宿卫条：　　国初木华黎奉太祖命，收札剌儿、兀鲁、忙兀、纳海四投下，以按察儿、孛罗、笑乃（肖乃台）、不里海拔都儿、阔阔不花五人领探马赤军。既平金，随处镇守。中统三年（1262）世祖以五投下探马赤立蒙古探马赤总管府。至元十六年（1279）罢其军各于本投下应役。十九年仍令充军。二十一年枢密院奏以五投下探马赤军俱属东宫，复置官属如旧。二十二年改蒙古侍卫亲军指挥使司。三十一年改隆福宫右都威卫使司。
　　成宗元贞四年（按成宗元贞终二年，无四年，四当作二。1296）诏蒙古侍卫所管探马赤军人子弟投充诸王位役者，悉运世祖成宪，发还元役充军。
　　《元史》卷一一九《木华黎传》：　　丁丑（1217）分弘吉剌、亦乞列思、兀鲁兀、忙兀等十军……属麾下。
　　卷一二八《相威传》：　　至元十一年（1274）世祖命相威（速浑察子，孛鲁孙，木华黎曾孙）总速浑察元统弘吉剌等五投下兵从伐宋。
　　按木华黎札剌儿氏，是此军历木华黎、孛鲁、速浑察、相威祖孙四世均为札剌儿一家所统。五探马赤投下主及分户之可考者有阔阔不花，《元史》卷一二三《阔阔不花传》：　　岁庚寅（10，蒙古太宗二年），太祖（按当作太宗）命太师木华黎伐金，分探马赤为五部，各置将一人。阔阔不花为五部前锋都元帅，所向莫能支……岁丙申（1）太宗命五部将分镇中原，阔阔不花镇益都、济南，按察儿镇平阳、太原，孛罗镇真定，肖乃台镇大名，怯烈台镇东平。括其民匠得七十二万户，以三千户赐五部将。阔阔不花得分户六百，立官治其赋，得荐置长吏，岁从官给其所得五户丝。
　　按《元史》卷九五《食货志》三《岁赐门》与传互异，《食货志》云：　　阔阔不花先锋，五户丝，壬子年（1252）元查益都等处畸零二百七十五户，延祐六年（1319）实有一百二十七户，计丝一十五斤。
　　按察儿即按札儿，《元史》卷一二二本传：　　岁癸未，（12）时平阳重地，令按札儿居守……岁甲午（14）诏封功臣，赐平阳户六百一十有四，驱户三十，猎户四。
　　按《食货志》三《岁赐门》：　　按察儿官人，五户丝，壬子年分拨太原等处五百五十户，延祐六年实有九十八户，计丝二十九斤。
　　肖乃台《元史》卷一二〇有传：“金亡，赐东平户三百，俾食其赋。”按《食货志》三《岁赐门》：“笑乃带先锋，五户丝，丙申年分拨东平一百户。延祐六年实有七十八户，计丝三十一斤。”“木华黎国王，五户丝，丙申年分拨东平三万九千一十九户，延祐六年实有八千三百五十四户，计丝三千三百四十三斤。”“孛罗先锋，五户丝，丙申年分拨广平等处种田一百户，延祐六年实有七十户，计丝二十八斤。”元初之五投下始末如此。
　　除上述弘吉剌等五投下以外，又有十投下之名，亦太祖时所立。《元史》卷一一九《木华黎传》：　　太祖丙戌（1226）夏，诏分功臣户口为食邑曰十投下。孛鲁居其首。
　　十投下当即木华黎于丁丑年始统之弘吉剌等十军。除弘吉刺五投下外，之五投下，《通制条格》卷二：　　上都、北京、西京、隆兴、平凉五路户计为有争差。至元二年（1265）中书省钦奉圣旨：据纳陈驸马、帖里干驸马、头辇哥国王、锻真、忽都虎五投下户计……　　弘吉剌五投下为探马赤军，纳陈五投下则均为蒙古。蒙古太宗十年（戊戌，1）十投下议分东平地，东平路总管府参议齐荣显及严氏（实）故吏王玉汝力争乃止。《元史》卷一五二《齐荣显传》：　　时十投下议各分所属，不隶东平，荣显力辩于朝，遂止。
　　卷一五三《王玉汝传》：　　戊戌，以东平地分封诸勋贵，裂而为十，各私其入，与有司无相关。玉汝曰：“若是，则严公（实）事业存者无几矣。”夜静，哭于（耶律）楚材帐后。明日召问其故，曰：“玉汝为严公之使，今严公之地分裂而不能救止，无面目还报，将死此荒寒之野，是以哭耳。”楚材恻然良久，使诣帝前陈愬。玉汝进言曰：“严实以东平三十万户归朝廷，崎岖兵间，三弃其家室，卒无异志，岂与他降者同。今裂其土地，析其人民，非所以旌有功也。”帝嘉玉汝忠款，且以其言为直，由是得不分……辛丑（1241）实子忠济袭职……分封之家，以严氏总握其事，颇不自便。定宗即位（1246）皆聚阙下，复欲剖分东平地，是时众心危疑，将俛首听命。玉汝力排群言，事遂已。
三、元投下之五户丝制及户钞制　　蒙古太祖十年（1215）入燕后，即以所得城邑分赐诸侯王。《元史》卷一五三《王檝传》：　　乙亥……帝命阇里与皇太弟国王分拨诸侯王城邑。
　　按蒙古军制，行军攻夺，诸将所俘掠子女玉帛，均得掩为己有。宋彭大雅、徐霆《黑鞑事略》记：　　其国平时无赏，唯用兵战胜则赏以马，或银或纻丝段。陷城则纵其掳掠子女玉帛。掳掠之前后，视其功之等差，前者插箭于门，则后者不敢入。
　　所降之户，因以与诸将，自一社之民，各有所主，不相统摄。朝廷征战疲敝无所得。廷议至主尽杀汉人，空其地以为牧地。《元史》卷一四六《耶律楚材传》：　　帝（太祖）自经营西土，未暇定制，州郡长吏，生杀任情，至孥人妻女，取货财，兼田土……太祖之世，岁有事西域，未暇经理中原，官吏多聚敛自私，资至巨万，而官无储偫。近臣别迭等言：“汉人无补于国，可悉空其人，以为牧地。”楚材曰：“陛下将南伐，军需宜有所资。诚均定中原地税商税盐酒铁冶山泽之利，岁可得银五十万两，帛八万匹，粟四十余万石，足以供给，何谓无补哉！”帝（太宗）曰：“卿试为朕行之。”　　由此知太宗以前，所略金地署置之长吏，其实皆投下也。赋税不入于朝廷，刑杀操之于己手，虽不能肯定其确承辽制，实则游牧民族军事统治机构故如此也。至是始从楚材言，于蒙古太宗二年（宋理宗绍定三年，10）二月始立十路课税所，征收征服地之赋税，收财权于朝廷。六年（宋理宗端平元年，14）灭金后，始议籍中原民，以户为定。至八年（1）民籍定后，又从楚材言，定二户丝及五户丝制。《元史》卷一四六《耶律楚材传》：　　丙申七月忽都虎以民籍至。
　　按忽都虎甲午至丙申籍汉民事，见《元史》卷一二二《槊直腯鲁华传》：“金亡，命大臣忽都虎料民，分封功臣。”卷一二一《畏答儿传》：“（太宗）丙申，忽都虎大料汉民，分城邑以封功臣。”卷一三五《铁哥朮传》：“甲午副忽都虎籍汉户口，筹其赋役，分诸功臣以地。”《太宗》本纪：“六年秋七月以胡土虎那颜为中州断事官。”胡土虎即忽都虎也。又“八年夏六月，复括中州户口，得续户一百一十余万”。即指忽都虎籍民事。由此可知甲午原议分诸功臣以地，太宗且曾面许。至丙申经楚材谏始改为分户也。《元史·太宗》本纪：　　秋七月诏以真定民户奉太后汤沐。中原诸州民户分赐诸王贵戚斡鲁朵：拨都平阳府，茶合带太原府，古与大名府，孛鲁带邢州，果鲁于河间府，孛鲁古带广宁府，野苦益都、济南二府，户内拨赐按赤带滨、棣州，斡陈邪颜平、滦州。皇子阔端、驸马赤苦、公主阿剌海、公主果真、国王茶剌温、茶合带、锻真、蒙古寒札、按赤那颜、坼那颜、火斜、朮思并于东平府户内拨赐有差。耶律楚材言非便，遂命各位止设达鲁花赤，朝廷置官吏，收其租颁之，非奉诏不得征兵赋。
　　此记载极不明晰，参以《耶律楚材传》所云：　　帝议裂州县赐亲王功臣。楚材曰：“裂土分民，易生嫌隙，不如多以金帛与之。”帝曰：“已许，奈何？”楚材曰：“若朝廷置吏，收其贡赋，岁终颁之，使毋擅科敛可也。”帝然其计，遂定天下赋税：每二户出丝一斤，以给国用；五户出丝一斤，以给诸王功臣汤沐之资。
　　盖《太宗纪》分赐诸王功臣土地诏，本意为“裂土分民”。楚材所进策则为给以五户丝，以为汤沐之资。地方正官均由朝廷署置。各位下止设达鲁花赤，由地方官吏代收租赋转交投下，使投下主与五户丝户仅有间接之经济关系。治权归朝廷，投下主则坐享金帛之富，此强干弱枝之策，固取法于前代。其不纳谷物而纳丝者，则以当时欧、亚交通发达，丝为输出之主要商品。至世祖时行钞法，且以丝为钞本，其意义固等于今日之金银也。太宗用楚材策而分地则仍旧诏，名目虽同而意义则全变，不特大异于辽之投下，即与定制前所已有之投下亦迥不同矣。