全新正版历史的碰撞:14919787521731415中信出版社

绪?论??v 序?言?霍姆伯格之误 章 俯?瞰??002 在贝尼省??002 霍姆伯格之误??006 “人类及其作品的缺失”??014 另一场新石器??017 一次有导游的旅行??0 部分?毫无根据的数字？ 章 比林顿为何活了下来 ??032 友善的印第安人??032 黎明之地的成年礼??038 观光和背叛??046 骷髅地??053 诡计??064 第三章 在四分之国??068 “当头一棒，击中眉心”??068 塔万廷苏尤??071 印加人的镀金轿??082 处女地??090 等差数列??103 第四章 常见问题??109 坐不满扬基球场??109 脆弱的遗传学??115 “怖畏之象”??121 花与歌??127 判定责任??143 这不是翻案吗？??152 部分?年代久远的遗骨 第五章 可能怪异的单倍群??156 失踪的支派??162 瞎子领瞎子??167 福尔瑟姆和老头子??173 克洛维斯共识??175 大陆分水岭??186 从天南到海北??195 靠岸??199 第六章 棉花或凤尾鱼和玉米（两个文明的传说之一）??204 大型建筑??204 棉花时代??210 小玉米棒??225 世界上蠢的问题?? 第七章 文字、轮子和传递作业（两个文明的传说之二）??242 像葡萄一样纷纷掉落??242 橡胶人??246 与文字??253 从1—地震到8—鹿??258 轮式插曲??263 秘鲁飞地??266 制造圣石??282 第三部分?人影闪烁的山河 第八章 美洲制造??288入水域??288 与自然友好相处??291 壁炉??294 万座土墩??300 美国低地的兴衰??308 战争??317 第九章 亚马孙河流域??331 奥雷利亚纳的见闻??331 绿色监狱??338 潘卓品塔达岩洞??345 在西部??355 降水物理学??362 历史的馈赠??369 第十章 人造的荒原??376 俯首皆是千株葛根??376 每4只鸟中有1只??380 新的海岸??388 第四部分?尾?声 十章 大律法??394 附录A 负载词??412 附录B 说话的结??419 附录C 作为例外的??425 附录D 历月??429 致?谢??437 注?释??441

查尔斯?曼恩是《大西洋月刊》《科学》和《连线》杂志的撰稿人。他曾为《财富》杂志、《纽约时报》《史密森尼》《名利场》《华盛顿邮报》供稿，并三次进入美国杂志奖决赛，被美国律师协会、美国物理研究会、阿尔弗雷德?P.斯隆会和兰南会授予过与写作相关的奖项。他的著作《历史的碰撞：1491》（1491: New Revelations of the Americas Before Columbus）荣获美国科学院凯克奖，与其另一著作《历史的碰撞：1493》（1493: Uncovering the New World Columbus Created）一度席卷、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等各大书排行榜。

《历史的碰撞：1493》前传，美国科学院凯克奖图书席卷、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等各大书排行榜《世界史》作者麦克尼尔特别

挑战“欧洲中心论”的历史著作，客观、真实地呈现哥伦布到访以前的美洲曼恩阐明了美洲原住民文化远在欧洲探险者涉足新大陆之前很久，就已经发展出了高度复杂的文明。美洲土著群体的历史发源之早、各地人口之多、社会形态之新、主宰环境之能，为我们破除了理所当然的教条，揭示了不少关于前哥伦布时代美洲的。

多学科融合，严谨的治学精神与独立辩思维的结晶汇聚考古学、人类学、生物学、语言学、社会学、人种学等多领域的研究成果，远离学术争论，摆脱内行术语，曼恩能够把学术发现清晰地呈献给读者。他没有做出制度决定或化决定论的因果推断，而是突出了多重因素的交互影响，以及相关学界在具体议题上的反复论争。

颠覆了世人的认知，开拓了读者，尤其是当今青少年读者的视野曼恩通过大发现的故事赋科学予生命，他书中的主角都是人类学家、考古学家和人口学家，他们运用所学解开一个个历史疑团，资料之广令人印象深刻，文笔清晰，判断准确，扣人心弦、观点平衡。

本书在程度上，少可以追溯到1983年，当时我在为《科学》杂志撰写一篇关于NASA（美国航空航天局）某个监视大气臭氧状况的项目的文章。在了解项目内容的过程中，我与某课题组一道搭乘了NASA的飞机，那架飞机的任务是在3万英尺的高空给大气层取样行分析。课题组一度在墨西哥尤卡坦半岛上的梅里达登陆。不知为何，科学家们次日休了。我们坐上一辆破旧的大众货车，去了玛雅遗址所在的奇琴伊察。我当时对中美洲文化一无所知，甚连“中美洲”（Mesoamerica）这个术语都不熟悉。中美洲囊括了从墨西哥中部到巴拿马的广大范围，涵盖了危地马拉和伯利兹全境，萨尔瓦多、洪都拉斯、哥斯达黎加和尼加拉瓜的部分地区，还有玛雅人、奥尔梅克人和许多原住民群体的故乡。从货车里爬出来不久，我被彻头彻尾地吸引住了。 我自己（有时是度，有时是出差）回访了尤卡坦五六次，其中三次是和我的朋友、摄影记者彼得·门泽尔（Peter Menzel）同行。为了完成一本德语杂志的稿件，我和彼得驱车12个小时，沿着一条糟糕的土路（沿路有深到大腿的坑洞、成片成片倒下的树木），开到了当时还没有得到开发的玛雅城邦之一的卡拉克穆尔。陪同我们的是玛雅人胡安·克鲁斯·布里塞尼奥，他是另一处规模更小的遗迹的看管人。作为一名有着20年工龄的树胶工人，胡是连续几周跋涉林间，寻找糖胶树（糖胶树那黏黏的树液已经被印第安人风干、咀嚼了上千年，并在1纪末成了口香糖产业的基础）。在一个傍晚，我们坐在篝火边，他向我们讲述了他在闲逛时偶然发现的那些满是藤蔓的古城，以及当科学家们告诉他，这是他祖先创建的城市时，他的种种惊讶。当晚，我们睡在基石似的高大雕刻品中间的吊床里，那些雕刻品千余年来都未曾有人驻足欣赏。 直到1992年秋天，我对哥伦布到来之前的美洲居民的兴趣才谈得上是真正提上了议事日程。某个周日的下午，我偶然在一座大学图书馆里发现了《美国地理学家协会年表》中关于哥伦布到访美洲500周年的专刊。我好奇地捡起这本刊物，靠在一张沙发上，开始阅读威斯康星大学的地理学家威廉·德尼万（William Denevan）的文章。该文开宗明义地问道：“哥伦布时代的新大陆是什么样的？”我想，对啊，它究竟是什么样的呢？当欧洲人的风帆在美洲的线上出现的时候，那里生活着哪些人，他们又都在想些什么呢？我读完了德尼万的文章，又继续读起了人的文章，直到图书馆关灯，宣示图书馆已经关门的时候才停了下来。 我那时还不知道这些问题的，但德尼万和许多研究人员把自己的精力都投入到了试图解决这些问题的努力上。他们得到的图景与绝大多数美洲人和欧洲人的认知有着相当程度的差异，而且在专家的圈子之外也鲜有人知。 在我读过德尼万文章的一两年后，我参与了美国科学会年会的分论坛讨论。这个分论坛名为“对亚马孙地区的新视角”，其参与括杜兰大学的威廉·巴利（William Balée）。巴利的发言主题与“人为”森林，即与印第安人数前或数千年前创造的森林有关；这种观念我此前闻所未闻。他同时提到了德尼万也讨论过的一件事：很多研究人员如今相信，他们的前辈低估了哥伦布到访美洲时当地居民的数量。巴利说，印第安人的数量比人们此前认为的要多，而且是要多得多。哎得有什么人出来把这些信息都汇聚到一起去啊，我想，那会是一本很有趣的书。 我一直等待着这本书的出现。直到我的儿子入学，学到我当年被教授的那些东西（同时也是遭到尖锐质疑的观念）的时候，这种等待变得越来越令人沮丧。鉴于似乎没有人在写这本书，我终决定自己试一试。此外，我也很想了解更多东西。诸君手上的这本书正是这次努力的产物。 这本书并不兼容。它不是1492年以前西半球文化社会发展的系统年录。那样一本书涵盖的时间和空间范围太广，根本无法写；等到作者完工的时候，新发现会使该书的开头显得陈旧而过时。使我确信这一点的，正是那些在过去几十年中一直与前哥伦布时期原住民社群惊人的多样打交道的研究人员。 本书也并非关于研究美洲初始居民的人类学家、考古学家、生态学家、地理学家和历史学家期观点变化的完整学界史，因为新见的成果正在向太多个方面延伸，任何作家都难以将其囊括在一部著作里面。 相反，这本书探索的，是结的这些学界新见共有的三个主要焦点：印第安人的人口统计学（部分）、印第安人的起源（部分）和印第安人的生态学（第三部分）。由于太多不同的社群以迥然相异的方式说明着这些观点，我根本无法做到面面俱到。因此，我记载的是现存观点中资料多、得到期关注，或是有意思的部分。 说来很矛盾的是，这本讲述哥伦布到达以前的时代的生活的书，也花了不少篇幅讨论了哥伦布到达之后的生活。这有两个原因。首先，很多原住民文明没有文字，而关于它们的好的信息，大半来自那些见到它们的欧洲人的记录。诚然，殖民时期的记述会被文化短视扭曲，但它们依然是对当时生活方式的生动描述。其次，和点同等重要的是，欧洲和美洲的相遇，对双方都是有启示的。在很多情况下，接触双方的紧张突出了这些社群可能会无法清楚辨识出的一些领域。万帕诺亚格人和清的会谈（章的内容），以及印加人与弗朗西斯科·皮萨罗（Francisco Pizarro）率领的西班牙军队的遭遇（第三章的主要部分），都展示了欧洲人眼中的这些原住民群体，还有他们面临未知时做出的反应。 在整部书里，像读者们已经注意到的那样，我用“印第安人”（Indian）一词来代指美洲的初始居民。毫无疑问，“印第安人”是一个含混的、从历史角度说也并不恰当的名称。或许对美洲初始居民而言，的描述词是“美洲人”（Americans）。然而如果真用上这么个词，将会导致更严重的混乱。在本书中，我试图以人们自己使用的名称来称呼他们。我在北美洲和南美洲遇到过的绝大多数原住民的自我称谓都是印第安人。（更多关于命名法的内容，请见附录A：负载词。） 20世纪80年代中期，我曾到访位于加拿大不列颠哥伦比亚省中部地区斯基纳河上游的黑泽尔顿村庄。村里的很多居民都是基特卡汕族人（Gitksan或Gitxsan）。在我到访的时候，基特卡汕族人刚提起了针对不列颠哥伦比亚和加拿大的诉讼。他们想要该省和全国承认，基特卡汕族人在当地居住已久，从未离开，也从未同意放弃其土地，并且因此保留着对全省约1.1方英里土地在法律上的所有权。他们说他们很愿行谈判，不愿意被排除在谈判之外。 我在乘飞机飞入当地的时候，能看到为什么基特卡汕族人会对这片地区感情深厚。飞机掠过球岩山（Rocher de Boule Mountains）白雪皑皑、宏伟壮丽的峭壁，闯入被茂密森林覆盖的河谷交会处。雾气在大地上升腾。人们在河里捕捞虹鳟和鲑鱼，虽然其所在地距海岸有165英里（约266千米）之遥。 属于基特卡汕族的基马斯，部在黑泽尔顿村，但绝大多数成员都住在村外的一个居留地。我驱车赶往这个居留地。基马斯族议会首领尼尔·斯特里特（Neil Sterritt）在那里向我解释了这起诉讼。这个坦率、声音温和的人一开始是做采矿的，之后卷起袖子回乡，准备跟这场旷日持久的法律纠纷打交道。经过多次审理和上诉，加拿大法院于1997年裁决，不列颠哥伦比亚省必须与基特卡汕人谈判决定土地的归属情况。直到这次诉讼提出20年之后的2005年，双方的会谈仍行。 聊了一会儿，斯特里特带我去了卡汕（‘Ksan），这是一座创建于1970年的历史公园兼艺术学校。公园里有几所重建的长屋，它们有着的、红黑色的西北部海岸印第安艺术风格的弧顶。艺术学校向当地印第安人传授把传统设计转化为丝网印刷品的技巧。斯特里特把我留在校舍的一间休息室里，让我到处看看。那间屋里的东西也许比他已经发现的还要多，我很快找到了一些像是贮藏着美丽的古老的盒子。在它们的边上是一大堆现代印刷品，其中一些用的是与旧法相同的设计。屋里还有一盒盒或新或旧的照片，很多都记录了的艺术品。 在西北部海岸的艺术中，其主题坦而扭曲的，好像是从三维压成了二维，而后又折成了折纸一样。开始，我发现所有的设计都很难解释，但是很快，其中一些设计脱颖而出了。它们用干净的线条，把空间切割为既简单又复杂的形状：物体被另一些物体里，生物被它们自己的眼睛里，一半是兽的人和一半是人的兽，所有这些都是变形和超现实的骚动。 有少数几件物品我一看能立即理解，很多我不能理解，有些我以为我理解了但实际上可能并没有理解，还有一些可能连基特卡汕人自己也无法理解，像大多数如今的欧洲人无法真正理解拜占庭艺术在创作之时对人们情绪产生的影响一样。不过我还是对这些大胆的图案线条感到欣喜，而这感觉让我头晕目眩，因为我在窥探的，是一个自己此前并不知道其存在的、充满活力的过去，而且这个过去还持续对当下发挥着一种我未能注意到的作用。在接下来的一两个小时里，我一件一件地欣赏起这些物品来，而是渴望看到更多。通过编撰这部书，我希望能与诸君共享自己当时（以及自那时起每每此产生）的兴奋之情。

美国科学院传播奖，《历史的碰撞：1493》前传，全球史奠基人麦，重新发现哥伦布到访前的美洲，还原历史碰撞中的、恐怖与残酷。 　挑战“欧洲中心论”的历史著作，客观、真实地呈现哥伦布到访以前的美洲 曼恩阐明了美洲原住民文化远在欧洲探险者涉足新大陆之前，已经发展出了高度复杂的文明。美洲土著群体的历史发源之早、各地人口之多、社会形态之新、主宰环境之能，为我们破除了理所当然的教条，揭示了不少关于前哥伦布时代美洲的。 　　多学科融合，严谨的治学精神与独立辩思维的结晶 汇聚考古学、人类学、生物学、语言学、社会学、人种学等多领域的研究成果，远离学术争论，摆脱内行术语，曼恩能够把学术发现清晰地呈献给读者。他没有做出制度决定或化决定论的因果推断，而是突出了多重因素的交互影响，以及相关学界在具体议题上的反复论争。 　　颠覆了世人的认知，开拓了读者，尤其是当今青少年读者的视野 曼恩通过大发现的故事赋科学予生命，他书中的主角多是人类学家、考古学家和人口学家，他们运用所学解开一个个历史疑团，资料之广令人印象深刻，文笔清晰，判断，扣人心弦、观衡。