导论一、研究背景和动机二、研究范围与架构三、基本研究范畴小结章 刑事强制措施正当的理论基础节 刑事强制措施的根据一、社会秩序维护的需要二、被追诉者的忍受义务第二节 刑事强制措施之本质一、程序保障的目的二、实体处分(干预基本权)的手段三、刑事程序中不得已的“恶”第三节 程序价值观对刑事强制措施的影响一、程序工具主义视角中的刑事强制措施——兼及刑事强制措施的经济分析二、程序本位主义视角中的刑事强制措施第四节 刑事强制措施正当的理论基础一、权力节制二、程序指向三、诉讼主体小结第二章 刑事强制措施运作的基本模式节 刑事强制措施与刑事诉讼目的一、刑事诉讼目的的理论反思二、刑事诉讼目的观决定刑事强制措施制度三、刑事强制措施是实现刑事诉讼目的的保障四、刑事强制措施正当化制约刑事诉讼目的的实现第二节 刑事强制措施与刑事诉讼构造一、权力结构：科层型权力结构与协作型权力结构中的刑事强制措施二、法律程序的目的：纠纷解决型程序与政策实施型程序中的刑事强制措施三、我国科层型权力组织的政策实施型程序中的刑事强制措施第三节 刑事强制措施运作的模式分析一、刑事强制措施的保障型运作模式二、刑事强制措施的追诉型运作模式三、徘徊于两种模式之间的刑事强制措施制度小结第三章 刑事强制措施正当的控制节 刑事强制措施的合宪检验一、基本权利与权力关系的辨正——基本权之一般理论二、刑事强制措施的合宪检验三、宪政视野下的我国刑事强制措施制度改革第二节 刑事强制措施正当化与程序基本权保障一、程序基本权的导入二、刑事强制措施正当化与程序基本权保障三、我国刑事强制措施中程序基本权保障机制的缺陷及完善小结第四章 刑事强制措施正当的程序保障节 刑事强制措施适用中的权力配置——以强制措施决定权为中心的分析一、刑事强制措施决定权配置模式二、刑事强制处分权配置模式的理论基础三、刑事强制措施决定权与司法审查原则四、重构我国刑事强制措施决定权配置第二节 强制与自愿——刑事强制措施中的同意行为一、公法领域中同意的法律地位——从德国学说出发二、刑事强制措施中的同意行为三、我国刑事强制措施中同意机制的建构小结第五章 刑事强制措施正当的据基础节 事前控制：刑事强制措施适用的明标准体系一、刑事强制措施适用的明标准的层次二、美国刑事程序上的“相当理由”——从一元向多元的嬗变三、我国刑事强制措施适用的明标准体系之完善第二节 事后限制：非法强制处分获取据的排除一、非法据排除的目的观二、非法据排除适用范围的法定与裁量三、非法据排除的方法小结第六章 刑事强制措施正当的社会基础节 刑事强制措施适用的社会参与机制一、刑事强制措施适用的社会参与之实践二、刑事强制措施适用的社会参与之理论基础三、我国刑事强制措施制度中社会参与机制的建构第二节 刑事强制措施适用的社会控制基础一、刑事强制措施的适用与社会控制二、我国当前社会控制体系的现状及存在的问题三、完善我国刑事强制措施适用的社会控制基础小结结语参考文献后记
杨雄，男，1979年生，湖北随州人。2001年7月于中国政法大学经济法系，获法学士学。2001年9月考入北京大学法学院攻读诉讼法学硕士，2003年10月被北京大学批准硕博连读，2006年7月于北京大学法学院，获法学博士。现为北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，主要从事刑事诉讼法学、据法学研究。 曾于《政坛》、《学坛》、《中国刑事法杂志》、《暨南学报》等刊物发表学术四十余篇。出版译著《审判的历史*，合著、参编学术著作、教材十余部。曾荣获首届全国中青年刑事诉讼法学科研成果类一等奖。
本书以刑事强制措施的正当基础为核心，从理念到制度，从宏观角度探讨程序理论、诉讼模式中的强制措施定位；从中观角度探究刑事强制措施在整个宪政体系中的合法地位；从微观的层面研讨刑事强制措施的诉讼制度保障和社会基础，以上述三个角度审视我国刑事强制措施、执法中的非正当因素。这种研究思路摆脱了传统的零敲碎打式的具体分析路径，体现了刑事强制措施研究的系统和完整。
本书将刑事强制措施界定为以程序保障为目的的基本权干预手段，不仅把传统意义上涉及人身自由的强制措施作为研究对象，而且将干预财产权、隐私权、职业利益的强制手段亦纳入研究视野中。全书以刑事强制措施的正当基础为核心，从宏观层面探讨了诉讼程序理论中的刑事强制措施定位，从中观层面探究了刑事强制措施的控制，从微观层面研讨了刑事强制措施的程序保障、据基础和社会基础，并以上述三个视角全面系统地剖析了我国刑事强制措施和执法中的非正当因素，谋划了我国刑事强制措施改革的蓝图。
非常抱歉，您前期未参加预订活动，
无法支付尾款哦！
