由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
全新正版美国司法审查制度的起源与实践9787010151106人民出版社
¥ ×1
序言
章美国司法审查制度研究综述
一、美国社会对司法审查制度的早期争论
二、美国学术界对司法审查制度的次大讨论
三、美国学术界对司法审查制度的第二次大讨论
四、美国学术界对司法审查制度的第三次大讨论
五、当代国内学术界对美国司法审查制度的研究
第二章美国司法审查制度的确立
一、政斗与“马伯里诉麦迪逊案”的缘起
二、马伯里案判决与司法审查制度的确立
第三章司法审查制度确立的历史基础
一、司法审查制度确立的理论基础
二、司法审查制度确立的制度基础
三、司法审查制度确立的实践基础
第四章司法审查与联邦制的初步稳定
一马歇尔法院与联邦权的巩固
二、塔尼法院与州权的上升
第五章司法审查与“二元联邦制”的演进
一、司法审查与“二元联邦制”的确立
二、“二元联邦制”下司法审查面临的挑战
第六章司法审查与联邦权的扩
一、司法审查与“新政”改革
二、司法审查与“新政”后联邦权的扩
第七章司法审查与消除种族隔离
一、司法审查与种族隔离制度的形成
二、“布朗诉教育委员会案”与种族隔离合宪的终结
三、司法审查与种族隔离制度的崩溃
第八章司法审查与议席分配制度改革
一、司法审查与“政治棘丛”观的形成
二、“贝克诉卡尔案”与议席分配案件可诉的确认
三、司法审查与“一人一票”原则的确立与实施
第九章司法审查与《权利法案》联邦化
一司法审查与《权利法案》联邦化问题的出现
二、司法审查与《权利法案》联邦化的启动
三、司法审查与《权利法案》联邦化的巩固
四、司法审查与《权利法案》联邦化的扩
结语
主要参考文献
中英文案例索引
中英文主题索引
后记
白雪峰,历史学博士,山东大史文化学院副教授,硕士导师。主要从事美国史、美国政治制度史、美国联邦优选法院史等研究。主持社科、山东大学人文社会科学青年成长等项目的研究,在《世界历史》、《美国研究》、《文史哲》、《史学月刊》等学术期刊发表多篇,参与撰写《西方政治制度史》、《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》、《在宪政的舞台上——美国联邦优选法院的历史轨迹》、《西方宪政史》等著作。
本书对靠前外学术界在美国司法审查制度问题上的研究成果和观点进行了系统梳理和总结,在此基础上分9个章节论述了美国司法审查制度的起源、发展,及其对美国宪政体制运作所产生的重大影响,并力图阐明以下几个重要问题。
靠前,美国的司法审查制度有着坚实的理论、制度和实践基础。本书认为,在1803年美国司法审查制度之前,欧洲“不错法”思想的发展及其对美国社会和宪政发展的深刻影响,为美国司法审查制度的确立提供了重要的理论基础。第二,本书以司法审查与美国联邦制之间的互动发展为研究主线,可以更深入地探究司法审查在美国宪政发展的不同时期所发挥的重要作用。第三,自1纪初美国司法审查制度确立以来,除特定的社会背景外,联邦优选法院内部占地位的司法理念的变动对左右案件判决起到了至关重要的作用,也对美国宪政和社会发展产生了深远的影响。
第四,虽然司法审查是非民选的法官制约民选机构的重要手段,但这一制度并不意味着司法审查有违美国的民主制原则。实际上,联邦优选法院的司法审查不仅没有长期偏离美国民主机构的主流观念,而且还是美国民主制度的有益补充和完善,在很大程度上保了美国社会的理和稳定发展。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格