返回首页
苏宁会员
购物车 0
易付宝
手机苏宁

服务体验

店铺评分与同行业相比

用户评价:----

物流时效:----

售后服务:----

  • 服务承诺: 正品保障
  • 公司名称:
  • 所 在 地:
本店所有商品

  • 全新正版机器人的话语权9787208159891上海人民出版社
    • 作者: 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等著 | 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等编 | 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等译 | 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等绘
    • 出版社: 格致上海人民出版社
    • 出版时间:2018-04-01
    送至
  • 由""直接销售和发货,并提供售后服务
  • 加入购物车 购买电子书
    服务

    看了又看

    商品预定流程:

    查看大图
    /
    ×

    苏宁商家

    商家:
    如梦图书专营店
    联系:
    • 商品

    • 服务

    • 物流

    搜索店内商品

    商品参数
    • 作者: 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等著| 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等编| 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等译| 王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等绘
    • 出版社:格致上海人民出版社
    • 出版时间:2018-04-01
    • 版次:1
    • 印刷时间:2019-08-01
    • 字数:255000
    • 页数:14
    • 开本:23开
    • ISBN:9787208159891
    • 版权提供:格致上海人民出版社
    • 作者:王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等
    • 著:王黎黎,[美]罗纳德·K.L.柯林斯,[美]大卫·M.斯科弗,彭诚信 等
    • 装帧:平装-胶订
    • 印次:暂无
    • 定价:58.00
    • ISBN:9787208159891
    • 出版社:上海人民出版社
    • 开本:23开
    • 印刷时间:2019-08-01
    • 语种:中文
    • 出版时间:2018-04-01
    • 页数:14
    • 外部编号:9587591
    • 版次:1
    • 成品尺寸:暂无

    主编序/1

    序/1

    致谢/1

    观点

    序言:技术和通信/3

    部:通信的进步及其带来的危害/6

    第二部分:机器人和他们的接收者/55

    第三部分:新的效用准则/82

    后记:从《论出版自由》到《机器人的话语权》/109

    评论

    上下文中的机器人的话语权:对评论的介绍/115

    审查时代/121

    言论输入、言论输出/134

    一个老的诽谤罪律师面对机器人的话语权的

    勇敢新世界/148

    什么旧的又是新的(反之亦然)/159

    回应

    机器人改良/173




    索引/189

    译后记/204

    [美]罗纳德·K.L.柯林斯 华盛顿大学法学院哈罗德·S.谢菲尔曼杰出学者。
    [美]大卫·M.斯科弗 西雅图大学法学院弗雷德里克?C.陶森德学教授。


    王黎黎, 吉林大学法学博士,大连海洋大学海洋法律与人文学院讲师,硕士生导师,承担科研项目10余项,发表10余篇,出版著作3部。
    王琳琳, 吉林学院副教授,硕士生导师,二级警督,法学博士、政治学博士后,吉林省特色高水平学科专业A类学科首席负责人,高等校青年骨国内访问学者。

    机器人的话语是言论吗?如果是的话,法律如何规制?

    因机器人言论引发的问题,谁来承担责任?程序员?生产商?机器人自己?



    杨立新 中国人民大学法学院二级教授、中国法学会民法学研究会副会长

    AlphaGo击败围棋世界、自动驾驶汽车撞伤行人以及比币格暴涨等一系列事件表明,人工智能作为新业态已经“闯入”人们的生活。未来已来,但关于未来技术的规制,现有法律并未给出解决方案。针对机器人有意识的不当言论、机器人有意识的伤害人类以及区块链如何服务社会等许多人们关注的问题,这三本书都有解答,为我们认识人工智能开启了新的视野。

    吴汉东 中南财经政法大学文澜资深教授

    人类/机器人关系所引发的各种法律、政治和伦理问题已出现在我们面前,如何调整“促进发展”与“规制风险”的法律价值目标,如何设计人工智能时代的规范调控体系,这些问题不仅涉及对传统制度的深刻反思,更是以“未来法学”问题为主旨的有益探索。这三本书既呈现了人工智能的科学智慧,更表达了法学研究的制度理,虽为他山之石,实可用作攻玉,值得我们一读。

    崔埈璿 韩国成均馆大学法学专门大学院名誉教授、法务部公司法修订委员会委员长

    人工智能曾经是科幻小说情节,现在却已经进入并影响我们的日常生活。人工智能给予我们一个承诺,它会改善我们的生活,提升社会福祉,这一点已经部分得以实现。但是,人工智能缺点也是明显的,它要依赖大数据,这里涉及公平问题,同时对隐私权产生消极影响。人工智能也容易放大我们目前社会中存在的偏见和歧视。人工智能被利用进行犯罪活动也开始出现于报端。这三本书针对上述问题均有所讲述和分析,值得阅读。

    苏旺 集团副总裁、法务与知识产权部负责人

    作为新一代科技和产业变革的战略技术,人工智能正深刻影响社会生活,在引发“颠覆”变革的同时,也带来了诸多风险。《新一代人工智能治理原则》强调开发、推行负责任的人工智能,尤其要关注人工智能法律、伦理、社会方面存在的问题。这三本书的出版恰逢其时,为发展负责任的人工智能献策献力,有于加深我们对人工智能相关问题的深度理解。

    本书主要是围绕《第*修正案》为什么必须包含并保护机器人表达提供辩护和理由。作者对通信技术及其引发的审查制度进行了历史回顾,提出机器人表达所传输的是“实质信”,即使是机器人发送或者接收的信息,但只要这些信息对于被接收方而言是可识别的,那么这些信息就是交际言论,而应被视为“言论”。在此基础上,通过“无意图言论自由”规则界定机器人表达具有“效用”价值,从而提出《第*修正案》能够包含并保护机器人的表达。较为难得的是,本书作者特意邀请的几位评论教授也做出了针对评论,甚至是争论,如格林梅尔曼(James Grimmelmann)教授明确指出将机器人传输视为言论的观点有待商榷,甚至并不正确;诺顿(Helen Norton)教授认为作者提出的“效用”准则也值得质疑。作者对这些评论和质疑做出积极回应:本书关注的是机器人言论表达的潜力;要正确区分《第*修正案》可能包括的活动和受其保护的言论之间的区别;强调“效用”是一种保护机器人语言的概念框架;针对潜在危险,可以通过技术和法律进行功能解决,同时不影响保护知识的生产者。因此,机器人表达在许多情况下不仅需要被《第*修正案》包括,而且也需要被所保护。相信作者与评论者的评议以及针对评议的回应,将有于读者更为深入且有趣味地了解本书主题。


    机器人的话语是言论吗?如果是的话,法律如何规制?
    因机器人言论引发的问题,谁来承担责任?程序员?生产商?机器人自己?
     

    售后保障

    最近浏览

    猜你喜欢

    该商品在当前城市正在进行 促销

    注:参加抢购将不再享受其他优惠活动

    x
    您已成功将商品加入收藏夹

    查看我的收藏夹

    确定

    非常抱歉,您前期未参加预订活动,
    无法支付尾款哦!

    关闭

    抱歉,您暂无任性付资格

    此时为正式期SUPER会员专享抢购期,普通会员暂不可抢购