[正版]正版 聪明人的逻辑思考力 快速掌握逻辑力的12个关键点 人文社科哲学书逻辑思维创新 逻辑学书籍 湛庐文化

                                                    店铺公告

为保障消费者合理购买需求及公平交易机会，避免因非生活消费目的的购买货囤积商品，抬价转售等违法行为发生，店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单：包括但不限于相同用户ID批量下单，同一用户（指不同用户ID，存在相同/临近/虚构收货地址，或相同联系号码，收件人，同账户付款人等情形的）批量下单（一次性大于5本），以及其他非消费目的的交易订单。 温馨提示：请务必当着快递员面开箱验货，如发现破损，请立即拍照拒收，如验货有问题请及时联系在线客服处理，（如开箱验货时发现破损，所产生运费由我司承担，一经签收即为货物完好，如果您未开箱验货，一切损失就需要由买家承担，所以请买家一定要仔细验货）， 关于退货运费：对于下单后且物流已发货货品在途的状态下，原则上均不接受退货申请，如顾客原因退货需要承担来回运费，如因产品质量问题（非破损问题）可在签收后，联系在线客服。

湛庐文化·心视界

日本象棋大师、东京大学医学部高材生

教你快速掌握逻辑力的12个关键点

在边学边练中让思考变得更智慧、更理

《聪明人的逻辑思考力》(平装)

(「論理力の基本」トレーニングブック)

基本信息

• 分类：逻辑思维/人才培养
• 书名：《聪明人的逻辑思考力》(「論理力の基本」トレーニングブック)
• 著者：[日]小野田 博一 著
• 译者：胡瑞琳 译
• 定价：69.90元
• 开本：32K;;;;;
• 页码：216页
• 字数：98千字
• 印张：7.375
• 出版时间：2023年1月
• 策划编辑：董寰罗婧芝
• 责任编辑：罗婧芝
• 出版社：湛庐文化/中国财政经济出版社
• 图书品牌：湛庐文化·心视界
• ISBN:9787522318325
• CIP：Ⅰ.①聪… Ⅱ.①小… ②胡… Ⅲ.①逻辑思维 Ⅳ.①B804.1

[营销标题]

日本象棋大师、东京大学医学部高材生

教你快速掌握逻辑力的12个关键点

在边学边练中让思考变得更智慧、更理

内容简介

人人都需要懂一点儿逻辑的学问。因为人际沟通是人类社会存在的重要方式，而一个人只有做到逻辑地思考并表达，才能避免误解，快速地与他人交流。但现实中，许多人不仅没有用逻辑进行思考、讲话、书写的良好习惯，甚缺乏必要的逻辑知识而不自知。

“以前的孩子都是用笔在纸上写字，而现在的孩子都是用手指在屏幕上输入文字。因此，现在的孩子字写得不好。”——你能看出这段论述有什么逻辑错误吗？在《聪明人的逻辑思考力》一书中，作者小野田博一起篇向读者抛出了这个问题。通过这类简单的例题，小野田对基础的逻辑知识和应用方式进行了简单易懂的解释，让读者一目了然地认识到：逻辑到底是什么；怎么表达才能让对方觉得合乎逻辑；与人讨论时，有哪三大禁忌；为什么不要说“我认为”“我觉得”……更重要的是，通过反复解决简单的问题，读者会自然而然地内化需要牢记的概念、规则和习惯，成为一名更有智慧、更有说服力的逻辑思考者。

<="" span="">

• 一本培养逻辑思维、提高表达能力的入门书

本书中，日本知名逻辑达人、象棋大师、东大医学部高材生小野田博一通过简要的概念介绍和生动的案例解析，为普通读者讲透了什么是逻辑，又如何在思考和沟通中用好逻辑，从而在生活和工作中超/、零误解地达到交流目的。

边学边练，帮你轻松走出误区、打破恶习、突破障碍

书中针对常见的逻辑思考和表达问题，如文不对题、贸然否定、自相矛盾等，给出了大量简单有趣的例题。读者通过跟随作者思路，反复解题，能在潜移默化中提升逻辑力，纠正自身原有的错误认知和不良习惯，并学会巧妙应对他人造成的逻辑障碍。

• 湛庐文化出品。

作者介绍

小野田 博一;Onoda Hirokazu

• 毕业于日本蕞难考取的医学部——东京大学医学部，先后取得学学士和硕士学位。
• 曾受雇于世界蕞大的财经报纸——日本经济新闻社，该报也是日本政治界、经济界高层决策者的报刊。
• 日本当代知名的象棋棋手——日本邮政象棋协会第21届日本全国、函授象棋协会认证的象棋大师、日本函授象棋协会的事务代表。

[作者观点]

• 一个正常人在10岁时具备理解和驾驭逻辑的智力，但如果不加练人可能永远也无法进行逻辑思考。
• 一个人的逻辑思考力与12个关键有关。厘清这12个关键，可以帮你快速提升逻辑力，成为思考和表达中的逻辑强人。
• 解答问题时，能否得出正确答案并不重要，重要的是养成逻辑思考的习惯。围绕逻辑思考力的12个关键边学边练，，才能让自己在思考中变得更智慧、更理。

[金句]

• 掌握逻辑思考，不需要超群的智力。
• 如果对方的话中存在漏洞，可以先针对漏洞进行提问。
• 不要省略，要阐述清楚。
• 大部分逻辑不合理的表述，其假设都存在问题。
• 很多人并不清楚逻辑为何物，只有一个模糊的概念。
• 议论不是要战胜对方，而是为了相互理解。这是议论的，也是议论的基本精神。

;

目录

;

前言;;;;;; I

01;;什么是论;;;; 001

论的定义002

论的方式005

02;;什么是反驳; 013

反驳应该满足的两个条件014

不要急于反驳，先向对方提问028

4种提问，让对方的意思更清晰036

03;;什么是逻辑; 041

逻辑没有定式042

形式正确即逻辑有效044

在演绎推理中，学会逻辑050

04;;“合乎逻辑的”到底指什么;;;; 057

两大推理：演绎推理、归纳推理058

怎么表达能让对方觉得合乎逻辑067

3个不要，找到议论的正确方式075

05;;合理是论证的关键; 077

强论证合理强，弱论证合理弱078

多个角度看什么才是真正的合理079

06;;明确前提;;;; 097

使用对方认同的前提098

不要省略，要阐述清楚101

07;;注意对方隐藏的前提; 105

隐藏的前提奇怪，逻辑也会变奇怪106

有问题的假设，会导致逻辑不合理108

08;;避免在论点中加入“我”; 117

不要使用“我认为”118

陈述理由，让表达更客观120

09;;避免在论据中加入“我”; 123

避免在支撑论点的部分中加入“我”124

写作时，避免4种错误习惯126

用论证的方式写文章131

书面表达时的两个要点135

10;;论证的说明要尽可能详细; 139

尽可能详细地阐述理由140

为相互理解而充分说明143

11;;避免在论证中加入转折;;;; 149

论证中，不要使用转折词150

有转折，容易逻辑矛盾151

12;;直接表达，让逻辑更清楚; 155

只通过字面意思表达156

论证不需要文学色彩161

13;;逻辑思考力训练题;;;; 165

文章试读

4种提问，让对方的意思更清晰

为了弄清对方的意思，我们需要进行提问。提问的方式多种多样，但大致可以分为以下4种：关于理由的提问、关于事实的提问、关于定义（句意）的提问及关于逻辑漏洞的提问。

1.关于理由的提问

例：“A的态度有失妥当。他不应该当着其他训斥那个下属。”

该观点缺少不应该训斥的理由。我们应该该点进行提问，比如：“为什么不能当着其他训斥那个下属呢？”

2.关于事实的提问

例：“近沙丘猫很受欢迎啊！所以……”

因为该论证没有介绍沙丘猫受欢迎的具体情况，所以可以这点进行提问。比如：“沙丘猫具体受哪些人欢迎？有多受欢迎呢？”注意像“嗯，近沙丘猫很受欢迎啊”这样敷衍是不行的。

3.关于定义（句意）的提问

例：“近weeb越来越多了，所以世界开始向日本逐渐靠拢了。”（weeb：英语俗语，指喜爱日本宅文化的非。）如果你不知道weeb是什么意思，可以向对方提问，比如：“weeb是什么意思？”

如果对方的表述中出现了日常少见的词，即使你知道它的意思，也不要有“我知道这个词，所以不用问了”等先入为主的观念。因为说话人的认知与你的认知可能存在出入，所以事先确认一下比较好。

4.关于逻辑漏洞的提问

例：“乌贼中含有××，所以吃乌贼对身体好。”从“乌贼中含有××”不能推导出“吃乌贼对身体好”这个结论。该论证中省略了关键内容，导致其逻辑无效。我们可以对原论证中的漏洞进行提问，也是问：“摄入××对身体有好处吗？”

认为对方的意思是“摄入××对身体有好处”，所以没必要特地问，这是不对的。议论时，要避免先入为主的观念。

要点

对方表述不清晰时，要及时提问。

隐藏的前提奇怪，逻辑也会变奇怪

现实生活中的论证远比我们之前在例子中给出的论证随意得多。

，我们来看个简单的例子。

例：今天下雨了，所以明天应该会下雨。

换成条目形式后，可以写成：

前提1：今天下雨了。

前提2：如果今天下雨，明天下雨的可能很大。

结论：明天很有可能下雨，或明天应该会下雨。

要注意前提2没有明确出现在例子中。现实生活的论证中，几乎都有隐藏的前提。这是它们的随意。

那么，要判断“今天下雨了，所以明天应该会下雨”是否合乎逻辑，要看它是否逻辑可靠，即逻辑有效且前提为事实。而在同意上述改写的基础上，要判断该论证是否逻辑可靠，要看“如果今天下雨，明天下雨的可能很大”这一隐藏的前提是否属实。

大部分人不会赞同该前提，但也有极少一部分人会。因此，对大部分人来说，该论证逻辑不可靠。而对小部分人来说，该论证则逻辑可靠。

要注意的是，我们要判断的不是该论证是否真的正确，而是它看起来是否正确。如果你认为该论证看起来正确，那么它是合乎逻辑的。

如果现实生活中的一个论证或议论是合乎逻辑的，那么不仅是该论证中提到的部分，该论证中隐藏的部分也让人觉得似乎合理。

……

;

 

1