由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
[正版]权衡 批判性思维的探究与应用修订版 明德经典人文课 莎伦·白琳 马克·巴特 批判思维方法通俗读物哲学宗教书籍 中
¥ ×1
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。 温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货), 关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
书名: | 权衡:批判思维的探究与应用:an inquiry approach to critical thi |
作者: | (加)莎伦·白琳//马克·巴特斯比 |
出版社: | 中国人民大学出版社 |
出版日期: | 2021-12-01 |
版次: | 1 |
ISBN: | 9787300297910 |
市场价: | 89.0 |
导读内容介绍《权衡》旨在成为一本适用于在各种情境下教授批判思维的教材。本书所采用的途径是一种探究方法,学生通过有序而系统的学习来考察实际问题,以便对该问题做出有充分理由支持的判断。本书、章说明了探究的质并介绍了探究的指导原则;第三六章讨论单个论证;第七十一章则详细说明了探究过程的各个方面括识别问题、考察相关背景、理解相互竞争的立场以及在其中进行比较判断。在每一章中,我们通过围绕社会现实问题的对话来展现探究的特定方面,在正文部分对这些方面进行理论说明,在末尾则提供了相应练习。本书第十二十五章进一步展示了探究途径在特定学科领域中的应用。本书的不同使用方式高等院校批判思维课程本书可以用作高校批判思维课程的教科书。与批判思维领域的大多数教材不同,《权衡》超出了对单个论证进行分析和评判的范围,而着重考察对复杂问题做出有充分理由支持的判断所必需的各个方面。学生可以自己阅读并在教师的帮助下理解各章内容。每章末尾都提供了针对该章所介绍的探究方面的练习。教师需要鼓励学生积极参与并强调该方面的探究活动(请参阅下文“教学法”)。本书第十二十五章中的各章供教师自己选择是否在课堂上讲授。教师并不需要在一个学期的课程中涵盖所有这些章节,重要的是涵盖其中某些章节,以了解在各个学科领域中对实际复杂问题的应用。未在课上讲授的章节也可以作为学生独自或分组探究的素材。学科教学本书也可用于基础教育和高等教育的学科领域课程,以将探究途径带入学科领域的教学。通过围绕问题组织教学,教师可以将批判思维融入学科课程中,同时仍然对学科知识进行充分的介绍。章介绍了探究的指导原则;第七十一章(是第八章和第九章)可以帮助学生学习探究的各个方面,然后将其应用于特定学科领域的探究;第六章中有关评估信息来源的说明在某些领域也可能有价值;第十二十五章展示了特定学科的探究,可以为相应学科领域内的探究提供很好的示例。1.基础教育领域案例:板块构造理论(或大陆漂移学说)地理学科常常通过要求学生死记硬背来考核学生。本书第十二章展示了如何用探究方法重新审视教学,通过考察地质学家的探究来回答这个重要的问题:我们如何解释各块大陆一开始似乎是连接在一起的事实?与传统教学方法一样,学生阅读材料并进行有关大陆漂移理论的研究。但是他们通过以下指导问题来组织材料(这些是探究的指导原则的应用;参见本书章和第七十一章对探究的指导原则的介绍):地质学家试图解决的问题是什么?该问题的背景是什么?有哪些相互竞争的理论?支持两种不同理论的证据和论证是什么?对这些论证有何异议?科学家们一开始是如何评估这些证据和论证的?他们在通过新的研究获得其他证据后又是如何评估的?学生们可以利用第八章介绍的论证表格来列出相互竞争的立场、论证和证据,并进结和评估。通过以探究的形式来重新组织这个教学单元,学生将以一个有意义的、促进批判思维和的方式来获取有关大陆漂移的必要知识,因而知识留存率更高。不仅如此,他们还将学习科学发现的本质,了解科学家如何根据“与观察一致”和解释力等标准来判断相互竞争的论断并做出有充分理由支持的判断。2.基础教育或高等教育领域案例:评估自然科学和社会科学中的断言探究途径可以用来调查在传统媒体和社交媒体上常见的各种自然科学和社会科学的断言是否有充分根据、是否值得相信。例如,学生可以探究不同食物、物质或做法对健康有利还是有害(例如生姜感冒、转基因食品有害人的健康等),确定它们的可信度。他们可以使用第八章中介绍的论证表格列出相信或不相信某一断言的理由,然后研究支持或反对该断言的证据,后根据综合评估做出一个有充分理由支持的判断。这一过程需要结合特定学科的知识、第六章中关于评估信息来源可信的知识、第十二十三章中评估因果断言的知识,以及自然科学和社会科学中的断言的知识。3.高等教育领域案例如上所述,高等院校各学科的教师可以用探究来组织学科知识教学。除此以外,探究途径的另一种使用是案例研究。我们可以通过探究方法来考察特定领域中的实际案例。例如,法学院的学生可以使用探究方法来调查对一个具体案例的两种不同主张,评估双方的论证、反驳和回应,基于评价得出他们认为合理的判断。写作1.语言类课程探究法是指导学生写作的方法(如本书第八十章中关于死刑的探究所展示的,学生以一篇文章结他们的探究成果)。这对于各类语言课程的教师有用。2.高考作文教学法参与探究探究途径旨在帮助学生锻炼在实际情况中做出理判断的能力,以及适当而一贯地进行理思维的习惯。通过开发基于探究的课堂教学可以好地实现这一目标。这意味着课堂活动的应该是让学生参与探究过程。这可以通过多种方式实现:在课堂上和线上讨论一个问题。创建小组进行课堂讨论。简短的探究并着重练某个方面:书中的许多练习都是要求进行简短的探究或训练相应章节中所考察的探究的某一特定方面。这些可以单独或分组完成,也可以在课堂上或作为课后作业来完成。1.独自探究让学生少进行一个完整的探究会很有帮助。一个有效的方法是让学生在整个学期中随着各个章节的学习逐步展开,使用探究的指导问题来组织结构,并着重锻炼各章所强调的技能。2.小组探究这些探究可以是针对学生自己选择的问题,也可以是本书第十二十五章中所涵盖的特定领域之一。学生不只是简单地聚在一起完成任务,而是相互协作、共同思考。让学生们不断地讨论想法,建设地进行质疑,并在同伴的想法的基础上进行改进和提高,终完成探究。3.有组织辩论小组内的学生进一步分为两个小组。每个小组都针对一个问题的某个立场提出论证。然后他们交换立场再进行这样的练习。后,全组所有成员在此基础上试图做出一个有充分理由支持的判断。创建一个探究型学习社区要培养探究思维的习惯,需要一个以学生互动为中心,学生进行辩论、提问、质疑和评价的氛围。他们共同协作,对别人的工作提供反馈,一起从事项目,共同进行探究。在教室中创建这样的社区应该鼓励开放和公正的交流、对别人要求严格但同时保持尊重、有意义的参与和建设互动。是创建探究型学一些建议。1.让学生有很多互动的机会让学生以小组形式协作尤为重要(即使在人数很多的班级中,学生也可以与周围的其他学生结成对子或分成)。2.教师示范教师必须表现出探究精神的各个方面:思想开放、公正、尊重学生的想法、鼓励学生提问并对其加以认真考虑。3.期望教师应该明确表达出对学生的期望,并且从一开始让学生明白这些期望很重要:需要他们表现出对理探究和相关的思维。考核对探究的考核,应放在学生进行理探究的能力上。考核有两种不同类型结评估(summativeasesment)和形成评估(formativeasesment)。结评估是指在活动或作业结束时判定成绩,结学生的技能熟练程度。传统的测试和考核可能适合评估论证的某些方面,但不适用于评估学生在探究的各个方面的熟练程度。为此,需要评估学生对探究过程各个方面的掌握程度,例如他们对探究问题的表述、论证表格的绘制、终个人完成的完整探究。这些评估应基于一系列明确的标准,这些标准要让学生从一开始明确知道。形成评估则是持续进行的,其目的是提高学生的表现能力,并帮助学生改善思维。形成评估的核心是来自教师和同伴的反馈,这类反馈基于明确的标准,以帮助学生完善他们的作业。制订详细的评估细则重要。只有在学生有机会通过他人的反馈完成对作业的修改以改善其思维方式之后,才能进行形成评估。
一个视野更广阔的批判思维的概念,激发学生思考,提升思维能力和思维品质学会评价论证的效力,但不限于此学会探究,解决现实生活中的真问题
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格