- 商品参数
-
- 作者:
钱梦龙著
- 出版社:华东师范大学出版社
- 开本:16开
- ISBN:9789049672975
- 版权提供:华东师范大学出版社
店铺公告
为保障消费者合理购买需求及公平交易机会,避免因非生活消费目的的购买货囤积商品,抬价转售等违法行为发生,店铺有权对异常订单不发货且不进行赔付。异常订单:包括但不限于相同用户ID批量下单,同一用户(指不同用户ID,存在相同/临近/虚构收货地址,或相同联系号码,收件人,同账户付款人等情形的)批量下单(一次性大于5本),以及其他非消费目的的交易订单。 温馨提示:请务必当着快递员面开箱验货,如发现破损,请立即拍照拒收,如验货有问题请及时联系在线客服处理,(如开箱验货时发现破损,所产生运费由我司承担,一经签收即为货物完好,如果您未开箱验货,一切损失就需要由买家承担,所以请买家一定要仔细验货), 关于退货运费:对于下单后且物流已发货货品在途的状态下,原则上均不接受退货申请,如顾客原因退货需要承担来回运费,如因产品质量问题(非破损问题)可在签收后,联系在线客服。
教师的价值
作 者:钱梦龙 著 著
定 价:35
出 版 社:华东师范大学出版社
出版日期:2015年01月01日
页 数:246
装 帧:平装
ISBN:9787567527874
●辑一我的教学传奇
我怎样“混”入教师队伍
心中的标尺
“打破常规”的语文教学
破帽多情却恋头
一堂课改写人生
遭遇“杂牌军”
顿悟
只要向往蓝天,谁都可能比我飞得高
辑二语文导读法的昨天和今天
语文导读法的昨天和今天
语文导读法的滥觞期
语文导读法的基本理念
“三主”理念在操作层面的体现
附:复读作业示例
摆脱学生:一个并不遥远的目标
坚守的定力源于“使学生终身受益”
的信念
辑三语文教学浅思录
语文教学,何必谈“性”
为语文教学招“魂”
说“训练”
请给“训练”留个位置
语文教学呼唤常识回归
草根式研究:基层教师的成才之道——以我的语文教学研究为例
我这样上语文课
哈姆雷特不是张三李四
教学细节,细而不小
语文教学四境界
三个平台:现代信息技术与语文课程的整合——在上海金山区“现代信息技术与语文课程整合研讨会”上的发言
学会学习学会考试
辑四语文教学对话录
语文新课程关键词解读——与友人谈语文课程改革
钱梦龙老师访谈实录
与常熟市部分语文教师座谈纪实
关于“荣誉”——答教育报刊社记者问
钱梦龙话成才
(问卷调查)
“钱梦龙从教55周年纪念暨《钱梦龙与导读艺术》
首发式大会”答谢词
关于(《我的空中楼阁》的教学建议——给一位年轻老师的信(摘编)
辑五读书·思考
因为他心里装着学生——《听李镇西老师讲课》序
我们需要什么样的文本解读——读闫学《小学语文文本解读》
我向往这样的教学风格——《上海名师课堂:中学语文(马磊卷)》序
草根研究的生命力——《曾宪一教语文》序
如饮甘泉——读《请靠童心再近些》
谈作文智慧——王立根《作文智慧》序
随笔:“新概念作文”的“普及版”——读《成长的足迹》
辑六给学生的建议
学语文不妨“自作主张”
莫把“求分”当“求知”
读点唐诗宋词
多读散文
培养一点读文言文的兴趣
后记传奇尚未落幕
内容简介
本书是有名语文教育家钱梦龙老师近几年来有影响力的代表作的汇集,从多角度展示钱老结合当今时代背景,对语文教学进行的分析和反思。它以通俗易懂的语言阐释了深刻的道理,具有很强的理论指导意义和实践操作价值,是一线语文教师和教育研究者研读的范本。
钱梦龙 著 著
钱梦龙,1931年生,上海市人。1980年被评为特级教师。195l~1985年任上海市嘉定二中语文教师、语文教研组组长,1985~1990年任嘉定实验中学校长,1989~2000年兼任全国中小学教材审定委员会学科审查委员,2001年起任上海市桃李园实验学校校长。1989年被评为全国教育系统劳动模范。
长期从事中学语文教学、科研及学校管理工作,创立了以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”为理论基础,以“自读”、“教读”、“复读”为基本模式的语文导读法,其核心理念“主体一主导”说,曾引起教育理论界的争鸣并得到普遍认同。语文导读法自创立二十多年来,对语文教学乃至各科教学都产生了较大的影......
当“短衣帮”问他“当真认识字么”的时候,他就“显出不屑置辩的神气”,这更明显地表现出他自以为读书高人一等的可笑心理。孔乙己熟读“四书”、“五经”,平日说话“满口之乎者也,教人半懂不懂的”。小说中还有一段孔乙己教小伙计“回”字四种写法的细节,说明他把这种一无用处的“知识”视若至宝,实在是“迂”得可笑。他处处想表现自己有高深的学问,甚至在给孩子们分豆时,也来几句《论语》里的话“多乎哉?不多也”。但这只能引来人们的一阵嘲笑罢了。为了显示自己的所谓“清高”,孔乙己还常以什么“君子固穷”,什么“者乎”之言来自我解嘲。例如:他偷了别人的书被人家揭穿了,他便“涨红了脸,额上青筋条条绽出”,没理找理地强辩“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”在“窃”字和“偷”字上咬文嚼字,这不是挺可笑的么?
&nbs......
1