全新经济增长之梯与大企业踏板张文魁9787302556

章绪论：经济增长之梯与外向大企业踏板一、从增长之门迈向增长之梯2（一）进入增长之门 2（二）攀登增长之梯 4二、经济增长的微观基础6（一）新古典经济学和新增长经济学都有局限 7（二）国民经济的实际运行 8三、增长之梯的外向大企业踏板9（一）企业产出规模的意义 9（二）竞争外向型大企业的踏板作用 14（三）大企业与中小企业之间的辩关系 17四、企业异质贸易理论、经济增长的贸易本质和企业规模18（一）企业异质与产率 18（二）经济增长的贸易本质 20（三）生产率指标与经营财务指标、产品质量指标 21五、主要的研究内容II经济增长之梯与大企业踏板第二章从增长之门到增长之梯：以浙江作为中国缩影一、开启增长之门：中小企业大量涌现并成长推动经济增长29（一）解放生产力的制度创新催生了大量中小企业 29（二）市场经济体制为中小企业蓬勃发展奠定了基础 34（三）加入世界贸易组织后中小企业加速腾飞 36二、搭建增长之梯：大企业崛起成为经济高质量增长的踏板39（一）经济发展进入新阶段，大企业培育成为发展重点 39（二）大中型企业崛起成为拉动经济新增长的主要源泉 41（三）大企业通过产品质量升级及结构优化拉动经济增长 45三、增长之梯的持续：目标与路径49第三章中国的大企业及其踏板作用分析一、对有关文献的讨论55（一）“关键少数”企业 55（二）大企业如何生成 57二、大企业的界定58（一）数据 58（二）本书对大企业的界定 59（三）大企业的平均增长速度 63三、大企业的主要特征64（一）规模分布逐步偏大 64（二）重化工和机械类数量增长快 65（三）国企占比呈显著下降趋势 67（四）大企业全要素生产率和增长率普遍高于企业 69III目 录（五）大企业的年龄从双峰分布到年轻化 73四、说和模型75（一）计量模型 75（二）对大企业存在“踏板”作用的检验 76（三）大企业踏板作用与学习效应 78（四）东部和中部地区的大企业溢出作用更加明显 80（五）几乎所有制造业行业均存在显著的大企业溢出作用 82五、主发及其政策意义83第四章制造行业龙头企业的变迁与发展一、制造业上市公司行业龙头的变迁89（一）CSRC汽车制造业 89（二）CSRC计算机、通信和设备制造业 91（三）CSRC专用设备制造业 92（四）CSRC电气机械及器材制造业 93（五）CSRC化学原料及化学制品制造业 95（六）CSRC医药制造业 96（七）CSRC食品制造业 97（八）纺织业 98二、研究企业兴衰的文献综述100（一）一些分析框架 100（二）案例分析法 104三、“资源—能力—意愿—机遇”的框架与解释105（一）本章分析框架的构建 105（二）对8个行业上市公司龙头变迁的分析 108四、小结与启示125经济增长之梯与大企业踏板第五章产业升级中的大企业表现一、产业结构升级中的大企业130（一）经济持续增长与产业结构变迁 130（二）产业升级与大企业转型发展 132二、价值链升级134（一）沿着优选价值链进行产业升级 134（二）价值链升级的多种形式 135（三）新兴产业的价值链升级 136三、质量升级143（一）攀登质量阶梯 143（二）几大行业的质量升级情况 144四、结语155第六章出口龙头企业更替与贸易质量变迁一、中国企业出口产品的质量变迁159（一）中国企业出口产品技术含量明显提高 159（二）中国企业技术产品出口快速增长 162（三）中国出口前50位产品发展变迁有新亮点 163二、中国各类企业出口变迁情况167（一）外商企业和非国有本土企业成为出口主力 168（二）非国有本土企业的出口增速优选 170（三）非国有本土企业出口以一般贸易为显著特点 171（四）非国有本土企业一般贸易增值率较高 172三、中国出口龙头企业变迁情况173目 录（一）企业出口规模增加但集中度进一步下降 173（二）越来越多的中国民营龙头企业进入靠前市场 174（三）中部地区龙头企业出口平均规模增长更明显 174（四）少数国有、外资、民营企业成长为龙头企业 175（五）出口前50位企业产品质量较高 177（六）中品等竞争力较强 180四、基本结论182第七章出口产品质量：衡量踏板质量的一个视角一、引言186（一）靠前贸易与经济增长 186（二）出口产品质量视角 187二、数据描述192（一）数据库 192（二）关键变量 193三、实分析196（一）中间品进口 196（二）企业规模 198（三）稳健检验 202四、中间品进口、我国制造业上游产能与出口产品206（一）国内上游制造能力的重要 206（二）一些分析结果 206五、质量变动的动态分析210（一）考虑企业的进入与退出 210（二）回归结果 211六、结论212经济增长之梯与大企业踏板第八章企业出口决定：生产率与企业规模的分析一、问题的提出214（一）异质企业贸易理论的主要结论 214（二）中国出口企业的生产率悖论 215（三）具体行业具体分析 216二、特征事实219（一）出口企业的生产率略高于非出口企业 219（二）出口企业的企业规模远大于非出口企业 220（三）出口企业所占比重与企业规模正相关 221三、模型设定和变量说明222（一）企业规模与生产率 222（二）模型设定 2四、回归结果与分析225（一）基准回归结果及分析 225（二）稳健分析 227五、结论和政策启示229第九章总结及政策讨论一、研究的逻辑2（一）攀登增长之梯的微观视角 2（二）基于本土的外向竞争大企业是“关键少数” 4二、大企业的形成与表现4（一）大企业的形成与大企业的作用 5（二）一个典型地区攀登增长之梯的历程 目 录三、政策讨论之一：踏板大企业是扶持出来的吗（一）关于扶持和产业政策的分歧 （二）竞争中形成的大企业才有竞争力 四、政策讨论之二：国有大企业可以成为增长之梯的踏板吗241（一）对国有企业的一些争议 241（二）混合所有制改革之难 243五、总结评论244参考文献 246后 记 258

本书是发展中心重点基础研究领域的研究成果。一个经济体从低收入达到中等收入状态，只不过是迈入增长之门，而从中等收入发展为高收入，特别是从上中等收入（upper-middle income）发展为高收入，则相当于攀登增长之梯，因为这一时段的经济增长相对而言更加困难。从微观基础的角度来分析这两个阶段的经济增长，可以发现，在进入增长之门的过程中，大量中小企业的设立和兴旺，对于经济快速增长具有强大推动作用，而在攀爬增长之梯的过程中，外向竞争大企业，特别是制造业大企业，才是“关键少数”，它们是增长之梯不可或缺的“踏板”。改革四十年来，中国企业群体中涌现了一批外向型竞争大企业，它们不但规模扩张更快，而且生产率提升速度更高，并且在升级转型、产品质量提高和优选贸易等方面有着更好的表现。可以说，它们正在或者有望成为中国增长之梯的踏板企业。无论是对规模以上工业企业样本、出口企业样本、上市公司样本和一些典型地区的分析，结论基本一致。这些企业的存在和继续发展，使得中国跨越中等收入陷阱、成为高收入，充满巨大希望。但是，也不能过于乐观。不少这样的企业，即使算得上踏板，其稳固牢靠程度还不够高，例如，出口产品质量还高度依赖中间品进口，国应链的开放和竞争还不够，价值链升级和质量升级还存在不少问题，生产率持续提升并缩短与发达企业差距还很好崎岖和艰辛。还有，一些企业依靠扶持得以壮大，一些国企依靠行政捏合手段或占有大量资源而不断做大，这些都是面临的问题。此外，当前的优选贸易、优选治理陷入了巨大纷争之中，使得中国企业，特别是已有和潜在的踏板企业，乃至整个中国经济，能否继续融入优选市场和优选产业体系、创新体系，面临严重不确定。这是严峻的挑战。只有这些问题和挑战都得到正确应对，才能使中国经济增长有更好的前景。本书内容新颖、独特，目前图书市场暂无同类著作。