音像汉长安城研究(2006-2021)(精)考古研究所 编

汉都长安的考古历程（代前言） 刘振东
上编 田野考古资料
简报、报告
汉长安城城门遗址的发掘与研究 王仲殊
西安市十六国至北朝时期长安城宫城遗址的钻探与试掘 考古研究所汉长安城工作队
西安汉长安城直城门遗址2008年发掘简报 考古研究所汉长安城工作队
十六国至北朝时期长安城宫城二号建筑（宫门）遗址发掘 刘振东
西安市汉长安城长乐宫六号建筑遗址 考古研究所汉长安城工作队
汉长安城泬水古桥遗址发掘报告 西安市文物保护考古研究院
西安市汉长安城北渭桥遗址 陕西省考古研究院等渭桥考古队
西安市汉长安城北渭桥遗址出土的古船 陕西省考古研究院等渭桥考古队
西安市莲湖区三民村西汉大型建筑遗址发掘简报 考古研究所汉长安城工作队 西安市文物保护考古研究院
西安市未央区汉长安城建章宫一号建筑遗址 考古研究所汉长安城工作队
西安汉长安城直城门大街试掘简报 考古研究所汉长安城工作队
西安汉长安城北宫一号建筑遗址 徐龙国 刘振东 张建锋 陈徐玮
简讯
汉长安城遗址内发现新莽窖藏钱币 西安钱币学会
汉长安城未央宫南宫门遗址 刘振东 徐龙国 张建锋
汉长安城西安门外建筑遗址 张建锋 张翔宇 刘振东 徐龙国
西安市北郊渭桥遗址 刘瑞 焦南峰
汉长安城安门及其北侧安门大街遗址 刘振东 徐龙国 张建锋
汉长安城西安门外城壕遗址 徐龙国 张建锋 刘振东
汉长安城章城门遗址 张建锋 刘振东 徐龙国
西安市北郊渭桥遗址 刘瑞
汉长安城长乐宫内东西向干道遗址 张建锋 刘振东 徐龙国
汉长安城长乐宫北宫墙遗址 刘振东 徐龙国 张建锋
汉长安城建章宫太液池遗址 徐龙国 张建锋 刘振东
西安市汉长安城渭桥遗址 刘瑞

下编 研究
综论
汉长安城考古50周年笔谈 王仲殊等
汉长安城考古的回顾与瞻望——纪念汉长安城考古半个世纪 刘庆柱 李毓芳
汉长安城综论——纪念汉长安城遗址考古六十年 刘振东
汉长安城考古发现与研究历程 刘振东
专题
新莽封禅玉牒研究 冯时
西汉骨签的几个问题 刘振东 张建锋
西汉长乐宫遗址的发现与初步研究 刘振东 张建锋
西安汉长安城城墙西南角遗址出土动物骨骼研究报告 胡松梅 刘振东 张建锋
汉长安城未央宫遗址出土骨签之名物考 于志勇
西汉砖瓦初步研究 刘振东 张建锋
汉长安城城墙高度初探 张建锋
汉长安城未央宫椒房殿遗址述论 李遇春
汉长安城宫殿、宗庙考古发现及其相关问题研究——中国古代的王国与帝国都城比较研究之一 刘庆柱 李毓芳
汉唐昆明池杂议 刘振东 谭青枝
汉代武库初探 徐龙国
汉帝都长安的布局形制考 黄晓芬
汉长安城手工业生产遗存的考古学研究 白云翔
汉唐长安城市场探析 何岁利
郊坛、明堂与宗庙——西汉长安城的祭祀设施 姜波
西安相家巷遗址考古与秦封泥相关问题 刘庆柱 李毓芳
汉长安城城墙夯筑技术的观察及其认识 徐龙国
汉长安城与丝绸之路 刘振东
汉长安城遗址出土骨签名物和用法再议 高杰
薛季宣《未央宫记》与汉长安城未央宫 辛德勇
汉长安城考古发现所反映的礼制文化 刘庆柱
从汉长安城未央宫骨签看河南工官的设置 高杰
汉长安城排水管道的考古学论述 张建锋
汉长安城未央宫骨签释文订补——以人物系联方式为中心 于淼
汉未央宫“殿中”考 陈苏镇
未央宫四殿考 陈苏镇
简论汉长安城之郊 刘振东
关于“长安市” 刘振东
汉长安城布局的形成与《考工记·匠人营国》的写定 徐龙国 徐建委
汉长安城城门遗址考古发现与研究 刘振东
顾成庙与奉明园 刘振东 谭青枝
咸阳长安皇宫位置变化的原因考察 张建锋
汉长安城地区铸钱遗址与上林铸钱三官 徐龙国
从丰镐到长安——西安咸阳地区都城选址与地貌环境变迁的关系初探 张建锋
西汉至北朝时期长安城城郭布局的变化 张建锋
汉长安城手工业考古的收货 徐龙国
跋

致　谢回首一顾，治史已四十载。教学之余，游走于英、法、德、奥、意、比、美诸国，结交友人，搜集历史资料，借火铸剑。时至今日，涉猎之英国宪章运动、英国议会政治史、西方制度史、西方社会结构史、欧洲从封建主义向过渡研究、英国土地制度史、20世纪60年代西方学生运动史、史、英国近代知识分子形成、时代农业经济组织研究、中西近代思想形成比较研究诸题均已完成，此外有译著几种出版，可聊以。
新世纪某一年我在意大利都灵逗留时，东比埃蒙特大学埃多阿多·托塔鲁鲁教授（ProfessorEdoardoTortaloro）某一日突然问起我为何不著一自传？友人之语醍醐灌顶，自己方才醒悟，埋头笔耕，不觉岁月已经流逝，已到了对自己以往的文字和思想做一整理的时候。遂有了汇编出版著述之替代计划。
《沈汉集》出版得到商务印书馆总编辑陈小文先生的鼎力支持。著名国际史学理论家、国际历史科学委员会史学史和史学理论委员会前格奥尔格·伊格尔斯教授（ProfessorGeorgIggers）为我忘年之交，知我甚深，在90岁高龄时允诺为我的著作集作序，我遂将各书提要寄去，不想他突染沉疴，骤然仙逝。现在只好将格奥尔格之前为我的自选集《世界史的结构和形式》题序转印于此，作一替代。 华东师范大史系前系主任、世界史著名学者陈崇武教授在86岁耄耋之年欣然应邀为《沈汉集》作序。《沈汉集》的出版得到创建“双”大学和南京大学人文的资。
《沈汉集》出版，实为一介书生之幸事。上下求索间得到众多会资和友人支持，在此一并致谢。
沈　汉2021年7月再版前言
西方社会结构史是一个值得研究的问题，因为对社会结构变化的洞察是理解历史和政治演变的基础。 在1987年本书出版以前，中国的马克思主义学者对社会结构的认识还是停留在恩格斯在1888年给《宣言》所作英文版序中一段关于社会发展史的通俗的论述。这就是“到目前为止的一切社会的历史（原文注：确切地说，这里指有文字记载的历史）都是阶级斗争的历史”a。人们忘记了这样的历史事实，阶级是一个依据纯粹的经济标准来划分社会集团的概念，而人类在近代社会以前还没有进入真正的经济社会，社会结构是按照人的身份即按照等级来划分的。再一个问题是，当时人们关注的是社会中存在几个阶级的问题，问题停留在社会是存在两个阶级还是三个阶级的讨论中，“两极分化”的概念在那时的影响还很大。当时亟待在西方社会结构史方面做些基础的研究和阐释工作，以澄清人们的模糊认识。我当时从理论和历史两个方面展开了工作。 一是纠正人们简单地用阶级的概念来概述有社会分化以来的一切社会的结构史。在那时，在国内公开谈论欧洲中世纪社会存在的不是阶级制而是等级制的社会结构，有被批评为非马克思主义观点的政治风险。于是我搜集了马克思主义经典作家关于社会结构的几乎全部著作，并参考了“西方马克思主义”相关的观点，用马克思主义经典著作的文本来明自己的观点是符合马克思主义的。 二是需要对社会结构的整体图谱做出新的描述，以取代“两阶级法”或“三阶级法”这类过于简单的概述。这一研究是从一个具体问题开始的。1987年在南京金陵饭店举办的英国史国际学术讨论会上，我围绕着英国中世纪后期到近代初期乡绅的质问题，提交了以《论英国从封建主义向过渡时期阶级结构的模糊》a为题的报告。这篇报告涉及了非典型化的社会集团的存在及其质的问题和阶级界限的问题，得到与会的众多外国学者的高度评价。之后，我对社会结构史的研究一发不可收拾，同时还派生出了我的形态历史学理论方法的副产品。b十年后，我申请的“20世纪西方社会结构的变化”项目得到社会科学中华项目的立项资。我随后将研究的内容扩大到自中世纪到20世纪的西方社会结构史。在1987年那篇报告提出十年之后出版了此书。本书在国内次阐释了西方社会结构从中世纪到近代经历了从等级制向阶级制的重大范式转变，同时引入光谱的方法概述了近现代西方社会结构的宏观图谱，以取代“两极分化”论或“三大骨架”说。
此书的理论观点现在看来须作改。这一版我只是在编第四章中对确定阶级的标准作了一点补充。 2017年12月