音像采购行政诉讼案例选编何国平

1、北京现代沃尔经贸有限责任公司与中华人民共和国采购（招投标）投诉处理决定案
——北京市级民法院（2015）高行终字第4487号行政判决书
2、北京现代沃尔经贸有限责任公司与中华人民共和国采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——北京市级民法院（2017）京行终5325号行政判决书
后续案例案号信息：中华人民共和国（2019）法行申2951号再审审查和审判监督行政裁定书
3、湖南龙运交通运输集团有限公司与湖南省常德市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖南省常德市中级（2015）常行终字第70号行政判决书
4、山西明毅科技有限公司与山西省朔州市财局政采购（投投标）投诉处理决定案
——山西省朔州市中级（2015）朔中行终字9号行政判决书
5、浙江飞叶智能科技有限公司与浙江省乐清市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——浙江省温州市中级（2015）浙温行终字第375号行政判决书
6、凯旋商贸有限公司与辽宁省盘锦市财局政采购（在招投标）投诉处理决定案
——辽宁省盘锦市中级（2016）辽11行终77号行政判决书
7、广州市隧成建业物业发展有限公司与广东省山市南海区财政局、山市财局政采购（招投标）投诉行政处理决定、行政复议决定案
——广东省山市中级（2016）粤06行终302号行政判决书
8、苏州黑象智能科技有限公司与江苏省苏州工业园区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——江苏省苏州市姑苏区（2016）苏0508行初20号行政判决书
9、湖南青果软件有限公司与湖南省财厅政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖南省长沙市中级（2016）湘01行终717号行政判决书
10、上海申旭仪器有限公司与江西省上饶市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——江西省上饶市中级（2016）赣11行终14号行政判决书
11、南京良仕医疗器械有限公司与江苏省靖江市财局政采购投诉处理决定案
——江苏省泰州市中级（2017）苏12行终194号行政判决书
12、大连曦然实业发展有限公司与辽宁省大连市财政局、大连市人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——辽宁省大连市中级（2017）辽02行终588号行政判决书
13、苏州市鸿飞标识有限公司与江苏省财政厅、江苏省人民采购投诉处理决定、行政复议决定案
——江苏省级民法院（2017）苏行终1059号行政判决书
14、西安美联航空技术有限责任公司与浙江省财政厅、浙江省人
民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——浙江省级民法院（2017）浙行终811号行政判决书
15、徐州市洋洋商贸有限公司与江苏省徐州市铜山区财局政
采购（招投标）投诉处理决定案
——江苏省徐州市中级（2017）苏03行终333号行政判决书
后续案例案号信息：江苏省级民法院（2018）苏行申1437号再审审查和监督检查行政裁定书
16、长沙市力拓网络系统集成有限公司与湖南省安化县财政局、安化县人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——湖南省益阳市中级（2017）湘09行终58号行政判决书
17、山东弘尚科技有限公司与山东省滨州北海经济开发区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——山东省滨州市中级（2017）鲁16行终99号行政判决书
18、苏州广达科技有限公司与上海市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——上海市第三中级（2017）沪03行终511号行政判决书
19、乐昌市昌源汽车维修有限公司与乐昌市财局政采购（招投标）投诉处理二审决定案
——广东省韶关市中级（2017）粤02行终208号行政判决书
后续案例案号信息：广东省级民法院（2018）粤行申615号再审审查与审判监督行政裁定书
20、广州市隧成建业物业发展有限公司与广州市南沙区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——广州铁路运输中级法院（2017）粤71行终1909号行政判决书
21、江苏华招网信息技术有限公司与内蒙古自治区财厅政采购（招投标）投诉处理决定案
——呼和浩特市中级行政判决书 （2017）内01行终35号
22、合肥金海科技有限公司与重庆市垫江县财局政采购
（招投标）投诉处理决定案
——重庆市第三中级行政判决书 （2017）渝03行终185号
、重庆新安洁景观园林环保股份有限公司与重庆市垫江县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——重庆市涪陵区行政判决书 （2017）渝0102行初131号
24、山西飞易特软件开发有限公司与山西省吕梁市财政局、山西省财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——山西省吕梁市中级（2017）晋11行终97号行政判决书
后续案例案号信息：山西省级民法院（2018）晋行申107号再审审查与审判监督行政裁定书
25、深圳市中诺思科技股份有限司与徽省金寨县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——安徽省六安市中级（2018）皖15行终71号行政判决书
26、沈阳兴溢节能环保科技有限公司与辽宁省抚顺市财局政
采购投诉处理决定案
——辽宁省抚顺市中级（2018）辽04行终75号行政判决书
27、漯河市安居物业管理有限公司与河南省漯河市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——河南省漯河市中级（2018）豫11行终21号行政判决书
28、惠州市仕安实业有限公司与广东省陆丰市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——广东省海丰县（2018）粤1521行初52号行政判决书
29、上海正昌物业管理有限公司与上海市财局政采购（招投
标）投诉处理决定案
——上海市第三中级（2018）沪03行终409号行政判决书
30、上海亿湾特训练设备科技有限公司与慈溪市财局政采购
（招投标）投诉处理决定案
——浙江省宁波市中级（2018）浙0行终0号行政判决书
31、同方威视技术股份有限公司与中华人民共和国采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定
——北京市级民法院（2018）京行终2936号行政判决书
特附一审判决：北京君和信达科技有限公司与中华人民共和国采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案——北京市中级（2017）京01行初1203号一审行政判决书
32、衢州市江川水力自控翻板闸门有限公司与浙江省乐清市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——浙江省温州市中级（2018）浙03行终546号行政判决书
33、杭州恒生数字设备科技有限公司与青海省财厅政采购（招投标）投诉处理决定案
——青海省西宁市中级（2018）青01行终55号行政判决书
34、北京爱生科技发展有限公司与采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——北京市级民法院（2019）京行终8245号行政判决书
35、大连铭达科技有限公司与新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州财政局、新疆维吾尔自治区财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级（2019）新01行终62号
行政判决书
36、海南子约仪器设备有限公司与海南省财厅政采购（招投
标）投诉处理决定案
——海南省级民法院（2019）琼行终724号行政判决书
37、长沙市天之音乐器有限公司与湖南省常德市财政局、湖南省
财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初317号行政判决书
后续案例案号信息：湖南省长沙市中级（2020）湘01行申1号再审审查与审判监督行政裁定书
38、安徽省鹏徽物业管理有限司与徽省铜陵市义安区财政局、
铜陵市财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——安徽省铜陵市中级（2019）皖07行终26号行政判决书
39、江西好记餐饮管理有限公司与江西省广信区财政局、江西省广信区人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——江西省上饶市中级（2019）赣11行终133号行政判决书
40、惠州市仕安实业有限公司与广东省陆丰市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——广东省汕尾市中级（2019）粤15行终2号行政判决书
关联案件：广东省海丰县（2018）粤1521行初52号
41、中山特利安医疗器械有限公司与广东省财厅政采购（招投标）投诉处理决定案
——广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初707号行政判决书
42、苏州深锐科技有限公司与壮族南宁市青秀区财局政采购投诉处理决定案
——壮族南宁市中级（2019）桂01行终19号行政判决书
43、深圳市江健贸易有限公司与广东省财政厅、广东省人民
采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终727号行政判决书
44、成都市家家美食品有限公司与四川省蒲江县财政局、四川省成都市财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——四川省成都市中级（2019）川01行终1306号行政判决书
45、中山市谷源餐饮服务有限公司与广东省肇庆市端州区财政局、肇庆市财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——广东省肇庆市中级（2019）粤12行终153号行政判决书
46、台山市海宁出租车有限公司与广东省台山市财政局、台山市
人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——广东省江门市中级（2019）粤07行终344号行政判决书
47、莱芜市开隆奔腾汽车销售有限公司与济南市财政局、济南市人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——山东省济南市中级（2019）鲁01行终1143号行政判决书
48、上海华杰生态环境工程有限公司与湖北省阳新县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖北省阳新县（2019）鄂0222行初64号行政判决书
49、大连汇达环境清洁有限公司与沈阳市皇姑区财政局、沈阳市财局政采购采购（招投标）投诉处理决定、复议决定案书
——辽宁省沈阳市中级（2019）辽01行终959号行政判决
关联案例：辽宁省沈阳市中级（2019）辽01行终1068号行政判决书
50、邢台中测仪器设备有限公司与河南省驻马店市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——河南省驻马店市中级（2019）豫17行再3号再审行政判决书
后续案例案号信息：河南省级民法院（2019）豫行申451号再审审查与审判监督行政裁定书
51、海南协和医疗设备有限公司与海南省三亚市财政局、海南省
财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案二审行政判决书
——海南省三亚市中级（2019）琼02行终96号
后续案例案号信息：海南省级民法院（2020）琼行申34号再审审查与审判监督行政裁定书
52、海南协和医疗设备有限公司与海口市财政局、海南省财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——海南省海口市中级（2019）琼01行终176号行政判决书
后续案例案号信息：海南省级民法院（2019）琼行申181号再审审查与审判监督行政裁定书
53、海南协和医疗设备有限公司与海南省三亚市海棠区财政局、三亚市财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——海南省三亚市中级（2019）琼02行终88号行政判决书
后续案例阿豪信息：海南省级民法院（2019）琼行申188号再审审查与审判监督行政裁定书
54、广东光电科技有限公司与广东省东源县财政局、东源县人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——广东省级民法院（2019）粤行终1253号行政判决书
55、沈阳皓天环保工程有限公司与辽宁省沈阳市浑南区人民采购（招投标）投诉处理决定的行政复议决定案
——辽宁省级民法院（2020）辽行终120号行政判决书
56、长沙市海韵贸易有限公司与湖南省安化县财局政采购（招投标）投诉行政处理决定案
——湖南省益阳市中级（2020）湘09行终41号行政判决书
57、长沙市海韵贸易有限公司与湖南省新化县财局政采购
（招投标）投诉处理决定案
——湖南省娄底市中级（2020）湘13行终132号行政判决书
后续案例案号信息：湖南省级民法院（2020）湘行申1057号再审审查与审判监督案行政裁定书
58、长沙市海韵贸易有限公司与海南省宁乡市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖南省长沙市中级（2020）湘01行终号行政判决书
59、长沙市天之音乐器有限公司与湖南省新宁县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖南省邵阳市中级（2020）湘05行终219号行政判决书
60、回族银川市兴庆区财政局与宁夏银川洁利厨
房设备有限公司采购（招投标）投诉处理决定案
——回族银川市中级（2020）宁01行终17号行政判决书
61、广州市伊耐净洗涤设备制造有限公司与广州市财政局、广东省财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终2552号行政判决书
62、湖南龙新净水科技有限公司与湖南省长沙县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——湖南省长沙市中级（2020）湘01行终714号行政判决书
63、宁波大华园林工程有限公司与浙江省余姚市财局政采购投诉（招投标）处理决定案
——宁波市奉化区（2020）浙0213行初31号行政判决书
64、牙克石市祥途汽车销售有限公司与内蒙古自治区牙克石市财
局政采购（招投标）投诉处理决定案
——内蒙古自治区满洲里市（2020）内0781行初38号行政判决
书
65、长沙市天之音乐器有限公司与湖南省平江县财政局、岳阳市
财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——湖南省岳阳市中级（2020）湘06行终30号行政判决书
66、南京爱克斯兰医疗器械有限司与徽省和县财局政采购投诉处理决定案
——安徽省马鞍山市中级（2020）皖05行终106号行政判决书
67、福建天普建设发展有限公司与福建省南靖县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——福建省漳州市中级（2020）闽06行终117号行政判决书
68、大连鸿祎贸易有限公司与大连市甘井子区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——辽宁省大连市中级（2020）辽02行终409号行政判决书
69、中国人寿保险股份有限公司长春分公司与吉林省长春市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——长春铁路运输法院（2020）吉7101行初3号行政判决书
70、北京诺德泰科仪器仪表有限公司与河南省财政厅、河南省人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——河南省郑州市中级（2020）豫01行终148号行政判决书
71、安徽康臣医疗器械有限司与徽省宿州市财政局、安徽省财厅政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——安徽省合肥市中级（2020）皖01行终489号行政判决书
72、哈尔滨京义顺商贸有限公司与黑龙江省齐齐哈尔市财政局、齐齐哈尔市人民采购投（招投标）诉处理决定、行政复议决定案
——黑龙江省齐齐哈尔市中级（2020）黑02行终141号行政判决
书
73、上海欧典建筑设计有限公司与四川省夹江县财政局、夹江县人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——四川省乐山市中级（2020）川11行终43号行政判决书
74、广西南宁大利全智能科技有限公司与壮族钦州市钦北区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——壮族钦州市中级（2020）桂07行终26号行政判决
书
75、江西昊天酒店用品有限公司与江西省抚州市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——江西省抚州市中级（2020）赣10行终42号行政判决书
76、濮阳市亿声文化传媒有限公司与河南省濮阳县财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——河南省濮阳市中级（2020）豫09行终52号行政判决书
77、苏州科恩净化科技有限公司与贵州省纳雍县财政局、贵州省节市人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——贵州省节市中级（2020）黔05行终90号行政判决书
78、大连三昂医疗设备有限公司与辽宁省大连市甘井子区财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——辽宁省大连市中级（2020）辽02行终408号行政判决书
79、杭州村口环保科技有限公司与杭州市临安区财政局、杭州市临安区人民采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——浙江省杭州市中级（2020）浙01行终495号行政判决书
80、重庆旋领商贸有限公司与重庆两江新区财局政采购（招
投标）投诉处理决定案
——重庆市渝北区（2020）渝0112行初97号行政判决书
81、福建佳禾物业管理有限公司与江西省鹰潭市财局政采购（招投标）投诉处理决定、行政复议决定案
——南昌铁路运输中级法院（2020）赣71行终2号行政判决书
82、包头市明巍汽车贸易有限公司与内蒙古自治区包头市财政局
采购（招投标）投诉处理决定案
——内蒙古自治区包头市中级（2021）内02行终53号行政判决书
83、松原市鹏洋物业管理有限公司与吉林省松原市财局政采购（招投标）投诉处理决定案
——吉林省松原市中级（2021）吉07行终15号行政判决书
84、上海勇锐科贸有限公司与上海市财局政采购（询价）投诉处理决定案
——上海市徐汇区（2015）徐行初字第57号行政判决书
85、河南加盛拍卖有限公司与河南省濮阳县财局政采购（竞争谈判）投诉处理决定案
——河南省濮阳市中级（2015）濮中法行终字第00031号行政判决书
86、江西省太平洋节能环保科技有限公司与云南省保山市昌宁县财局政采购投诉（竞争谈判）处理决定案一审行政判决书
——云南省保山市昌宁县（2015）昌行初字第3号
87、延边东北亚客运集团有限公司与吉林省延吉市财局政采购（竞争谈判）投诉处理决定案
——吉林省延边朝鲜族自治州中级（2016）吉24行终138号行政判决书
88、四川川印印刷有限公司与四川省芦山县财政局、四川省芦山县人民采购（竞争谈判）投诉处理决定、行政复议决定案
——四川省雅安市中级（2016）川18行终78号行政判决书
89、营口昊泰商贸有限公司与辽宁省辽阳市白塔区财局政采购（竞争谈判）投诉处理决定案
——辽宁省辽阳市中级（2017）辽10行终100号行政判决书
90、河南省漯河市采购中心与河南省漯河市财局政采购
（竞争谈判）投诉处理决定案
——河南省漯河市中级（2018）豫11行终21号行政判决书
91、广东书凡物业管理有限公司与广东省汕头市财局政采购投诉（竞争谈判）处理决定案
——广东省汕头市中级（2018）粤05行终58号行政判决书
92、深圳市童话艺术团与广东省财厅政采购投诉（竞争谈判）处理决定的行政复议决定案
——广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终1084号行政判决书
93、江西丰汇加机电设备销售有限公司与江西省吉安市财政局、江西省吉安市人民采购（竞争磋商）投诉处理决定、行政复议决定案
——江西省吉安市青原区（2018）赣0803行初142号行政判决书
94、上海欧典建筑设计有限公司与四川省茂县财政局、阿坝藏族羌族自治州财局政采购投诉（竞争磋商）处理决定、行政复议决定案
——四川省阿坝藏族羌族自治州中级（2019）川32行终18号行政判决书
95、廊坊至信会计师事务所有限责任公司与河北省香河县财局政采购投诉（竞争磋商）处理决定案
——河北省廊坊市中级（2019）冀10行终294号行政判决书
96、兴山县古夫镇鑫晨装饰经营部与湖北省兴山县财局政
采购投诉（竞争磋商）处理决定案
——湖北省宜昌市中级（2019）鄂05行终134号行政判决书
97、上海申旭仪器有限公司与河南省郑州市财局政采购（竞
争磋商）投诉处理决定案
——河南省郑州市中级（2019）豫01行终1058号行政判决书
关联案例：湖南省长沙市中级（2020）湘01行终715号、716号、725号行政判决书
98、四川川印印刷有限公司与四川省成都市金牛区财局政采
购（竞争磋商）投诉处理决定案
——四川省成都市中级（2020）川01行终5号行政判决书
99、鄄城县威瑞科教仪器有限公司与辽宁省财政厅、采购（竞争磋商）投诉处理决定、行政复议决定案
——辽宁省沈阳市中级（2020）辽01行终1559号行政判决书
100、南京央采网络科技有限公司与南京市财局政采购（竞争磋商）投诉处理决定案
——江苏省南京市中级（2016）苏01行终629号行政判决书

何国平，于上海师范大学，获法学学士硕士和哲学硕士。从事律师工作将近三十年，主要在资产重组、房地产、法律顾问等领域开展法律业务，处理过数千件诉讼和非诉讼的民商事案件以及行政诉讼案件。现于上海嘉澜达律师事务所任主任一职。

自《采购法》实施以来，我国法院积累了大量的司法判例，但零星分散的司法判例尚未专门进行整理并汇编成册。本书稿为填补这方面的空缺，编选了自2015年《采购法实施条例》实施以来至2021年初期间全国各地各级做出的100个具有典型的行政诉讼生效判决。由于法院做出的判决书具有一定的专业，为方便非专业读者阅读参考，编者还在每个案例的判决书正文前加载一项“判决提要”，简要归纳或提炼该案例判决书的主要争议事项和司法观点，但不作任何带有编者观点或意见的评议。

学习和分析案例，乃是学习和理解法律的重要而有效的途径。当我国采购后，它就成为了高度法律化的专项业务，当然也成为了实务很强的一项法律，因此，对于从事采购的实务工作者来说，案例学习是一种非教科书式或者说带有“实践”的法律学方。本书以完整的判决书展现司法判例，前加案件提要，方便读者了解案情，研读文书。

自《采购法》实施以来，我国法院积累了大量的司法判例，但零星分散的司法判例尚未专门进行整理并汇编成册。本书稿为填补这方面的空缺，编选了自2015年《采购法实施条例》实施以来至2021年初期间全国各地各级做出的100个具有典型的行政诉讼生效判决。由于法院做出的判决书具有一定的专业，为方便非专业读者阅读参考，编者还在每个案例的判决书正文前加载一项“判决提要”，简要归纳或提炼该案例判决书的主要争议事项和司法观点，但不作任何带有编者观点或意见的评议。