由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
音像中国环境风险规制的法理与方法:以环评为中心的考察金自宁
¥ ×1
导言/00
一、 现代社会中的风险/00
二、 风险的法律规制/00
三、 本书内容安排/0
章我国环评制度概貌/0
一、 引言/0
二、 环评法制度之框架/0
三、 环评审批之实践/0
四、 环评司法之状况/0
五、 环评诉讼典型案例/0
六、 结语/0
第二章中国特色:我国环评否决制的法理探究/0
一、 引言:问题的提出/0
二、 我国环评否决制下的综合决策/0
三、 我国环评否决制之一般理据及运作实效/0
四、 我国环评否决制的发展动向/0
五、 结语/0
第三章嵌入行政之中的环评:我国环评审批的制度定位/0
一、 我国环评审批制度规范的历史沿革/0
二、 理论反思:当行政权力遇上专业知识/0
三、 我国环评审批制度的追根溯源与重新定位/0
四、 结语/0
第四章从抽象理到情境理
——PX事件的启示/0
一、 系列PX事件:从“民意的胜利”到“盲目的恐慌” /0
二、 对问题的已有回应/0
三、 域外经验:亦在探索中/0
四、 可能的出路:从抽象理到情境理/0
五、 基于知识论的补充说明:风险决定者的责任/0
六、 结语/
第五章科技不确定中的环评:以“地铁过北大”事件为例/
一、 事件概要与问题聚焦/
二、 实在法解释:不确定应对的法律难题/
三、 可能的解答:回应不确定的规范立场 /
四、 结语/
第六章科技专业行政行为的司法审查
——基于环评审批诉讼的考察/
一、 引言/
二、 理论澄清:对科技专业行政实施司法审查之可能/
三、 我国环评审批诉讼中的科技专业挑战/
四、 法院处理科技专业争议的基本方法/
五、 求解科技专业行政的司法审查:范围、标准和强度/
六、 结语/
第七章作为科学据的环境损害鉴定评估/
一、 引言/
二、 环境损害鉴定评估之司法运用:当法律遇上科技/
三、 科学据之法理反思:在遵从与教育之间/
四、 回到实在法规范:从遵从走向适度教育/
五、 结语/
第八章风险评估的法律规制/
一、 研究缘起:风险评估的“法化”/
二、 法理解析:风险评估合法评的一般框架/
三、 实在法观察:我国风险评估既有及其不足/
四、 不确定:风险评估法律规制的特殊难题/
五、 镜鉴:美国联邦环境执法中的风险评估制度/
六、 完善风险评估的法律规制:聚焦内在不确定/
七、 结语/
附录现代法律如何应对生态风险
——进入卢曼的生态沟通理论/
后记/
致谢/
金自宁 北京大学法学院研究员。
2020年12月至今,北京大学法学院研究员。2005年7月至2020年11月,北京大学深圳院讲师(2005年8月)、副教授(2008年8月)、教授(2016年8月)。
金自宁长期以来从事环境法学、行政法学、公法学基础理论研究,近年聚焦于环境风险规制法。主持过社科项目“环境风险规制的行政法研究——以个案研究为方法”、人文社科青年项目“风险规制与行政法治”、深圳市哲学社会科学项目“深圳环境风险研究”等。本书发表前曾在《中国法学》、Environmental Impact Assessment Review等国内外同行评审的专业学术期刊发表40余篇,出版教材1部、专著2部、译著3部。
本书作者的研究主题/问题意识十余年一贯,都是围绕风险对现代法治的挑战。本书聚焦于中国环境评价制度。这一聚焦点有两个关键词,一是“中国”,即本书研究的是中国制度、中国经验和中国问题。二是“环境评价”,包括现状评价、回顾评价和预测评价。本书致力于打通抽象的一般法理与具体的制度方法,不仅探讨了环评否决这一中国特色制度安排的存废问题,还立足于中国法制实践,通过梳理我国环评实在法规范演变历史、剖析我国环评法实践中的行政事例或司法案例,讨论了专业知识与行政权力的关系、科学理与社会理的兼顾、风险预防原则的制度化、科技专业行政行为的司法审查、科学据的司法认定、风险评估不确定的法律回应等风险规制法上的突出难题,并分别对相关的传统学说或流行观点进行了澄清或校正。
作者认为,风险的法学研究可以、也正在从不同类型的风险研究中受益。环境法学界近年多次提出打通”事理“与”法理“,也是希望能有法学界自己在风险规制领域的贡献。本书也致力于此。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格