由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版新书]上帝、死亡与时间(现代西方学术文库版)(法)伊曼努尔
¥ ×1
译者导言
告读者雅克·罗朗
死亡与时间
最初的问题(1975年11月7日星期五)
我们对死亡有何认识?(1975年11月14日星期五)
他人之死与我之死(1975年11月21日星期五)
必需的过渡:海德格尔(1975年11月28日星期五)
此在的分析(1975年12月5日星期五)
此在与死亡(1975年12月12日星期五)
死亡与此在的总体性(1975年12月19日星期五)
作为时间起源的向死存在(1976年1月9日星期五)
死亡、畏和怕(1976年1月16日星期五)
从死亡出发思考时间(1976年1月23日星期五)
在海德格尔之内:柏格森(1976年1月30日星期五)
根本的问题:康德反对海德格尔(1976年2月6日星期五)
阅读康德(续)(1976年2月13日星期五)
如何思考虚无?(1976年2月20日星期五)
黑格尔的回答:《逻辑学》(1976年2月27日星期五)
阅读《逻辑学》(续)(1976年3月5日星期五)
从《逻辑学》到《精神现象学》(1976年3月12日星期五)
阅读《精神现象学》(续)(1976年3月19日星期五)
死亡的轰动,从黑格尔到芬克(1976年4月9日星期五)
关于死亡的另一种思想:从布洛赫出发(1976年4月23日星期五)
阅读布洛赫(续)(1976年4月30日星期五)
阅读布洛赫(完),得出结论(1976年5月7日星期五)
从时间出发思考死亡(1976年5月14日星期五)
总结:再次提问(1976年5月21日星期五)
上帝与存在-神-逻辑学
从海德格尔开始(1975年11月7日星期五)
存在与意义(1975年11月14日星期五)
存在与世界(1975年11月21日星期五)
从伦理角度思考上帝(1975年12月5日星期五)
同一与他者(1975年12月12日星期五)
主体-客体的相关性(1975年12月19日星期五)
主体性问题(1976年1月9日星期五)
康德与先验理想(1976年1月16日星期五)
作为言说的含义(1976年1月23日星期五)
伦理学的主体性(1976年1月30日星期五)
超越,偶像崇拜和世俗化(1976年2月6日星期五)
堂吉诃德,着魔和饥饿(1976年2月13日星期五)
作为无端的主体性(1976年2月20日星期五)
自由与责任(1976年2月27日星期五)
作为存在论的出路的伦理关系(1976年3月5日星期五)
超乎寻常的责任(1976年3月12日星期五)
言说的真诚(1976年3月19日星期五)
无限的荣耀与见证(1976年4月9日星期五)
见证与伦理学(1976年4月23日星期五)
从意识到先知主义(1976年4月30日星期五)
失眠礼赞(1976年5月7日星期五)
经验之外:笛卡尔的无限观念(1976年5月14日星期五)
一个“超越到不在场”的上帝(1976年5月21日星期五)
后记论他人
索引
伊曼努尔·列维纳斯(Emmanuel Levinas,1906—1995),生于立陶宛考纳斯,当代法国著名的犹太哲学家,20世纪欧洲最伟大的伦理学家之一。他融汇了希腊文化和希伯来文化,通过对传统认识论和存在论的批判,为西方哲学提供了思考异质、差异、他者性的重要路径,揭示了从伦理的维度重建形而上学的可能性。因其“伦理学作为第一哲学”的构想以及对现象学和犹太思想的推进而享誉世界。曾深刻影响布朗肖、德里达、利科、利奥塔、马里翁、巴特勒等当代思想家。其主要著作有:《从存在到存在者》《总体与无限》《别于存在,或在本质之外》《时间与他者》《为他人的人道主义》等。
译者简介:
文晗,湖南大学岳麓书院哲学系副教授,博士生导师。北京大学哲学系外国哲学博士,斯坦福大学哲学系联合培养博士。主要研究领域为现象学,当代欧陆哲学和政治哲学。已在《哲学研究》、《哲学动态》、《世界哲学》、《哲学与文化》、《马克思主义与现实》、《澎湃新闻》等学术期刊及媒体杂志上发表论文、文章二十余篇,主持国家社科基金青年项目一项,有译著两部,译文若干。
在西方哲学长期以来以“存在”为中心的传统中,列维纳斯是一位异常孤独却的“异议者”。《上帝、死亡与时间》所收录的讲稿,是其后期思想体系的核心组成部分,集中体现了他如何通过“他者”“面容”“责任”三个关键概念,重新理解死亡、时间与上帝等古老而持续的问题。在这本比《总体与无限》《别于存在》更具口语性与思辨张力的文本中,读者可以清晰看到哲学如何从同一性的结构中断裂出来,转向对异质性的伦理响应。这种转向不是修辞策略,而是列维纳斯对整个形而上学史的根本挑战。他提出:真正的哲学不应从“我是谁”出发,而应从“我对谁负责”开始。在个体主义与结构冷漠并存的当下,他者伦理的哲学维度,仍是我们无法回避的深刻问题。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
