由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版新书]以石为错:中外调查性报道比较研究段勃9787520339995
¥ ×1
前言
FOREWORD
第一章 绪论
第一节 研究缘起
一调查性报道地位特殊
二进一步认识调查性报道的需要
三为什么选择美国作为比较对象
第二节 研究意义
一理论意义
二现实意义
第三节 文献综述
一国内关于调查性报道的研究
二国内关于中美调查性报道比较方面的研究
三国外关于调查性报道的研究
第四节 核心概念界定
一西方学者对调查性报道概念的界定
二中国学者对调查性报道概念的界定
第五节 研究方法与研究思路
一研究方法
二研究思路及框架
三研究重点难点和创新点
第二章 中美调查性报道源流梳理
第一节 中国调查性报道的源流
一中国调查性报道的滥觞
二中国调查性报道的早期发展(19世纪中后期至
1949年)
三中国调查性报道缓慢发展(1949年一20世纪
70年代末)
四中国调查性报道逐步成熟(20世纪70年代末一
90年代中期)
五调查性报道的蓬勃发展(20世纪90年代中期至今)
第二节 美国调查性报道的源流
一美国调查性报道的发端(17世纪末一19世纪末)
二美国调查性报道的诞生——黑幕揭发运动
(1900年一1917年)
三美国调查性报道的平淡期(1917—1960)
四美国调查性报道的成熟(1960—1990)
五美国调查性报道在传统媒体的式微和在新兴媒体的
勃兴(1990至今)
第三章 中美调查性报道采访实务观照
第一节 中美调查性报道题材选择比较
一中美调查性报道题材选择的同
二中美调查性报道题材选择的差异
第二节 中美调查性报道采访对象比较
一中美调查性报道采访对象的同一
二中美调查性报道采访对象的差异
第三节 中美调查性报道采访特点比较
一中美调查性报道采访特点的同一
二中美调查性报道采访特点差异
第四章 中美调查性报道写作实务辨析
《以石为错(中美调查性报道比较研究)》主要以中国新闻奖和普利策新闻奖中的获奖调查性报道作品为样本,从概念、历史、采访、写作等方面全景扫描中美调查性报道异同,并从传播观念、新闻体制、调控规制等方面解析造成差异的原因,以求寻找中国调查性报道的个性和不足,并尝试提出建议和策略。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
