正版新书]金雀花王朝:1215:1215丹·琼斯9787505754638

引言 关于日期的说明 第YI章 得胜 王冠、袍服与便鞋 章 圣堂之乱 吃喝玩乐 第三章 佩上十字架 智慧、健康与美貌 第四章 与主子 司法、法律与不法之徒 第五章 伦敦 语言、传说与姓氏 第六章 兰尼美德 妻子、寡妇与孩童 第七章 英格兰被围 鸟、兽与娱乐活动 第八章 世间无神 后记 附录一 1215年《大宪章》原文 附录二 1217年《森林宪章》原文 致谢 参考文献 / 主要文献 次要文献 / 参考论文 / 注释

"丹·琼斯（Dan Jones） 英国历史学者，对中世纪史研究颇深，著有《金雀花王朝》《空王冠》等著作。作品雅俗共赏，颇受学界和大众读者的好评，销量逾百万册。毕业于剑桥大学，是伦敦《标准晚报》的专栏作家，也是奈飞纪录片《英国城堡揭秘》的编剧和主持人。"

"权威而富有洞察力……充满富有吸引力的内容。——《每日电讯报》年度图书 琼斯以华丽和性的方式讲述了他的故事， 他的作品值得被广泛阅读。——《BBC历史杂志》 琼斯熟练地引导我们度过了这个动荡的时期，并为英国金雀花时代的生活带来了迷人的光芒。——《爱尔兰时报》 丹·琼斯是一位优秀的历史学家，他知道如何将学术成果转化为通俗易懂的散文。——《泰晤士报》"

在其漫长的历史中，金雀花王朝治下的英国见证过一段段惊心动魄的岁月。其间，既有连年不断的战争，也有长年累月的；既有一场场民众，也遭遇过吞噬一切的瘟疫；既有过胜利的辉煌时代，也有过屈居人下的多年耻辱。但很少有哪个年份像 1215 年那样紧张刺激、意义深远，甚或没有哪一年能与之相比。那一年，英国既陷入了巨大的政治动荡，也出现了宪法方面的创举；那一年，既有叛乱、内战、攻城围堡，也有纷争；那一年，在位的约翰王的名声受到了永远的玷污，差点儿导致他的王朝从英国的历史篇章中被全然抹掉；那一年，英国颁布了昙花一现的首份《大宪章》（Magna Carta）。 想想中世纪那条漫漫长路上的一座座里程碑，我们不难看出，1215 年既与见证了诺曼人入侵的 1066 年一样重要，也与爆发了“博斯沃思之战”（Battle of Bosworth）、导致都铎王朝上台掌权的 1485 年一样重要。 承认这一点，对有些人而言是相当不快的。威廉·马绍尔（William Marshal）是金雀花王朝统治时期的骑士，可为此人立传的作者却在那部洋洋洒洒、长达 1.9 万字的诗歌体作品中，畏畏缩缩地回避了 1215 年发生的事件。这位传记作家还写道：“有诸多之事，言之无益。” 实际上，此人无法做到这一点。作者为传主谦恭自持的愿望，往往抵不过炫耀自己对重大事件了如指掌的迫切。这种情况，在威廉·马绍尔的传记中经常可以看到。所以，在写下对 1215 年“言之无益”那一句话之后，这位传记作家马上又简洁明了地对当时的政治纷争进行结：此种政治纷争逐渐白热化，终结果是《大宪章》出台，爆发了一场大规模的内战和一场的外敌入侵： 言之足矣者 乃男爵群谒于王 欲王予之以权利。 王拒之， 在场者皆曰 倘权利未得，彼等定当 弃王而去，不再侍奉； 王亦无力 取信于诸爵， 彼等臣属 再无君臣之义 当以诸道击之。2 这的确是 1215 年形势的核心，起码是当时高层政治形势的核心。英国金雀花王朝的第三约翰王与其手下之间的关系，已经出现了严重的裂痕，这条裂痕，已将整个国家拦腰斩断。1215 年 6 月，在距温莎不远的兰尼美德，约翰王手下大批与教士括令人敬佩、博学多才的坎特伯雷大主教斯蒂芬·兰顿（Stephen Langton）］联手，要求英书面确认（并以盖上国玺为证）一系列权利和王室义务。他们觉得，长久以来，约翰王及其之前的两代王都忽视了这些义务，滥用了这些权利。世人认为，这些权利和义务的剔除，一方面是载入《宪法》，另一方面则是向半虚构出来的“古老”律典的回归。此种“古老”的律典，曾经统治过一个更美好、更古老的英国；在历史记忆中，这个时期应在后一任撒克“忏悔者爱德华”（Edward the Confessor）与约翰王的诺曼人曾祖父亨利一世（Henry Ⅰ）统治后期之间。上述权利和义务，涉及、税收、司法、兵役、封建租役、度量衡、贸易权利及城市行政等诸多问题。部分情况下，它们也会涉及重大的原则。众所周知，当时约翰王被迫做出，称“凡自由民，非经其同等地位者之依法裁判或经国法审判，不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放或受他法之害，吾等不得加罪或遣人加罪于彼”，并且“吾等不得向任何人出售、拒绝或否认其应享之权利与司法公正”。此外，1215 年君臣争执的焦点，实际上是们提出了一系列紧密相连、具有专业的封建要求，而关注这些要求（且符合其利益）的，主要是当时英国一小撮富有、有权势的人。这些要求只适用于“自由民”，但这种所谓的“自由民”，却顶多占有当时英国成年人口的 %。 我们一直都认为，1215 年之所以重要，全因那一年批准颁布了《大宪章》，并且在个人自由立体和约束权力等原则上出现了所谓的“创举”。这是一种严重的错误。 实际上，《大宪章》中关键的一条规定经常为人们所忽视，可它对当年《大宪章》出台导致的一系列事件、对当时每一个英国人的生活关重要。该条款提出了一种简单巧妙却又具有致命缺陷的方法，以强信守自己做出的。假如约翰王违反了《大宪章》中规定的条款，手下的会宣布他们不再效忠，从而让维系 13 世纪整个社会结构的核心关系失效。用马绍尔的传记作者的话来说，们“当以诸道击之”。简单地说，他们将发动一场战争。这种严重的威胁，在《大宪章》本身的措辞中反映出来了：约翰王在宪章中承认，假如他没能恪守自己做出的，手下可以“向吾等施以约束与压力……如夺取吾等之城堡、土地与财产……唯吾等与朕后及子女之人身不得侵犯”。3 后来的情况正是如此。倘若从当年 6 月和在兰尼美德获得大胜的辉煌时刻开始去回顾 1215 年，我们看得出，那一年将开始呈现一种不同的面貌。的确，约翰王手下的男爵们强批准颁布了一份关于权利和特权的宪章；而他们这样做的结果，是有效地确保了双方之间必有一场殊死搏斗。盖上了国玺的火漆才干开始想法摆脱宪章条款 的束缚了。1215 年，《大宪章》的法律有效期只维持了两个多月，随后教皇宣称这份宪章“可耻而有失体面……既不合法，也不公正”，称凡是遵守这份宪章的人，都 会“招 来 之 （Almighty God）及圣彼得、圣保罗两位使徒（St Peter and St Paul His apostles）的雷霆之怒”。这是一种委婉之语，实际上是说这种人会在地狱之火中永受焚烧之苦。4 在随后爆发的内战中，城镇和城堡被围，人们受到屠戮，王室财物在沃什湾 1 附近的沼泽地里丢失，王室名誉因而扫地，法的继承人也受邀前往英格兰，意欲取代约翰王。待到约翰王因罹患痢疾而于 1216 年10 月 18 日 19 日的晚上驾崩，内战继而结束之后，几乎没人会认为，前一年颁布的宪章只是一次勇敢却有缺陷的尝试，它曾想要约束一，却在出人意料的情况亏一篑。 当然，自 1215 年 6 月 15 日约翰王在那处名叫兰尼美德的地上 2 批准了《大宪章》以来的 800 年里，它或许已经变成了西方自由主义传统中具标志的一份文献。5 正因为如此（无论正确与否），从某种意义上来说，1215 年已经变成了人们为摆脱、争取自由而进行斗争的历史“元年”。现存于大英图书馆、林肯大教堂和索尔兹伯里大教堂的几份《大宪章》副本，也受到了通常只有古老的经文才会受到的尊崇。在澳大利亚堪培拉的议会大厦里，无比自豪地陈列着一份1297年版的《大宪章》3。游客们在参观位于华盛顿特区的美国国家档案馆时会发现，过了安保区之后，他们眼看到的是《大宪章》，这是另一份 1297 年版的《大宪章》，是 07 年以 00 多万美元的价格拍卖购得的。它陈列于昏黄的灯光之下，被人们视为美国自由历一个切实而具有隐喻意义的起点。这份档案的说明文字中，引用了美国第 32 统、的富兰克林·D. 罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的一句话：“向往民主之心，并非人类历近期才有之现象……《大宪章》 中早已写。”但此种民主，可能是 1215 年制定《大宪章》的人心中不想要的东西，这一点却罕有人提及。实际上，如今流行的观点认为，1215 年产生了《大宪章》，而《大宪章》也代表了 1215 年。 这种观点，恕我不能苟同。我已经撰述过一部专门论述《大宪章》的小书，研究它在金雀花王朝早期历史中的长久渊源，并对其中的条款进行了分析。本书虽是与之同时开始撰写的，论述目的却大相径庭，旨在研究其他一些方面。不过，本书的核心仍然是阐述约翰王及其手下一帮男爵之间的挑战与纷争；后者曾经以“与神圣教会之师”（The Army of God and the Holy Church）的名义，对抗过约翰王一段时间。从此意义来看，本书带有一丝政治史和立宪史的色彩，故是我之前论述金雀花王朝的作品，即《金雀花王朝》（The Plantages）与《空王冠》（The Hollow Crown）两书的姊妹篇。但本书探究的内容，却不止于此。 1215 年是变革风起云涌、社会动荡不安的一年，其规模甚比当年 6 月那一桩桩事件导致的变革与动荡更大；而我希望探究的问题，也远远超出了少数伟人之间相互攻诘带来的暴风骤雨。在法国，金雀花诸王与对手卡佩王朝（Capetian）诸王之间为争夺统治地位而进行的漫长斗争，终具有决定地变得对后者有利，而英国人民也终于接受了失去诺曼底 1 带来的种种后果。这一事件的意义，与 1066 年的“诺曼征服”（Norman Conquest）一样重大。与此同时，好战的教皇英诺森三世（Pope Innocent Ⅲ）让战争变得真正具有了量。若想要探究这个时期英国的政治和社会，我们必须考察一下教历这个异常强势之时代的生活。关于这一点，我们同样不应忽视一个事实：英诺森三世的“第四次拉特兰会议”（Fourth Lateran Council），也是 1215 年在罗马召开的。“第四次拉特兰会议”给千百万民众的生活带来了巨变，颁布了一系列的新谕旨，涵盖了从忏悔圣礼到表明犹太人和穆斯林身份的着装、教区教堂的清扫次数等各个方面。在 1215 年， 许多受过教育的人都会认为，这次会议比兰尼美德举行的那场地方集会重要得多。因此，“第四次拉特兰会议”也须在本书中占有一席之地。 尽管如此，要想撰写一部作品，并恰如其分地描述金雀花王朝治下的这一年——它在英国历具有里程碑式的意义，上述各个方面只能让我们实现一部分目标。在本书中，我试图从的意义上描述 1215 年的情况，以便创造地将叙事历史与人们常常所谓的“社会”历史融合起来，后者虽称“社会”历史，但更地说，它其实是民众的历史，涵盖了民众的思想、世界和生活。因此，除了描述这一年的高层政治，我还逐渐构建了一幅图景，呈现了 1215 年在社会各阶层心目中的真实面貌，其和、骑士与商贾、牧师与农民。围绕这一年的“高层”叙事，是 1215 年民众的衣食住行、工作、言语、思想、抗争、信仰和贸易，以及他们的称谓、穿的是什么、如何生活与如何死去等方面的简单情况。对1215 年的这种记述，除了反、教皇与的事迹，同样涉及了一些往往为历史所忽视的人。为此，我还在本书各章中点缀了一些短文，说明了生活当中个别令我感兴趣的方面。因此，本书旨在提供一段既属“由下而上”也属“自上而下”的历史；它既是一部主题鲜明而又含有枝节小事的作品，也是一段具有前进动力的史话。后，我希望读者能够认识到1215 年改变了世界，它具有重要的意义，也能感受到这一年对大多数民众意味着什么：这一年，不过是中世纪英国民众生活中的又一年罢了。 我还应指出，这是一部旨在以同样的方式为读者提供知识和娱乐消遣的历史作品。我希望，本书在这两个方面都能获得。 丹·琼斯 15 年夏于伦敦巴特西区（Battersea）

1.《金雀花王朝》与《空王冠》的姊妹篇，《BBC历史杂志》《爱尔兰时报》《泰晤士报《每日电讯报》年度图书； 2.没有1215，没有现代民主国家，了解现代民主理念产生的历史基础，这一理念在800年后的今天仍旧深入人心； 3.丰富的中世纪历史趣闻，洞悉切片下的历史细节，那些数前的人也曾生动地活过； 4.88张珍贵全彩图片，展现中世纪的权利与生活图景； 5.32开精装，全书彩色，值得加购与收藏

1215年，约翰王被迫签订了《大宪章》。在800多年后的今天，《大宪章》仍然发挥着作用，它包含了世界各国都信奉的现代法治的核心要素。1215年出现了《大宪章》，但《大宪章》远远不能代表1215。
翻开本书你将了解到：大权在握的约翰王竟然酷爱女装，在位期间，他曾多次穿着祖母玛蒂尔达（Matilda）皇后的加冕礼服，出现在公开场合；中世纪的人们也爱修马蹄， 当时的马匹极其珍贵，必须精心照料，包括经常更换马掌；教会严格规定神的仆人不应杀人，教士不能使用带刃的武器，可在“布汶之战”中一位主教仍然能够用一件钝器砸碎一个人的脑袋，教士们也都挥舞着狼牙棒和棍棒而非刀剑；中世纪君主的直白绰号承载了不同荣誉与命运，狮心王理查严厉有效的治理使王权鼎盛；短斗篷王亨利穿裁剪得比传统斗篷更为整齐的斗篷；短袜公爵罗贝尔喜爱风儿拂过腿部的感觉；约翰王年轻时不得不忍受被称为“无地约翰”，在失去诺曼底后，又被戏称为“软剑约翰”……
1215年作为一个历史切片，展现着屠戮与忠诚，英勇与诡诈。既有王权贵族的尔虞我诈，更有中世纪神秘的民众日常，这一年浓缩了中世纪英格兰的风貌。