由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版新书]谁来守护公正:美国*高法院大法官访谈录拉姆978730121
¥ ×1
译者导言: 探寻守护公正者的内心世界
序 言
约翰·罗伯茨:我们并非政府的一个政治分支
安东宁·斯卡利亚:我只喜欢大功告成的感觉
安东尼·肯尼迪:说服自己,才能说服别人
克拉伦斯·托马斯:我更喜欢聆听和安静地思考
露丝·巴德·金斯伯格:全力以赴,办好下一个案子
斯蒂芬·布雷耶:这里没有党派纷争与拉帮结派
塞缪尔·阿利托我:我不喜欢模棱两可的语气
索尼娅·索托马约尔:这里肯定没有公众想象的那么轻松
艾琳娜·卡根:穿上法袍,你就不再是平时的你
约翰·保罗·斯蒂文斯:我只是很喜欢这份工作
桑德拉·戴·奥康纳:对法官的批评之声让我忧心忡忡
戴维·苏特:这使得每个人都有了真正的参与感
附录一:他们了解最高法院
琼·比斯丘皮克:最大的挑战是向公众解释判决内容
德鲁·戴斯三世:这不是我的辩论,是大法官们的辩论
莱尔·丹尼斯顿:我对最高法院报道的前景比较悲观
莫琳·马奥尼:那些胜诉的案子,是我本来就该打赢的案子
詹姆斯·奥哈马:走进最高法院历史深处
威廉·苏特:法庭需要我做什么,我就去做什么
附录二:如何了解最高法院
最高法院网络资讯
历任大法官年表
C-SPAN近期关于公众对最高法院认识的民意调查
申请最高法院审理案件数及最高法院实际审理案件数(1980年-2010年)
关于编者
布莱恩?拉姆,C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资历出镜主持人。
苏珊?斯温,C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人,在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。
马?法卡斯,C-SPAN电视台纪录片资历制片人。
关于译者
何帆,*高人民法院法官,业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》(2010)等,译有《法官能为民主做什么》(2012)、《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》(2011)、《九人:美国*高法院风云》(2010)、《大法官是这样炼成的:哈里?布莱门的*高法院之路》(2011)、《作为法律史学家的狄更斯》(2009)。主编有“美国*高法院大法官传记译丛”。
斯温:您刚才提到预算,每年我们都会看到大法官们来到国会,请求
立法机关拨付预算的场景。它很好地说明了政府各分支之间的关系。您个人如何看待这个环节?
罗伯茨:制宪者们意识到,由政治分支来控制“钱袋子”,决定钱怎么花,是非常重要的。从这一点上看,我们与其他分支没什么不同。我们也得跑到国会,申请预算。我们要的钱很少,不会给联邦国库造成丝毫负
担,可还是得不断申请,或许因为我们要的不多,国会成员压根儿就不重视这个问题。我想,他们或许把这个环节当作一次机会,让大法官跑到他们面前,听听他们对我们正在审理的案件,或者已经判决的案件的看法。
斯温:我们花点儿时间,谈谈这座建筑吧,因为之前您也提到,最高法院曾在街对面的国会大厦内办公。在华盛顿众多有标志性意义的建筑中,您怎么看待这座大楼的地位?
罗伯茨:或许因为我有所偏爱,所以认为它是华盛顿最漂亮,也最有特色的建筑。华盛顿有许多不错的建筑——尤其是雄伟壮观的国会大厦,当然也包括绝大多数人会在电视新闻中看到的白宫。但是,最高法院的大楼更加别具一格。它以大理石为原始材料,比传统的政府大楼更加亮丽,也更有光彩,你一看到它,就能感受到这些不同。
它意味着最高法院是一个与众不同的政府分支,也的确更具有标志性意义。与其他政府大楼相比,它在视觉效果上,更像杰弗逊纪念堂或林肯纪念堂。我想,如果把它称为司法殿堂,也是完全合适的。
斯温:据我了解,这座大楼1935年建成时,因过于华丽,引起过不少争议。人们的说法很多,纷纷议论这样的建筑风格是否适合最高法院。当您漫步其中,是否认为这座建筑与里面的人肩负的职责相称?
罗伯茨:当然相称。当时的确存在一些争议,我不确定1935年的人们,会认为什么风格的建筑才适合最高法院使用,而这座建筑的确又过于宏伟亮丽。但我认为,它非常适合表达我们不介入政治的概念。我们的任务就是适用法律。我们的政体之所以举世无双。在于它受法治约束,拥有一
部必须由法律人和法官解释的成文宪法。所以。你会发现,这个地方发生
的事,与国会大厦、白宫内有些许不同。你会意识到这些事对我们的政体运行来说。有多么重要。
是的,政治分支也很重要,毕竟我们是一个民主国家,但是,我们是法治之下的民主,某种程度上说,这与世界上多数同样宣称自己是民主政体的国家有很大不同。
斯温:所以有些事更适合在国会大厦内进行?
罗伯茨:是的,有些事在街对面解决更合适一些。我们经常在开庭时提到这个问题,例如,有些人提出一些听上去很有政治性或政策性色彩的观点时,我们会说:“这些事您应该带到对街去处理。”我们和立法机关都是相互平等的政府分支,彼此之间也有一些交流。
我想,让大家彼此隔街对视是非常适当的,我们都能看到对方。我们知道,他们的职责是处理各种政策性事务,这是他们的工作。同样,他们也需
要理解,我们的工作是解释宪法和法律。
P10-11
《谁来守护公正(美国最高法院大法官访谈录)》由布莱恩·拉姆、苏珊·斯温、马克·法卡斯编著,“在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。”权欲膨胀、物欲横流、民意汹涌,谁来担当中流砥柱? 美国最高法院九位现任大法官与三位退休大法官首度全体出镜,畅谈司法理念、决策内幕与个人经历。 从这里看政府如何提供司法公正,看大法官如何捍卫宪政法治。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格