正版新书]萨缪尔森谈效率、公平与混合经济[美]保罗.萨缪尔森

一个折衷主义者的宣言
1 导 言
撞钟为谁
稀缺与效率：经济学的双重主题
稀缺与效率
经济学的逻辑
热切的心情，冷静的头脑
2 市场经济、指令经济和混合经济
什么、如何、为谁
市场经济、指令经济和混合经济
3 生产可能性边界
投入和产出
生产可能性边界
机会成本
效 率
4 市场机制
不是混乱而是经济秩序
市场如何解决三大经济问题
二元君主
价格和市场的图示
看不见的手
5 贸易、货币和资本
贸易、专业化和劳动分工
货币：交换的润滑剂
资 本
资本和私有财产
6 政府——看得见的手
效率
不完全竞争
外部性
公共品
公平
宏观经济的增长与稳定
福利国家的崛起
保守主义者的诘难
货币主义的衰落
当今的混合经济
7 政府对经济的控制
政府的政策工具
政府管制的发展
政府的职能
提高经济效率
减少经济不公平
通过宏观经济政策稳定经济
执行国际经济政策
公共选择理论
8 效率与公平
不公平的根源
收入和财富的分布
如何衡量各收入阶层之间的不公平
财富的分布
国家间的不公平
美国的贫困问题
谁是穷人
谁是富人
不公平趋势
9 反贫困政策
福利国家的兴起
再分配的代价
再分配成本的图解
漏洞有多大
漏泄的加总
反贫困政策：计划和批评
收入保障计划
穷人的激励问题
福利改革之战
两种贫困观
美国现行的收入补助计划
1996 年美国福利改革
新世纪初期的经济政策
10 经济制度和经济发展模式
各种“主义”的盛宴
两难困境的核心：市场还是指令
亚洲模式
亚洲“龙”
中国的崛起
社会主义模式
失败了的模式：中央计划经济
马克思的预言
从书本到策略：苏式指令经济
从马克思到市场
结束警语：谨慎乐观
译后记

    保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson），毕业于芝加哥大学和哈佛大学，是麻省理工学院经济学系的创始人。他的许多著作使他在年轻时就赢得了世界性的声誉。他于1970 年获得诺贝尔经济学奖，是美国**个获得此项大奖的经济学家。萨缪尔森教授曾长期为美国《新闻周刊》的经济学栏目撰稿，曾担任美国总统约翰?肯尼迪的经济顾问，属于那种能够同普通民众进行交流和沟通的为数极少的科学家之一。萨缪尔森常出席国会听证，并为联邦储备、财政部、许多私人机构和非营利机构担任咨询专家。除了在麻省理工学院做研究工作和经常打网球之外，萨缪尔森教授还是纽约大学的客座教授。他的６个

    《纽约时报》的评价：萨缪尔森先生是“20世纪伟大的经济学家”。
    ◎ 有名经济史学家Randall E.Parker：“现代经济学之父”。
    ◎ 现任美国联邦储备委员会主席本?伯南克：“他是经济学界伟大的教师之一，是经济学巨匠。”
    ◎ 61岁的中国社会科学院学部委员余永定：“我们这个岁数的中国经济学者，都读过他的教材。”
    ◎ 北京工商大学教授梁小民：“1977年、1978年那批中国经济学人很早接触经济学读到的都是萨缪尔森的《经济学》。他的书给我一种扑面而来的清新感，我的起点就是萨缪尔森的《经济学》。甚至毫不夸张地说，全世界经济学家都是萨缪尔森的徒子徒孙。”
    ◎ 北大金融与证券研究中心主任曹凤岐：“保罗?萨缪尔森是经济学集大成者，他的去世是整个经济学界的损失”“那些不屑于花费时间和精力在教材上的中国经济学家应该反思。”
    ◎ 知名经济学家李稻葵：“萨缪尔森的理论地位犹如牛顿力学之于物理学。” “萨缪尔森是现代经济学很辉煌时代的代表，他的体系堪称现代经济学领域很完美的结果。”
    ◎ 独立经济学家谢国忠：“他改变了经济学的语言。”

当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61当一个经济体无法在不减少一种产品产量的前提下生产出更多的另一种产品时，即当选择点处在生产可能性边界上的时候，我们就说此时是有效率的生产。
让我们看一看为什么有效率的生产必然位于生产可能性边界上。我们从图3—1中的D点所示的位置开始分析。假设市场需要增加100万磅黄油，如果我们不考虑PPF所示的约束。我们也许就会认为在不减少大炮产量的情况下，有可能生产出更多的黄油，比如，通过移动到／点，即D点的正右方。但是，／点处于边界之外的“不可能”区域。从D点出发，在不放弃一些大炮的情况下，我们不可能得到更多的黄油。因此，D点是有效率的生产点，而厂点则是不可能达到的点。
运用户PPF，我们能够说明生产效率的一种更深刻的意义：位于PPF之上：意味着生产更多数量的某种物品必然要求放弃一定数量的其他物品。当我们生产更多的大炮时，我们就用大炮替代了黄油。在充分就业的经济中，替代是一种基本的生活法则，生产可能性边界则表示社会为人们提供的各种选择。商来周期和环境恶化所产生的浪费　总是有很多理由，让经济遭受资源无效率利用之苦。当经济中还存在着未利用的资源时，该经济体决不可能位于其生产可能性边界之上，而只能是处于其边界之內的某个位置。在图3—1中，U点代表PPF之内的某一点；在U点，社会仅仅生产了2单位的黄油和6单位的大炮，一些资源没有得到利用。而若将这些资源投入使用。则我们就能得到更多的黄油和更多的大炮。于是整个经济可以从U点移至D点，从而生产出更多的黄油和更多的大炮，并提高该经济体的效率。我们能够在保持大炮产量的同时，得到更多的黄油。
历史上，经济危机是产生非效率的根源之一。192％1933年大萧条期间，美国的总产出几乎下降了25％。经济体并未遭受由于技术性遗忘而产生的生产可能性曲线向内移动，而是因为各种不利因素压低了总支出的水平，从而使经济下移到其PPF之內。十年后，二战军费支出扩大了需求，因此产出迅速增加，经济被拉回了生产可能性边界。
　……P60-61

    在目睹了自上世纪三十年代大萧条以来很为深刻的一次金融危机之后，萨缪尔森以其现代混合经济代言人的坚定立场，写下了一个折衷主义者的很后宣言。萨缪尔森的《经济学》洋洋洒洒百余万字，正如高鸿业先生所言，它就是一部“流动的百科全书”。为了让普通读者在当下优选经济的大动荡中，能够聆听到大师对热点问题的近期新非常不错解读，我们推荐很后的宣言译丛：《萨缪尔森谈效率、公平与混合经济》、《萨缪尔森谈财税与货币政策》、《萨缪尔森谈金融、贸易与开放经济》、《萨缪尔森谈失业与通货膨胀》

保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯编著的《萨缪尔森谈效率、公平与混合经济》以效率、公平与混合经济为主题，包括市场经济、指令经济和混合经济，生产可能性边界，市场机制，贸易、货币和资本，政府——看得见的手，政府对经济的控制，效率与公平，反贫困政策，经济制度和经济发展模式等内容。