由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 刑事审判与笔录中心主义 李滨 商务印书馆有限公司 97871002
¥ ×1
绪论问题与方法
第一章刑事诉讼中的笔录资料概述
第一节笔录资料的一般性问题
一、笔录资料的解读
二、笔录资料的派生性和非直接性
三、笔录资料的重要性和必要性
第二节笔录资料的形成特点
一、笔录资料形成的官方性和单向性
二、笔录资料形成的规范性和程序性
三、笔录资料形成的指向性与合目的性
第三节笔录资料的移送方式
一、全案移送主义
二、起诉状一本主义
三、我国的卷宗移送方式
本章小结
……
李滨,西南政法大学法学院教师、法学博士,美国休斯敦大学法学院访问学者(2012—2013),主要研究领域为诉讼法学、司法制度、证据法学。曾任四川省广安市前锋区人民检察院副检察长、广东省东莞市第一人民法院刑庭法官,熟悉司法实务。作者的司法实践经验,为本书研究提供了一个较为扎实的经验基础。
本书是对笔录资料在我国刑事司法中占据中心位置现象的思考和改进建议。全书围绕这一问题,细致考查了笔录资料的证据力和审判的公正完善性、证人出庭必要性等技术、程序问题,对改进笔录和证人在我国刑法中的地位,提出了建议性意见。全书共分5章,约20万字,收入西政文库青年篇。
? 概述了笔录在刑事诉讼中的一般情况,包括它的形成机制、移送方式和基本性质等。? 介绍了大陆法系和英美法系国家和地区运用笔录资料的情况,为我国的刑事笔录研究提供了学术背景。? 论述了我国司法实践中笔录资料的基本情况,包括立法规制、现实运用和本质问题三个方面。? 分析了笔录中心主义的形成原因。? 勾画了笔录中心主义改革的草图,结合我国司法实际,就被告人的对质诘问权的实现提出了可行性方案。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
