由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 侵权法上的作为义务研究 苏艳英著 人民出版社 978701012120
¥ ×1
绪论
一、本文的研究价值
二、国内外的理论研究现状
三、本书研究内容和方法章 作为义务的确立
节 合同法上的保护性义务
一、缔约过失责任中的保护性义务
二、加害给付行为中的保护性义务
三、对第三人有保护效力的合同
第二节 注意义务在侵权法领域的确认
一、客观过错与注意义务的形成
二、违法性的演进与注意义务的形成
三、注意义务的发展
第三节 作为义务和不作为义务的区分
一、作为义务和不作为义务的区分意义
二、刑法中不作为犯理论的发展
三、作为义务的涵义第二章 作为义务的比较法考察
节 英美法系国家的作为义务
一、滥作为(misfeasance)和不作为(nonfea-sance)的区分第三章 作为义务的配置基础与类型第四章 违反作为义务的侵权责任第五章 作为义务的立法构筑模式与路径主要参考文献后记
就比较法考察和我国司法实践需求而言,作为义务的存在是一个不争的事实。作为义务如何确立以及存在的合理性是一个亟需解决的问题。作为义务理论的发展,对侵权责任中的过错以及违法性、因果关系的判定产生重大的冲击,而现行法对作为义务规定的缺失,导致了司法适用上的混乱,将作为义务引入到我国侵权法领域中,既能推动侵权责任法内部体系的完善亦能利于司法实践需求。书稿对作为义务以及立法机制进行了专门研究,探讨作为义务存在的合理性以及作为义务的立法构筑模式及路径。围绕此主题,采用过程分析法、比较分析方法、系统分析法、实证分析法和制度分析法等方法,研究了作为义务的确立、历史沿革、配置基础与类型、不作为侵权责任、立法模式与路径等问题。在制度分析和比较分析的基础上构建了我国作为义务的立法体系。并就一般性的民事救助义务的立法模式,及我国侵权法领域中作为义务的立法路径方面进行了创新,提出了作者独特的见解。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
