加载中...
扫一扫
下载苏宁易购APP
关注苏宁推客公众号
自购省钱·分享赚钱
下载苏宁金融APP
关注苏宁易购服务号
用户评价:----
物流时效:----
售后服务:----
实名认证领苏宁支付券立即领取 >
¥
提前抢
SUPER会员专享
由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
欢迎光临本店铺
点我可查看更多商品哦~
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
亲,今日还有0次刮奖机会
我的云钻:0
您的云钻暂时不足,攒足云钻再来刮
恭喜获得1张券!
今天的机会已经全部用完了,请明天再来
恭喜刮出两张券,请选择一张领取
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 公共品供给机制研究 江庆勇著 知识产权出版社 978751304603
¥ ×1
商品
服务
物流
目 录导 论第二节 基本概念一、公共品的内涵二、公共品的类型三、公共品供给机制第三节 研究方法与论文框架第四节 创新之处 公共品供给机制的文献综述一、公共品供给机制的演化文献综述二、关于多部门合作供给公共品的文献综述第二节 行为经济学理论综述一、行为经济学的思想渊源二、行为经济学的发展与主要内容三、批评、回应与应用第三节 不契约理论综述一、不契约理论产生的背景与渊源二、不契约理论的内容三、不契约理论的影响第二章 志愿供给机制分析第二节 影响志愿供给水平的机制一、信息披露制度二、交流与承诺机制三、自愿奖惩机制四、成员的异质程度与双向选择机制第三节 志愿供给机制的演化一、中世纪以前范围非营利部门的演化二、中世纪至18世纪欧洲非营利部门的发展三、工业革命带来的社团大爆发四、18世纪末三大冲击下非营利部门的衰退五、福利危机以来非营利组织的复兴六、非营利部门的复兴态势及现状第四节 我国非营利组织的发展一、我国古代的非营利组织二、改革开放以来我国非营利组织的发展第五节 志愿失灵:志愿供给机制的局限性一、慈善能力不充分二、慈善的专属性三、慈善的家长主义倾向四、志愿活动的非职业性五、志愿失灵的分类第三章 政府供给机制分析第二节 政府供给运行机制分析一、消极官僚基础上的公共品政府供给机制二、积极官僚基础上的公共品政府供给机制三、公民的多重身份及其对公共品政策的影响第三节 政府供给的两个层次一、政府资金供给的有效性分析二、公共品生产体系的政府干预分析第四节 政府失灵及其对公共品政府供给的影响一、政府失灵的原因二、公共选择理论的局限性及政府失灵理论评析第四章 市场供给机制分析第二节 市场供给机制的特征与条件一、市场供给机制的关键特征二、政府供给框架下的市场机制三、真正意义上的公共品市场供给机制及其条件第三节 公共品市场供给的积极意义一、提高公共品供给效率二、弥补政府实力不足,扩大公共品供给范围三、促进经济自由四、促进社会平等第四节 市场供给机制的局限性一、“市场失灵”与公共品市场供给机制二、市场供给机制内在属性造成的局限性第五章 机制之间的关系及选择第二节 各种机制的相对优势分析一、志愿供给机制的相对优势二、政府供给机制的相对优势三、市场供给机制的相对优势四、各种机制的稳定性与筹资能力第三节 机制选择的影响因素及分析框架一、决定性因素:公共品的内在属性第六章 公共品供给的案例分析:医疗卫生体制建设第二节 我国医疗体系中各类机制的发展水平分析一、我国政府供给机制评析二、我国市场机制的发展态势分析三、我国志愿供给机制发展态势分析第三节 我国医疗体系建设的干扰因素分析一、经济结构对医疗体制的影响分析二、社会历史传统对医疗体制的影响分析第四节 我国医疗卫生体制的基本评价第七章 结论与展望第二节 不足之处主要参考文献
江庆勇:男,1980年生;2012年毕业于中国社会科学院研究生院;专业:国民经济学;师从邹东涛教授。现在工作单位:浙江财经大学;职称:讲师;研究方向:国民经济学、行为经济学。已出版专著:《软实力:中国视角》(人民出版社2009年版)。
公共品理论是现代公共财政理论的基础性内容。公共品供给机制问题虽然得到了关注,但是人们通常只是将其与供给主体划等号,各种供给机制的内在机理实际上并未得到系统的研究,这种情况在政府供给机制上尤其突出。由一个主体供给转化为另一个主体供给是一个主体变迁的过程,也是一个机制变迁的过程。因此,研究各种供给机制的内在机理,是具有一定理论意义的,可能为我们提供某些新的洞见。本书在梳理和澄清公共品概念的基础上,依次研究了志愿供给机制、政府供给机制和市场供给机制这三种基本供给机制,分析了这些机制的定义、运行条件和局限性,也根据各种机制的特殊性对某些问题进行了有针对性的探讨。
一、观点创新:对政府供给机制的分析。人们通常只是强调政府供给机制的强制性维度,而对其正义性维度则缺乏足够的重视。本文认为,对于政府供给机制而言,强制性与正义性二者缺一不可。正义是政府创生的根源和依据。虽然“公共的恶”也仍然是一种萨缪尔森意义上的公共品,但政府显然不会是出于生产“公共的恶”的目的而得以创生或维系的,人们必须用“公共的善”来解释强制机制的运用。 二、观点创新:公共品对政府监管的特殊要求的分析。本书提出,在一般领域,政府监管对过程负责,主要保证生产和交易过程不违背得到法律制度肯定的正义原则,至于相应的产品或服务是否价昂贵、分配公平,这不是政府关心的事情;而在公共品领域,因为公共品意味着国民的权利,政府不仅要对生产和交易过程的正义性负责,还必须对分配结果负责,保证尽可能多的国民享用到公共品,以及公共品分配尽可能公平。这种新的要求迫使政府更深的介入。 三、观点创新:对市场失灵理论的澄清。很多人将收入分配不公视为“市场失灵”的一种表现,本文认为这是一种错误的看法,它基于一种价泛化的判定方式。由于任何一种工具都只能满足有限的价目标,没有哪种工具是*的,而根据这种判定方式,任何一种工具都存在失灵。这种对“失灵”的定义是没有意义的,这样的理论建构策略是不足取的。实际上,市场失灵是单纯从效率的维度对市场机制的判断,意味着市场机制在经济效率上的失败。从这种意义上看,市场失灵只是市场供给机制不适用于某些公共品供给领域的原因之一,市场机制的内在属性决定了即便该机制运作良好,它也可能不适用于某些公共品的供给。这主要是因为这些领域将效率之外的价——例如平等——放在更重要的位置,而这与市场的本性相矛盾。沿用这种对市场局限性的分析方式,志愿供给机制的局限性也可以分为内在局限性和外在局限性。内在局限性由机制的内在属性所决定,而外在局限性是指由具体问题域的特殊性所造成的相关机制的不适用。这样一种分析机制局限性的框架,有助于澄清人们对志愿失灵的理解。 四、为公共品供给机制乃至体制的选择与演化提供了一个分析框架。本书认为,人们很难对公共品提出一般性的政策建议,即便勉强为之,其内容也很可能空洞无物。有价的工作是提供一套一般性的分析框架,借以指导人们根据具体的公共品特征、各种供给机制的相对优劣势、政治经济环境、历史传统和文化价观等因素,拟定一个、合意的供给体制。
抢购价:¥ 38.00
易购价:¥ 38.00
注:参加抢购将不再享受其他优惠活动
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆,让小苏措手不及,请稍后再试~
验证码错误
看不清楚?换一张
确定关闭
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
查看我的收藏夹
非常抱歉,您前期未参加预订活动,无法支付尾款哦!
关闭
抱歉,您暂无任性付资格
继续等待
0小时0分
立即开通
SUPER会员