由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高50元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 中国农村“土地换保障”的实践反思与理性建构 郑雄飞著 上
¥ ×1
第1章导论
1.1选题理由
1.1.1研究缘起:“土地”链接两大战略
1.1.2实践基础:机制的磨合
1.1.3学界的“张力”:相关研究综述-
1.2问题提出与研究内容厘定
1.2.1问题提出
1.2.2研究目的与目标
1.2.3研究内容
1.2.4相关概念界定
1.3研究设计
1.3.1研究思路
1.3.2研究方法
1.3.3本书结构
第2章“土地换保障”的相关实践——以成都市为例
2.1选择“成都”的原因:典型性分析
2.1.1西部明珠之经济社会发展不平衡
2.1.2统筹城乡综合配套改革试验区:政策投入重镇
2.1.3城乡一体化:实践创新的前沿阵地
2.2成都“土地换保障”的相关实践
2.2.1“征地补偿安置”模式
2.2.2“双放弃、三保障”模式
2.2.3“土地承包经营权换社保”模式
2.3“土地换保障”的类型与实质
2.3.1“土地换保障”的类型概括
2.3.2“土地换保障”的实质破解
第3章“土地换保障”的三维审视(一)——基于利益需求的视角
3.1“三维审视”的缘由与逻辑起点:资源配置的研究取向
3.2从利益需求视角看“土地换保障”
3.2.1政府的意志力和行为取向分析
3.2.2农村人口的意愿和行为取向分析
3.2.3村集体的意愿和行为取向分析
3.2.4企业的意愿和行为取向分析
3.3小结:“土地换保障”中参与主体意愿和行为取向概述
第4章“土地换保障”的三维审视(二)——基于权利保护的视角
4.1农民拥有哪些权利
4.1.1国民权利
4.1.2村民权利
4.2“土地换保障”中有关农民权利保护的学理分析
4.2.1基于公民权与村民权二者结合的人权视角
4.2.2基于自物权与他物权二者结合的物权视角
4.3“土地换保障”中有关农民权利保护的现状评析
4.3.1当前法律法规等行为规范的建构状况
4.3.2对“被征土地换社保”权利保护状况的评价
4.3.3对“双放弃、三保障”权利保护状况的评价
4.3.4对“土地承包经营权换社保”权利保护状况的评价
4.4小结:权利保护视角下“土地换保障”的综合评估
第5章“土地换保障”的三维审视(三)——基于抗风险能力建设的视角
5.1“土地换保障”之前农村人口所面临的各种风险
5.1.1从生命历程的角度看农村人口面临的风险
5.1.2从不同群体的角度看农村人口面临的风险
5.2“土地换保障”为农村人口提供的风险防御机制
5.2.1为被征地农村人口提供的风险防御机制
5.2.2为“双放弃”农村人口提供的风险防御机制
5.2.3为放弃或出让“承包经营权”农村人口提供的风险防御机制
5.3从抗风险能力建设角度对“土地换保障”的评估
5.3.1基于“风险树”的分析方法
5.3.2对“土地换社保”抗风险能力建设的评述
5.3.3对“土地换保障”内在风险的评述
5.4小结:“土地换保障”抗风险能力建设的综合评价
第6章“土地换保障”的理性建构(一)——资源配置的内在机理
6.1资源配置的方式和主体
6.1.1计划机制与政府
6.1.2市场机制与企业
6.1.3志愿机制与第三部门
6.1.4三种机制的融合:政府、市场和第三部门之间的伙伴关系
6.2资源配置的内在机理:“民生三角”
6.2.1资源配置的模型结构
6.2.2资源配置的基本原则
第7章“土地换保障”的理性建构(二)——基于“民生三角”的思考
7.1“土地换保障”的道德应该:经济社会转型中利益格局的变化
7.1.1“人一地关系”:人口自由流动与完善社会保障体系
7.1.2“地一权关系”:农业集约化经营与统筹城乡社会保障体系
7.2“土地”与“社会保障”之比较分析
7.2.1“土地”和“社会保障”的属性及其衍生权利束的分析
7.2.2基于“土地”和“社会保障”异同的分析
7.2.3小结:基本保障不能换,补充保障可以换
7.3“土地换保障”的实践理性:基于“民生三角”的思考
7.3.1以农民的利益需求为导向,公平配置城乡资源
7.3.2建立健全法律法规,严格依法实施,切实保护农民权利
7.3.3加大投入,强化能力建设,多方合作共赢
第8章结束语
8.1主要研究成果与研究特色
8.1.1主要的研究成果
8.1.2主要的研究特色-
8.2需要进一步研究的问题
参考文献
后记
《中国农村土地换保障的实践反思与理性建构》讲述了:作为一种社会实践,“土地换保障”在各地得到了广泛的探索,也引发了学术界的诸多争议。《中国农村土地换保障的实践反思与理性建构》旨在平息争议和改进实践,主要探讨“土地换保障”是否成立,其内在的理性是什么?在田野调查和文本分析的基础上,从“资源配置”的角度切入,通过实践描述、理性分析和理论推演,从“利益需求”、“权利保护”和“抗风险能力建设”三个维度对“土地换保障”进行了实践反思与理性建构。研究发现,当前流行的有关“土地换保障”的观点是不准确的;具体而言,以“土地”交换“基本保障”是不成立的甚至是错误的,既不合理也不合法,但也不能全盘否定,在依法自愿的前提下农村人口可以用土地权益来添置“补充保障”且必须遵循“民生三角”的基本原理。
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格