由于此商品库存有限,请在下单后15分钟之内支付完成,手慢无哦!
100%刮中券,最高99元无敌券,券有效期7天
活动自2017年6月2日上线,敬请关注云钻刮券活动规则更新。
如活动受政府机关指令需要停止举办的,或活动遭受严重网络攻击需暂停举办的,或者系统故障导致的其它意外问题,苏宁无需为此承担赔偿或者进行补偿。
正版 补助方式影响企业财务业绩的效果差异:基于浙江上市公司的经
¥ ×1
第1章 导论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究问题
1.3 研究方法和研究框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.3.3 章节安排
1.4 研究结论和创新点
1.4.1 研究结论
1.4.2 创新点
第2章 文献综述
2.1 引言
2.2 政府补助的效果
2.2.1 国外文献
2.2.2 国内文献
2.3 地方政府在补助中的作用
2.3.1 地方政府补助的动机
2.3.2 地方政府补助的经济后果
2.4 不同补助方式对企业业绩的影响
2.4.1 直接现金资助
2.4.2 间接税收返还
2.4.3 直接与间接补助的共同作用
2.4.4 其他分类
2.5 文献评述
第3章 制度背景
3.1 引言
3.2 我国政府补助的制度背景
3.2.1 我国政府补助的起源与发展
3.2.2 不同补助形式的发展
3.2.3 补助的现状
3.3 浙江省地方政府补助的制度背景
3.3.1 浙江省地方政府补助的历史变迁
3.3.2 浙江省地方政府的补助方式
3.3.3 浙江省地方政府的补助现状
第4章 资产化与收益化补助的效果差异
4.1 引言
4.2 理论分析与假设发展
4.2.1 政府与企业的委托代理关系形成的信息不对称
4.2.2 收益化与资产化补助的区别
4.3 研究设计
……
第5章 资产化还是收益化补助:地方政府的作用
第6章 收益化补助对企业业绩的影响
第7章 研究结论与未来研究展望
附录 事前与事后补助的差异效果
参考文献
致谢
亲,大宗购物请点击企业用户渠道>小苏的服务会更贴心!
亲,很抱歉,您购买的宝贝销售异常火爆让小苏措手不及,请稍后再试~
非常抱歉,您前期未参加预订活动,
无法支付尾款哦!
抱歉,您暂无任性付资格
